慢性肾衰患者血液透析并发心律失常的临床护理干预措施分析

王瑞芬

（泉州市第一医院，福建 泉州 362000）

针对慢性肾衰患者血液透析并发心律失常期间，为保证患者病情得以更好的稳定，在予以其治疗方案的同时，还需配合相应的护理干预措施，协助临床治疗促使患者病情得以更好的稳定，降低临床并发症的发生率。为此，本研究通过对我院的38例血液透析并发心律失常慢性肾衰患者实施针对性护理干预，并与常规护理进行对比，具体内容报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2019年5月至2020年8月收治的76例血液透析并发心律失常慢性肾衰患者，将其分为常规组和实验组，每组各38例。

纳入标准:患者均符合此次实验标准，临床资料完善，患者以及家属均知情同意。排除标准:排除合并严重心脑血管疾病的患者、心脑血管损伤严重患者、患者临床资料缺失，依从性差。

1.2 方 法

常规组:常规护理，实验组:针对性护理干预。（1）在护理干预工作开展期间，注重患者心理疏导，基于患者病情长期发展的特点，致使患者对整个治疗工作产生懈怠以及抵触心理，进而使得相应的护理干预措施不能够开展[1]。此间，重视心理疏导，针对疾病发展期间对患者治疗心态产生的影响，及时予以相应的干预措施，消除患者恐慌，帮助患者建立治疗信心[2]。（2）展开健康教育，明确疾病发展期间可能诱发的临床并发症，详细向患者讲解临床相关注意事项，进而提升患者的依从性以及配合度[3]。（3）针对患者治疗期间可能出现的不良事件，及展开引导，消除患者产生的恐慌，帮助患者建立治疗信心，使其能够以积极的态度应对临床治疗[4]。（4）提升患者机体免疫力水平，对患者饮食进行调整，保证食物营养健康易消化吸收，满足患者机体营养所需，以此配合临床护理干预措施促使患者病情得以更好的稳定，提升患者的救治效果[5]。

1.3 观察指标

以两组患者实施护理后的生活质量、患者心律失常的发生情况以及护理满意度为指标，来对相应护理干预措施发挥的临床效用进行比较。

生活质量:以QOL为参照标准，来对相应护理干预措施应用后患者的生活质量进行比较，评分项目包括躯体健康、精神状态、睡眠质量以及生理功能，每项分值为100，分数越高表明患者生活质量越佳[6]。

心律失常:主要包括护理期间患者出现心房颤动、窦性心动过缓、室性早搏、室上性心动过速的情况。

满意度:分析在不同干预措施应用下患者的满意度指标，从满意、较满意以及不满意来实施比较，总分为100，此间分值越高表示患者的满意度更好[7]。

1.4 统计学方法

把血液透析并发心律失常慢性肾衰患者相关数据以SPSS19.0进行统计分析，计量资料以n（%）表示，行卡方检验；计数资料用t检验，表示为±s。差异有统计学意义的判定标准参照P＜0.05。

2 结 果

2.1 两组一般资料比较

如表1所示，两组患者男女比例、年龄等资料比较差异无统计学意义（P＞0.05），有可比性。

表1 两组患者一般资料比较

2.2 两组生活质量比较

如表2所示，从躯体健康、精神状态、睡眠质量以及生理功能展开分析，经治疗后，与常规组患者相比较，实验组患者的生活质量评分更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。

表2 两组患者生活质量指标（±s，分）

表2 两组患者生活质量指标（±s，分）

组别常规组实验组t值P值例数（n）38 38躯体健康85.32±3.34 91.41±3.38 3.378 0.001精神状态73.45±4.34 88.56±4.31 7.881 0.000睡眠质量81.71±2.23 90.64±2.45 9.738 0.000生理功能78.12±4.41 88.17±4.23 9.569 0.000

2.3 两组心律失常的发生情况比较

实验组治疗后的心律失常的发生情况相对于常规组有着明显的降低，组间数据相比较，效果更佳，差异有统计学意义（P＜0.05），见表3。

表3 两组患者心律失常的发生情况对比[n(%)]

2.4 两组满意度比较

实验组患者满意度指标高于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05），见表4。

表4 两组患者满意度比较[n(%)]

3 讨 论

在本次研究过程中，对我院血液透析并发心律失常慢性肾衰患者进行对比分析，从躯体健康、精神状态、睡眠质量以及生理功能展开分析，经治疗后，与常规组患者相比较，实验组患者的生活质量评分更高，差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组治疗后的心律失常的发生情况相对于常规组有着明显的降低，组间数据相比较，效果更佳，差异有统计学意义（P＜0.05）；分析两组患者实施相应干预措施后的满意度指标，组间数据相比较，实验组患者满意度指标高于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05），价值显著。

在针对性护理干预方式应用下，从血液透析并发心律失常慢性肾衰患者的角度出发，基于疾病在长期发展期间对患者身心健康产生的危害，进而在护理干预工作开展期间贯彻以患者为中心的护理理念，进而综合患者之间的个体化差异予以其相应的护理干预措施[8]。评估患者疾病发展期间对患者身心健康产生的危害，加强对患者指导，引导患者正确应对疾病，以稳定的心态接受治疗[9]。在护理人员以及家属的全力配合下，为患者制定健康的饮食计划，以此改善心肌缺氧以及缺血的状态，带动患者积极参与到早期康复活动当中，配合实施的治疗方案促使患者病情得以更好的稳定[10]。

综上所述，对血液透析并发心律失常慢性肾衰患者应用针对性护理干预，结合患者病情发展的特点予以其针对性的护理干预计划，改善护理质量，促使患者病情得以更好的稳定，值得推广运用。