国外建筑业碳排放权发展态势的可视化研究——基于CiteSpace软件的计量分析

0 引言

2003年英国政府提出低碳经济后，低碳经济在全球其他国家也陆续开始应用，国际对于碳排放权交易的制度也越来越重视。温室气体的排放是导致全球气候变暖的重要原因，其中CO

在全球的温室气体排放中占比达到72.9%

。在建筑业中，温室气体的排放表现尤为明显，世界建筑物能源消耗占全社会能源消耗总量的40% ，是工业能耗的1.5倍

。2015 年巴黎气候大会上，中国政府承诺“将于2030 年左右使碳排放达到峰值并争取尽早实现，2030 年单位国内生产总值碳排放比2005 年下降60%～65%”。2017年中共“十九大”报告明确提出通过绿色生产，法律制度和政策导向，建立健全绿色低碳循环发展的经济体系。2020 年12 月30日，央行首次提及“以促进实现碳达峰、碳中和为目标完善绿色金融体系”，将提升绿色经济领域的金融支持。碳排放交易（简称“碳交易”）是为促进全球温室气体减排，减少全球CO

排放所采用的市场机制。2021 年7 月15 日，上海环境能源交易所发布公告，全国碳排放权交易于7月16日开市。2021年10 月12 日，在《生物多样性公约》第十五次缔约方大会领导人峰会上，中国表示将陆续发布重点领域和行业碳达峰实施方案和一系列支撑保障措施，构建起碳达峰、碳中和“1+N”政策体系。碳排放权是具有价值的资产，是碳交易的具体交易对象，在“双碳”目标的实现中起着重要的作用。

随着年级升高，医学生开始了解研究生的学习内容，也从学长、学姐处得知，有些院校考研复试的题目跟专业英语有关，因此意识到本科阶段应试教育的成分很重，但此时需要投入大量时间复习考研科目，系统学习专业英语的愿望便很难实现。由此，大多数学生希望开设专业英语课程，尤其是专业课成绩中上等的学生。访谈中，成绩一般的学生对开设专业英语课抱有一定怀疑态度，害怕占用学习专业课的时间，而且达不到预期教学效果。大多数学生认为在大二开设比较合适，主要原因是大一还不能完全适应大学学习模式，高年级又忙于实习考研，大二时学生渐渐接触到专业基础课，对学习模式驾驭娴熟，在课业不是很繁重的情况下，多数学生愿意接受开课。

目前，学者们对于碳排放的文献综述研究，集中在“碳排放核算方法”“碳排放影响因素”以及行业整体碳排放发展进展

，关于建筑业的碳排放研究较少，特别是对于建筑业碳排放权的国外综述和前沿热点趋势研究鲜有，缺乏可视化分析。因此，本文以Web of Science核心合集作为数据源，基于文献计量学理论，运用CiteSpace 分析关于2000-2021年建筑业碳排放权的相关文献，从共被引文献、关键词以及突现词对国外的文献基础、研究热点和未来前沿等角度进行分析，为我国学者建筑业碳排放权研究提供相关参考。

1 数据与方法

1.1 数据来源

本文国外文献计量分析所用数据来源为Web of Science 核心合集，包括 SCI、SSCI、A&HCI。并以carbon emission rights和construction industry或 carbon emission rights 和 building industry 作为主题进行检索，因2000 年之前有关建筑业的碳排放权研究文献数量较少，故选择研究文献的时间段取为2000-2021 年，对分析研究热点参考性较高。文献类型为ARTICLE OR REVIEW，语言类型选择为English，对于建筑业和碳排放权的结果进行高级检索，初步获得650条文献，再利用CiteSpace对文献进行除重，最终获得513 条文献。如图1 所示，建筑业碳排放权国外研究文献数量呈逐年递增趋势，尤其是近五年，增长较快。

1.2 研究方法

文献计量是一种采用数学和统计学的定量分析方法，通过研究文献情报的分布结构、数量关系、变化规律和定量管理，探讨科学技术的某些结构、特征和规律

。CiteSpace 是一款可以通过分析海量文献的结构、关系和规律的可视化分析软件，国内外的研究学者主要是运用CiteSpace分析某一领域的研究热点、研究前沿与研究趋势。20 世纪60年代，Garfield等

首次使用引文分析的方法分析某一学科的前沿热点与发展趋势。之后，Chaomei Chen团队开发出CiteSpace用以可视化分析引文文献的常用工具

。本文运用CiteSpace 5.5分析近20年主题为“建筑业”与“碳排放权”的被引文献和引文进行相应数据挖掘和计量分析，找出国外建筑业碳排放权研究的最新进展、演化路径和未来趋势。

2 国外建筑业碳排放权的文献计量分析

2.1 国外建筑业碳排放权的关键性文献

CiteSpace 所生成的知识网络图中具有关键节点，“中心性”和“突现性”高的节点意味着，该点在文献网络中起到较大的影响作用或具有重要的转折意义，对该领域的学术演进发挥着关键基础作用。在文献共被引知识图谱中，节点越大代表被引频次越高。节点越大，说明该文献在不同的网络间发挥着重要的桥梁作用。文献的共被引频次是衡量学术影响力的一个重要指标，通过文献可以推知一个学科领域的研究演变过程。在CiteSpace 中将时间范围设定为“2000-2021”，时间切片选择为1，网络节点设置为Reference，得到文献共被引网络图谱，如图2所示。

在仔猪白痢发病中期，其主要症状有食欲不振、身体瘦弱、脱水严重以及腹泻等，应在注射抗菌药物的基础上，给予口服补液，配制药液主要以口服补液盐（3.5 g的氯化钠、1.5 g的氯化钾、2.5 g的碳酸氢钠、20 g的葡萄糖、100 mL的正常水）为基础，并适当添加抗菌药物，同时添加少量收敛的药物，配合适量葡萄糖和多种维生素[3]。

当然，利益平衡始终是著作权保护的重要支点，在对作品著作权人给予保护的同时，也要考虑作品传播者和使用者等社会公众的利益。为避免法官适用兜底条款时打破利益平衡，兜底条款的适用应遵循以下规则：一是应当有适用的合理性基础；二是应当在穷尽有名权利仍不能对被诉行为进行规制的前提下适用；三是规制的对象应当是著作权法意义上的作品使用行为。

共得到9 个突现词，按首次出现时间对其进行排序（表2）。综合文献基础和突现词时间分布，对2000 年以来建筑业的碳排放权研究主题进行归纳。综合建筑业的碳排放权时区图谱和突现词的信息统计表，发现国际对于建筑业碳排放权的研究主要可以分为以下三个阶段。

Dixit MK 等

于 2012 年 在

发表了“Need for an embodied energy measurement protocol for buildings: A review paper”，共被引次数为14次，排在第二。该文根据建筑物全生命周期中的体能消耗和运行消耗，并对碳排放的量化过程进行改进，对于全球碳排放权协议的制定提供了重要的参考依据。

节点的大小反映出该关键词的出现频次，节点越大表示出现的频次越高。中心度是反映在聚类网络中起到的连接和过渡作用，中心度高的表示有更多的文献是围绕该关键词进行拓展研究，体现节点在网络中的地位

。中心度的分析所采用的中介指标

，如下所示：

我化妆成小厮混在人群中，在城头找到了他，他看是我来，非常吃惊，“你一个女子，在这里太危险，我不能保护你周全，你快走吧。”他决然地看着我，不容一丝商量。

Zhou 等

建立一种非线性规划模型评估中国各省间的碳减排交易经济效益和效率，估算各省间的边际碳排放成本，其模拟结果表明：若碳排放权的交易能够在各省之间实施，将使中国的碳减排成本减少40%以上，并鼓励将此模型运用于碳排放权的初始分配中。Cui 等

进一步研究中国的碳排放权模型，构建省际3种政策模拟情景，即省际间的碳排放交易(NETS) 、覆盖试点的碳排放交易(PETS)和统一的碳排放交易市场(CETS)。

这些高频的被引文献，构成了国外对于建筑业碳排放权研究的知识基础。从图2 可以看到，主要的研究成果集中在建筑业全生命周期各阶段产生的碳排放量，碳排放权政策的制定与实施，碳排放的计算方法研究，碳排放权的模拟使用情景，不同地方在碳排放权下各方策略的选择以及可持续发展理念等方面。

2.2 国外建筑业碳排放权的热点分析

关键词是对一篇文章的核心概括，反映出这篇文章的主要对象、方法与研究方向等。因此，对于文章的关键词高频度分析，能直接反映出某一领域当时所处时间的研究热点。本文采用CiteSpace软件对文献进行研究主题词的提取分析，在界面中，时间切片选择为1，节点类型选Keyword，运用Pathfinder 进行剪枝，时间范围设定为“2000-2021”，每片选择前50 个高频关键词进行分析，其余选择系统默认值进行分析。分析结果如图3所示，共包含208个节点和765条线，网络密度为0.035 5。

如果你每家品牌都看、每款腕表都试戴的话，一个星期时间，你都没办法把1号展馆逛遍。所以占据了最好位置，也是斯沃琪集团要付出高昂场地租金的原因。

Lu YJ 等

于 2016 年在

发表了“Carbon emissions and policies in China's building and construction industry: Evidence from 1994 to 2012”，共被引次数为13次，位列第三。该文用对数平均除数指数进行了分析，以分解增量排放变化，确定7个主要驱动因素的纵向影响，并评估建筑碳排放权，以及相关碳排放权政策的有效性。

其中，i、j、k 为节点，g 为节点之间存在的路径数，C(n)为节点的中介中心度指标，下文所出现的中心度也是根据式（1）计算而得。中心度越高，表明该关键词所延伸出的热点方向也越多，能反映出该关键词一定程度组合潜力的大小

。

从图2 中可以看出，图谱显示了一些高被引频次的文献，是国际中建筑业碳排放权领域的经典文献，这些文献可在一定程度上反映出国际社会中在建筑业碳排放权的知识基础，作为未来进一步研究的主要参考文献。

1）从共被引文献中，可以发现：基于碳排放权在其他行业中的应用，提出建筑业中碳排放权的应用，分析建筑全生命周期中的阶段性碳排放量，量化方法的改进，建筑业碳排放权评估的方法。这些构成了建筑业碳排放权后续研究载体，也符合近年来对于建筑业碳排放权的研究采取量化工具的趋势。这些高频的共被引文献对于建筑业碳排放权研究也起着举足轻重的作用，推动了建筑业碳排放权领域的发展和进步，而且在一定程度上反映出建筑业碳排放权研究有越来越热的趋势。

“辣椒的到来，改变了中国人的生活方式、饮食习惯与人文素养，特别是南方人的“辣饮食”更是改善了当地人的体质，使之更适应南方潮湿环境。”

在表1中，CO

的排放是最具有影响力的词汇，与之相关联的是3号和7号分别对应碳排放与温室气体的排放，出现的年份也相近，代表的是建筑业在碳排放权可交易的背景下直接对应的碳排放量，碳排放量的多寡，涉及建筑业中碳排放权交易的规模。由此可知，建筑业碳排放权的研究也是基于温室气体排放引发的对于全球的碳关注，在此基础上而演化过来，关键词的频次也能很好地说明这一点。全生命周期的评估出现频次也较高，代表建筑业中建设阶段的研究，各阶段所产生的碳排放量也不同，所对应为节点中心的分支上，在碳排放权的体系构建中，碳排放和减排体系的研究，依然是广大学者关注的热点问题。对建筑业碳排放权的热点进行梳理研究后发现建筑业中碳排放权的交易量和绩效关注度是最高的。而对于在碳排放权可交易的情况下，建筑业碳减排的减排路径、效率和政策方面的研究，则涉及较少。

2.3 前沿分析

本文通过信息可视化软件CiteSpace 对国外2000-2021 年的513 篇关于建筑业碳排放权的文献进行了计量分析。分析共被引文献，得出研究的知识基础；由关键词的分析，明确各个时期的热点；再对突现词的分析，可知热点的演化路径，并对现阶段的前沿热点有了明确认识。通过探索国外建筑业碳排放权的研究进展，可得出以下结论：

Hong JK 等

于 2015 年 在

发 表 了“Greenhouse gas emissions during the construction phase of a building: a case study in China”，共被引次数达15 次，位居第一。该文利用详细的现场过程数据，在中国范围内基于扩展的系统边界分析了案例研究建筑的施工阶段的温室气体排放。结果表明，现场用电和建筑材料生产环节产生的温室气体占比最大，在碳排放权可交易的情况下，应注意这两个环节的碳排放，提高企业的利润。

第一阶段研究开始期。从图4和表2中可以发现，2004年energy为词频变化最高的主题词，而之后的高频词是2007 年出现的emission 和2009 年出现的sustainability，由相关的文献梳理中可发现，该阶段能源开始变成热点，在研究能源消耗的同时也开始研究排放问题，并在之后国外学者们也开始研究可持续发展的问题。而在这过程中已经开始关注温室气体和建筑业中全生命周期的评估。可以看出，该阶段中的研究者已经从大的主题中慢慢向实质性的问题转化。

从业标准是指对工作人员综合素质的考量，工程管理工作关系到建设项目工作人员的安危问题，对工程安全工作非常重要。安全工程管理人员的一个极小的疏忽，就可能会导致巨大的人员伤亡。在学习过程中要结合国家的从业标准，在日常学习中，添加国家的从业标准的知识技能考察。要规范学生的知识技能掌握，帮助学生建立完善的管理知识体系，更好的适应行业要求，在工作中尽可能的避免安全事故的发生，为他们从事安全工程管理工作奠定基础。

第二阶段研究拓展期。在此阶段中，大多数学者主要从减排的实质性出发，开始结合实证分析来寻找碳排放权的有效配置方法。2009 年开始出现model 和performance 等高频热词，再结合其他的高频词 carbon footprint 与 energy efficient，可发现通过研究碳排放权的模型以及绩效，建筑业的碳排放权开始从定性研究往定量分析发生改变。通过相关文献的梳理，Sinn

认为碳排放权配置进行有偿分配，将导致能源价格提高，此时产生较高碳含量的燃料需求将会下降，进而导致价格的下降。2010 年，Ellerman 等

提出在欧盟的碳排放交易体系中，消费者需承担免费配额而导致的成本上升，企业的利润会高于碳减排成本，故而免费配额无法在碳排放权的分配问题上体现。

第三阶段研究深入期。此阶段中高频词有optimization 与 mechanical property，且进一步延伸至cost、trade，所代表的是建筑业碳排放权中的成本与交易，更加细化到建筑业碳排放权的具体研究方向，使碳排放权成为这一时期的焦点。且在近期已经开始研究environmental impact，探索建筑业碳排放权对环境的影响，这关系到企业的社会责任。2018年开始，学者对于建筑材料与生产阶段碳排放权的研究，进一步对碳排放量进行量化，结合市场分析，成为这一时期中新的研究热点。Ahn J

通过研究韩国电子业的碳排放权分配，提出在碳排放权制度的制定上，企业的碳核算数据统计的准确性会成为一项重要的研究热点。Darzi Ramandi Milad等

认为，政府在制定碳排放权制度时也应注意到相关供应链企业的盈利水平，在增加企业减排积极性的同时，也能照顾到企业的利润。

从以上的三阶段中可知，国外对于建筑业碳排放权的研究由定性分析一步步转向定量研究，从宏观到微观。虽有对于碳排放权和碳税的研究，但研究对象较大，并非站在某一行业的角度

。2011年开始，以China为研究对象也产生了大量的成果，注重于成本绩效、可持续发展与管理等方面。2012年carbon footprint成为突现词，指一个人或者团体的能源意识和行为对自然界产生的影响，代表其温室气体排放的集合，开始定量分析碳排放强度，符合研究方法发展的规律。而在2015 年life cycle assessment 与 2018 年 mechanical property 的 高频词出现，说明学者更加注重阶段性的碳减排，研究更加细化。carbon footprint 是对建筑业碳排放权研究的视野拓展，life cycle assessment 是对建筑业碳排放权的研究对象细化，这也更加说明国外对于建筑业碳排放权的研究慢慢趋于全面性。

在缅茄广场，一棵大树如众星捧月般伫立在广场中央。公园运营部经理王飞瑶告诉我们，它叫缅茄树，是国家一级保护树木。缅茄种子坚硬，黄色蜡头可以雕刻制成珍贵的工艺品。缅茄的繁育很艰难，就算种活也不一定能开花，开花也不一定能结果，结果也不一定有蜡头，没有蜡头种子就没有繁殖功能。公园里的这棵缅茄树已经有六十多年的树龄，移植于此多年，2018年可喜地结出了带蜡头的果实。经过十多年精心培育，国家一级保护树种终于扎根、开花、结果，这让农业公园更添了一分保护和传承的厚重。

3 结论与启示

3.1 结论

在学科热点的分析中，突现词的频次及变化能反映出该研究的前沿热点

。利用CiteSpace 的文献突现词工具，通过分析各个研究时期内新词短期激增来把握该学科领域的研究前沿。其中将节点类型选为Burst Terms，其他选项与前文相同，选择时间分布图谱选项，得到突现词时间分布图谱（见图4），并统计出各个阶段的热点转换，得到表2，从而把握每一时期的热点，并对未来的研究热点进行分析。

表1 统计了关键词的频次、中心度和年份，能在一定程度上代表国外建筑业碳排放权的研究热点。

医院的收支平衡，不仅需要对外进行调整，对自身内部的调整同样很重要，内部控制，不难理解，主要针对单位内部进行掌控，主要包含对单位的资产进行保护，以此来实现医院的正常运转；对会计信息进行监督，保证其真实性；对医院发展进行实时监督，确保医院能够正常稳定发展，总之，医院若想在外部具有竞争力，就需要大力加强内部控制，攘外必先安内。公立医院内部对财政预算进行统筹规划，制定相应政策，要求医院全体人员严格执行，并派专人时刻进行监督、控制，然后对本公立医院今后的财政预算进行估值，制定明确的财政目标，充分让财政方面对医院的统筹规划作用发挥出来，为医院今后的良好发展奠定基础。

2）对国外建筑业碳排放权高频词进行分析，可以发现，建筑业的碳排放权从energy 的提出，不断向model和performance的细化，表明国外建筑业碳排放权交易中今后的研究热点趋于量化模型和计算方法的研究，研究对象也越来越细化，也更加重视碳排放的成本和绩效。

3）通过对国外建筑业碳排放权突现词的分析，结合3 个发展阶段的研究侧重点，可以发现每个时期研究热点的演化路径，并分析前沿热点。从第三阶段的研究深入期，可以发现目前的研究主题更加丰富，构建碳排放权制度理念逐渐系统和科学，分析碳排放强度的方法也更加趋于量化研究，体现出国外建筑业碳排放权演化进程中的完善和创新。

3.2 启示

总结国外建筑业碳排放权的现状研究和结论并结合中国特点，对中国的建筑业碳排放权研究有如下启示：

1）在碳排放权的分配中，需构建不同地区的建筑能耗信息监测采集平台，实现信息的共享与更新。建筑能耗信息的及时性和准确性将会影响到地区碳排放量的计算，进而影响到全国碳交易机制的设计。

2）在碳排放权可分配和可交易的背景下，应积极寻求中国建筑业碳排放权的分配路径，促进建筑业碳排放权分配制度的完善。在建筑业供应链中，上下游企业的碳排放量与减排能力是不同的，不同的企业每年应设置不同的碳排放额度。做好每年的碳排放量核查措施，每年的碳排放量将直接影响到下一年的碳排放权分配，鼓励企业积极实施碳减排措施，促进企业下一年获得更多碳排放限额。

3）在碳排放权的研究中，建议中国学者们应加强对于不同建筑类型碳排放权的深入研究。在已有的碳排放权研究中更多针对混凝土建筑，而装配式、钢结构建筑与混凝土建筑在碳排放权上有较大的区别，故应将研究范围扩大到其他类型的建筑中。

4）在中国的碳排放权的交易体系中，需要有专门的碳排放权交易系统。建筑企业可在此系统中实现碳排放权的协议转让、单向竞价或者其他符合规定的方式，从而使我国的碳排放权交易更加规范和统一。

5）加强中国建筑业的管理和技术创新，逐步实现建筑业碳排放权的管理向信息、集成、协同等方面发展。

[1]闫云凤，赵忠秀.中国对外贸易隐含碳的测度研究——基于碳排放责任界定的视角[J].国际贸易问题，2012(1):131-142.

[2]IPCC 第五次阶段报告[R].政府间气候变化专门委员会出版，2013-2014.

[3]何清华，王歌，谢坚勋，冯龙，陈震.建筑业低碳技术创新图谱分析及政策启示[J].科技管理研究，2016，36(9):216-220.

[4]陈儒.低碳农业研究的知识图谱及比较[J].华南农业大学学报(社会科学版)，2019，18(3):22-34.

[5]韩慧，王泽宇，赵国浩.国际低碳旅游研究进展及启示——基于科学知识图谱可视化方法分析[J].经济问题，2017(10):102-108.

[6]任晓松，孙天美，赵国浩.中国碳排放研究热点演化知识图谱分析[J].科技管理研究，2018，38(10):235-243.

[7]Nederhof A J. Bibliometric monitoring of research performance in the social sciences and the humanities:A review[J].Scientometrics，2006，66(1):81-100.

[8]Garfield E，Sher I，Torpie R J.The use of citation data in writing the history of science [R]. Philadelphia: Institute for Scientific Information，1964:86.

[9]Chen C.Searching for intellectual turning points:progressive knowledge domain visuali- zation[J].Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America，2004，101(S1):5303-5310.

[10]Hong Jingke，Shen Geoffrey Qiping，Feng Yong，et al. Greenhouse gas emissions during the construction phase of a building: a case study in China.2015，103:249-259.

[11]Manish K.Dixit，Jose L.Fernández-Solís，Sarel Lavy，et al.Need for an embodied energy measurement protocol for buildings: A review paper.2012，16(6):3730-3743.

[12]Yujie Lu，Peng Cui，Dezhi Li. Carbon emissions and policies in China's building and construction industry: Evidence from 1994 to 2012.2016，95:94-103.

[13]Zhou P L，Zhang D Q，Zhou W J，et al. Modeling economic performance of interprovincial CO2 emissionreduction quota trading in China[J].Applied Energy，2013(112):1518-1528.

[14]Cui L B，Fan Y，Zhu L，et al.How will the emissions trading scheme save cost for achieving China’s 2020 carbon intensity reduction target? [J].Applied Energy，2014，136(12):1043-1052.

[15]毛文山，赵红莉，蒋云钟，等.基于文献计量学的国内水生态环境研究知识图谱构建与应用[J].水利学报，2019，50(11):1400-1416.

[16]李雯，姜仁贵，解建仓，赵勇，朱记伟，王尹萍.基于文献计量学的城市洪涝灾害研究可视化知识图谱分析[J].西安理工大学学报，2020，36(4):523-529.

[17]Brennecke J，Rank O. The firm's knowledge network and the transfer of advice among corporate inventors-A multilevel network study[J]. Research Policy，2017，46:768-783.

[18]Guan Jiancheng，Liu Na. Exploitative and exploratory innovations in knowledge network and collaboration network:A patent analysis in the technological field of nano-energy[J].Research Policy，2016，45:97-112.

[19]Barnett J. Security and climate change[J]. Global Environmental Change，2003，13:7-17.

[20]Sinn H W.Public policies against global warming: a supply side approach[J].International Tax and Public Finance，2008，15(4):360-394.

[21]Ellerman D，Perthuis C D，Convery F J.Pricing carbon: the European Union emissions trading scheme[J].Economics Papers from University Paris Dauphine，2010，43(1):69-79.

[22]Jaekyun Ahn. Assessment of initial emission allowance allocation methods in the Korean electricity market[J]. Energy Economics，2014，43:244-255.

[23]Darzi Ramandi Milad，Khakzar Bafruei Morteza. Effects of government’s policy on supply chain coordination with a periodic review inventory system to reduce greenhouse gas emissions.2020，148:106756.

[24]李红霞，田辰宁.基于Cite Space V 的全球碳税研究进展可视化分析[J].煤炭经济研究，2019，39(6):63-69.

[25]吴方，王济干，吴凤平.碳排放权文献基础与国际发展态势的可视化研究——基于科学知识图谱分析[J].河海大学学报(哲学社会科学版)，2018，20(4):52-59+92.