家庭康复治疗护理对脑梗死患者生活质量及抑郁自评情况的影响

龚德莲

摘要：目的：评估脑梗死患者实施家庭康复治疗护理的效果及对降低并发症发生率。方法：对60例本医院实施治疗的脑梗死予以项目研究，信息采集时间为2020年4月至2021年4月，以奇偶法为分组方案，对照组（n=30常规护理）、观察组（n=30家庭康复治疗护理），统计及对比组间护理前后生活质量分值、抑郁自评分值。结果：（1）脑梗死患者护理前生活质量分值无组间统计学差异性（P>0.05）。观察组的脑梗死患者对比对照组患者护理后生活质量分值统计指标较高，具备组间统计学差异性（P<0.05）。（2）脑梗死患者护理前抑郁自评分值无组间统计学差异性（P>0.05）。观察组的脑梗死患者对比对照组患者护理后抑郁自评分值统计指标较低，具备组间统计学差异性（P<0.05）。结论：脑梗死患者行家庭康复治疗护理效果显著，可有效提升患者生活质量，改善抑郁状态。

关键词：脑梗死;家庭康复治疗护理;生活质量;自愈

脑梗死是指因脑组织血液循环障碍疾病，近年来临床发生比例相对较高，患者受到疾病的影响，其生活下降，抑郁发生比例相对较高[1]。鉴于此，本研究针对脑梗死患者护理方案进行分析，讨论家庭康复治疗护理的应用效果。

1临床资料与方法

1.1临床资料

对2020年4月至2021年4月本医院实施治疗的脑梗死予以项目研究，信息采集数量为60例，通过奇偶法用以分组，分别选取为观察组与对照组，每组均纳入30例。观察组男性选取16例、女性选取14例。脑梗死年龄纳入范围设定45-86岁，计算其年龄平均值是（65.54±10.47）岁。对照组男性选取18例、女性选取12例。脑梗死年龄纳入范围设定45-87岁，计算其年龄平均值是（65.57±10.50）岁。对比2组间脑梗死患者年龄、性别数据资料，P>0.05证实2组可予以对比论证。

1.2方法

对照组实施常规护理、观察组应用家庭康复治疗护理，每星期或隔星期开展一次电话、视频随访，与脑梗死患者进行沟通交流，了解患者用药情况，并对其药物治疗方案加以指导，提升患者的用药依从性[2]。每月或隔月进行一次上门随访，上门后了解患者短期状态，并就脑梗死患者身心状态实施评估，通过心理干预的形式，缓解患者的不良情绪，確保患者能够保持身心愉悦的状态。同时明确患者现阶段饮食及运动情况，分析脑梗死患者饮食、运动方案之中的弊端，指出患者正确开展日常饮食与运动方案，指导患者降低盐分、糖分、脂肪等不健康饮食摄取量，并遵循少量多食原则[3]。运动方面主要需对脑梗死患者进行鼓励，指导患者依据自身实际情况进行运动，选择散步、慢跑等身体力行的运动方式。

1.3观察指标

通过《生活质量量表》评价护理前后脑梗死患者的生活质量，量表标准分100分，分数高则说明患者生活质量水平越高[4]。应用《抑郁自评量表》评估护理前后患者抑郁状态，量表满分100分，分数高则表示脑梗死患者的抑郁状态越严重。

1.4统计学分析

60例脑梗死患者数据输入SPSS 21.0实行检验，计量资料（脑梗死患者护理前后生活质量分值及抑郁自评分值）表示为均数±标准差（χ±s）的形式，开展t检验，P<0.05，出现指标间统计学意义。

2结果

2.1脑梗死患者护理前后生活质量分值比较

脑梗死患者护理前生活质量分值无组间统计学差异性（P>0.05）。观察组的脑梗死患者对比对照组患者护理后生活质量分值统计指标较高，具备组间统计学差异性（P<0.05）。见表1。

2.2脑梗死患者护理前后抑郁自评分值比较

脑梗死患者护理前抑郁自评分值无组间统计学差异性（P>0.05）。观察组的脑梗死患者对比对照组患者护理后抑郁自评分值统计指标较低，具备组间统计学差异性（P<0.05）。见表2。

3讨论

脑梗死是中老年群体常见脑血管意外事件，患者多为血脂水平升高所致经动脉粥样硬化，造成患者脑部血流中断，脑组织细胞死亡，对患者神经系统产生了极大的影响，普遍造成患者的心理状态异常及生活质量下降问题[5]。对此，本研究给予脑梗死患者行家庭康复治疗护理，结果显示，脑梗死患者护理前生活质量分值无组间统计学差异性，观察组的脑梗死患者对比对照组患者护理后生活质量分值统计指标较高，脑梗死患者护理前抑郁自评分值无组间统计学差异性，观察组的脑梗死患者对比对照组患者护理后抑郁自评分值统计指标较低。脑梗死后患者各种表现持续时间相对较长，患者需要长时间休养，而在家庭中无法接受到科学、合理的护理服务，影响了患者的康复效果。而家庭康复治疗护理形式恰好能够满足患者的需求，将护理资源引入到患者家庭之中，进而为患者提供更为优质的护理服务，提升患者生活及心理状态。

综合以上结果，家庭康复治疗护理于脑梗死干预中具备临床推广应用的价值。

参考文献：

[1] 何亚娟，宁亚梅，刘海云. 院内-家庭-康复病区三位一体护理在脑梗死患者静脉溶栓治疗中的应用效果[J]. 临床医学研究与实践，2019，4（19）：163-165.

[2] 屈彦，牟春英，曹娜，等. 跟进式家庭护理对老年急性脑梗死患者康复效果的影响[J]. 国际老年医学杂志，2019，40（3）：143-146.

[3] 古满虹，谭小金，林烜，等. 家庭康复联合社区护理指导对老年脑梗死恢复期患者的影响[J]. 齐鲁护理杂志，2018，24（5）：45-47.

[4] 张艳，邱小琴，刘爱霞. 跟进式家庭护理对脑梗死患者肢体功能、神经功能及依从性的影响[J]. 齐鲁护理杂志，2021，27（23）：110-112.

[5] 谭小金，余敏，古满虹. 老年脑梗死恢复期家庭康复影响因素分析及中医护理技术康复指导模式的建立[J]. 中外医学研究，2019，17（24）：82-84.