秦皇汉武有多像

张宏杰

秦皇和汉武是中国历史上一对非常相似的皇帝，这是几乎所有史学家都注意到的。

首先，两个人都以武功彪炳史册。事实上，历史上第一个大规模北击匈奴并取得辉煌战绩的皇帝并不是汉武帝，而是秦始皇。秦始皇三十三年，派将军蒙恬率三十万大军北击匈奴，匈奴大败而逃，秦朝遂取得“河南地”（内蒙古乌加河以南及伊克昭盟地），沿河置四十四县。这是匈奴崛起以来受到的第一次沉重打击。当然，汉武帝擊匈奴的规模、次数和成果都远超秦始皇。

汉武帝征南越同样是对秦始皇功业的重复。秦始皇在统一六国不久，就发动五十万大军，征服了岭南地区。然而，秦末天下大乱之中，身为秦朝南方军最高指挥者的赵佗，在天高皇帝远的岭南建起了一个兼有百越各部的南越国。汉武帝为了消灭这个割据势力，发天下水军和谪徒十万人，分五路进军南越，再次把岭南纳入中原王朝的版图。因此秦皇汉武同样被颂为雄才大略，武功盖世，当然也同样被一些人讥为是好大喜功，穷兵黩武。

秦皇汉武的另一个共同之处是，两个人都是在阴谋和计算中诞生，早早被立为太子。刘彻母亲成为皇后和他自己成为太子的经历，比吕不韦的投资计划更为传奇。两个人都是少年登基，青年亲政。秦始皇十三岁登基，但是在清除权臣和太后势力后才真正掌权。汉武帝十六岁继承帝位，但是直到窦太后去世才得以真正大权独揽。两个人都是智商极高，富于心计，精力充沛，在掌权的道路上又经历了充分的磨炼，所以运用起权力来同样得心应手，自信从容，甚至放纵恣肆。

汉武帝和秦始皇的另一个相同之处，就是对大一统郡县制度的坚定态度。秦始皇坚定地推行郡县制，拒不分封诸子到各地。汉武帝也是坚定的“郡县主义者”。想必在读秦代历史的时候，他对秦始皇维护郡县制的决心是举双手赞同的。如前所述，汉武帝一生，对外最大的功业是击匈奴，对内最大的成果则是扩大郡县制度，加强了中央集权。

两个人都喜欢制定文化统一政策，在精神上划一天下。只不过方向相反：秦始皇焚书坑儒，以吏为师。汉武帝则罢黜百家，独尊儒术。

秦皇汉武还有一个共同的特点，那就是都用严刑峻法，杀人如麻。秦始皇的执法残酷尽人皆知，其实汉武帝杀起人来比秦始皇更“逸兴遄飞”。汉武帝一朝，“律令凡三百五十九章，大辟四百九条，千八百八十二事，死罪决事比万三千四百七十二事”。他一生兴起数次大案，每次杀人都以万计。比如元狩元年（公元前122年），淮南、衡山王谋反被诛，党羽死者数万人。征和元年 （公元前92年）巫蛊之案，“坐而死者前后数万人”。一次杀掉几百几十人的事例，更是数不胜数。与此相关，两个人都喜欢任用酷吏。秦始皇所任用的官吏，大多是酷吏。“始皇刚毅戾深，乐以刑杀为威，专任狱吏而亲幸之，海内愁困无聊。”汉武帝实际上也是如此。汉初几代皇帝行黄老之治，以宽仁为政，所以汉初基本没有酷吏。但是到了汉武帝时代，酷吏政治又一次横行。

在营陵墓一事上，汉武帝也不逊于秦始皇。汉武帝从即位第二年也就是十七岁开始就为自己修建陵墓，他每年投入“少府”年收入的1/3，一修就是53年。和秦始皇一样，他也喜欢“求神仙”和“巡幸天下”。如果论及中国历史上最“迷信”的皇帝，秦始皇得退居第二，第一名的位置应该让给汉武帝。

汉武帝求仙活动持续时间之长、规模之大、投入之多，都超过了秦始皇。如果评比中国古代旅游次数最多、距离最长的人，汉武帝也是第一名，秦始皇得排在他后面。