丙型肝炎检验中不同检验方法的应用探究
2022-05-13全瑜
全瑜
【摘要】目的:探讨丙型肝炎患者接受化学发光酶免疫分析法与酶联免疫吸附法的检验效果。方法:选取本院自2019年6月-2021年4月收治的60例丙型肝炎患者展开研究,按照随机数字表法将其分为对照组(n=30例)与研究组(n=30例),对照组给予酶联免疫吸附法检验,研究组患者采用化学发光酶免疫分析法检验,对比两组患者阳性检出率。结果:研究组与对照组检验阳性率依次为93.3%、70.0%,差异存在统计学意义(x2=4.455,P<0.05)。结论:与酶联免疫吸附法检验相比,丙型肝炎患者通过化学发光酶免疫分析法进行检验效果明显,能有效提升诊断阳性率,具有在临床上推广使用的价值。
【关键词】酶联免疫吸附法;丙型肝炎;检验;化学发光酶免疫分析法;阳性率
丙型肝炎作为临床比较常见的一种疾病,主要传播方法为血液传播或与丙型肝炎病毒携带患者接触传播。部分丙型肝炎患者急性症状消失以后,其病情慢慢进入稳定期,丙型肝炎病毒会持续存在于患者血液内。由于临床治疗丙型肝炎缺少特效方法,因此,尽早对丙型肝炎患者确诊,对于改善患者预后效果发挥着重要的作用。本文以60例丙型肝炎患者为依据,探究对其实施不同检查方法的效果,以期为类似研究提供一定的参考,现总结报告如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
本次所选60例病例均来源于我院收治的丙型肝炎患者,入选时间:自2019年6月-2021年4月。纳入标准:(1)患者均经过明确诊断,可以收集到患者完整的检查和病史资料;(2)所有患者均自愿参与此次研究,并签署知情同意书。排除标准:1)排除精神疾病或意识障碍者,无法有效配合者;2)排除资料不完整者;3)排除血液标本不合格者。随机将其划分为两组,对照组(30例)中男性18例,女性12例,患者的年龄(22-71)岁,平均年龄(46.5±5.7)岁;研究组(30例)男性、女性分别为17例,13例,年龄(21-73)岁,平均年龄(47.6±6.0)岁。对比可知,两组患者基础资料无统计学意义,具有可比性(P>0.05)。
1.2方法
入选者均空腹状况下抽取5mL剂量血清标本,获取的血液标本加入肝素钠试管内实施抗凝处理,开展离心处理,15min之后获取上清液存入冰箱备检。对照组给予酶联免疫吸附法检验,通过全自动酶标分析仪实施检测,所用试剂由北京华大吉比爱生物技术有限公司所提供。研究组使用化学发光酶免疫分析法进行检验,采用迈克maccura-i3000型全自动化学发光免疫分析仪及标准试剂盒开展检测,严格遵循试剂盒说明检测标本内抗-HCA含量。
1.3 临床观察指标
采用酶联免疫吸附法檢验标准如下:患者通过相应的检验,A值处在临界值或以上被视为阳性,反之成为阴性。化学发光酶免疫分析法评判标准:如果血清样本吸光度/临界值≥1,代表检测结果呈阳性。
1.4统计学分析
应用SPSS22.0统计软件进行研究,计数资料资料用%表示,用χ2检验。取P<0.05时差异具有统计学意义。
2.结果
研究组患者检验阳性率为93.3%,对照组为70.0%,差异有统计学意义(P<0.05),如表1所示。
3 讨论
丙型肝炎具有病程时间长、发病缓慢等特点,诱发这一疾病的主要原因在于饮酒、肝毒性药物等。目前,丙型肝炎被判定为乙型传染病,其发病率呈现逐年上升的趋势,直接威胁人类的生命健康。但丙型肝炎患者早期症状并不明显,主要为上腹部痛或不适感,极易被患者所忽略。因此,及早对疾病确诊,不仅可以降低丙型肝炎发病率,也能及早预防、控制病情,促使患者获得良好的预后效果。近些年,我国医疗水平明显提高,酶联免疫吸附法、电化学发光法、化学发光酶免疫分析法等在临床诊断中得到广泛的运用。其中,酶联免疫吸附法是临床最常用的一种检测方法,因其特异性、敏感度较高,但这种检验方法操作繁琐,且患者必须支付昂贵的费用,临床应用中有一定的限制。有学者研究指出,酶联免疫吸附法用于检验丙型肝炎有一定的弊端,主要表现为操作流程繁琐、资金花费大,且必须进行批量检验,会在一定程度上降低临床检测结果准确率。化学发光酶免疫分析法作为一种新型的检测方法,其具有操作简单、无放射性、价格低等优点,实施检测中可采用增强剂提升样本发光信号强度,有利于获得更好的灵敏度。有学者研究指出,化学发光酶免疫分析法是在放射免疫分析与酶联免疫分析这两种方法基础上改进而来的方法,对人体无毒害,能有效提升临床诊断灵敏度及阳性率。孙永明研究指出,丙型肝炎患者接受化学发光酶免疫分析法检验阳性率更高,且特异性及灵敏度强,有利于降低假阳性及假阴性发生率。本次研究证实,研究组患者检验阳性率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。由此表明,采用化学发光酶免疫分析法对丙型肝炎患者进行检查,有利于提升临床检验阳性率,对于制定合理的治疗方案具有重要的意义。
综上所述,丙型肝炎患者给予化学发光酶免疫分析法检验,可以提升检验阳性率,有利于及早确诊患者疾病,便于根据患者病情制定合理的治疗方法,是一种值得推广使用的方法。
参考文献:
[1]赵振华,周良琼. 不同检验方法对丙型肝炎的检验效果[J]. 中国继续医学教育,2020,12(27):137-140.
[2]李燕. 丙型肝炎患者不同检验方法的临床分析[J]. 中国民间疗法,2020,28(4):56-58.
[3]刘雯. 不同检验方法应用于丙型肝炎检验中的临床效果观察[J]. 继续医学教育,2017,31(3):143-145.
[4]孙永明. 用化学发光酶免疫分析法与酶联免疫吸附法检测丙型肝炎病毒抗体的效果对比[J]. 当代医药论丛,2019,17(24):177-178.