中国图书馆学会建议的计量研究

袁 浩

(国家图书馆 参考咨询部，北京100081)

0 引言

中国图书馆学会（以下简称中图学会）是全国图书馆界的学术组织,是政府联系图书馆工作者的重要桥梁和纽带。 图书馆界的研究者或工作者在各自领域遇到了全局类问题时会自觉或不自觉地想到中图学会,这些想法中的一部分以意见或建议的形式体现在其论文中。 此类信息大都是作者讨论各自领域问题时,在全文中提及,并不包含在标题或摘要中,不易被检索和利用,但此类信息对于促进中图学会厘清工作思路、推动事业发展很有意义,将此类信息从全文中收集整理出来,并按照学会的工作内容分门别类予以整理和分析,供广大学会工作者参考,以期进一步提升工作水平,推动事业发展。

1 数据来源及研究方法

CNKI 期刊数据库涵盖的全文量大,是国内研究者使用最多的数据库,并且是国内唯一支持全文检索的大型期刊数据库。 为全面检索在全文中提到中图学会的论文,在CNKI 期刊库中构建如下检索式：（全文=“中国图书馆学会”OR 全文=“中图学会”OR 全文=“国家图书馆学会”） AND （核心期刊=“Y”）,并将检索年限限定为2015—2020 年,检索时间是2021年4 月10 日,共获得期刊题录1 585条。 从检索式中可以看出,涉及的关键词有中国图书馆学会、中图学会和国家图书馆学会（有些学者会将中国图书馆学会误做国家图书馆学会）。 另外,为了保证最终获得的意见和建议的质量,将检索范围限制在北大核心期刊范围内。

使用CNKI 提供的知网研学工具分批下载论文全文,检索并逐篇阅读论文中与中图学会相关的内容,可以发现,文中提及中图学会时多数是与学会相关的宣言、项目、行动的介绍与转述,或是提及学会领导出席某项活动,少数文章中在谈到国内图书馆界的某种情况或问题时,会建议中图学会出面,在全局层面牵头协调某些领域、推动某种服务、建立某种机构、制定某种规范等。 将这类涉及意见和建议的论文整理后,共计获得6 年间发表的期刊论文中涉及对中图学会意见和建议的论文194 篇,约占所有文章的12%。 通过对论文的计量分析以及内容的详细解读,对上述建议的情况进行全方位展示,供学会工作者借鉴。

2 总体概况

为了解建议的总体情况,对194 条意见和建议所涉及的论文进行计量分析,涉及作者、对标机构以及所属主题。 这3 项内容,分别从建议主体、建议来源和建议方向三方面,全面展示了整体情况。

2.1 核心作者分析

选取194 篇论文中,发文数超过3 次的作者予以展示,并逐个统计其关注领域,如表1 所示。 可见,部分学者深耕相关领域的研究,并且热心建议中图学会在相应研究领域发挥全局作用,比如华南师范大学的束漫5 次就图书馆特殊人群服务相关内容向中图学会提出建议；福建师范大学许春漫在研究美、加信息素养教育项目时也5 次向中图学会提出建议。 通过研读表1 中核心作者的论文,可以更加高效、专业地推动相关领域的工作。

表1 建议数超过3 次的核心作者及其关注的主要内容

2.2 对标机构分析

在阅读194 条建议文本的过程中,发现了两种比较常见的范式：一种是研究国内情况,并无对标机构,最后提出,建议中图学会应在此领域中起到全局作用；另一种是研究国际或国外情况,然后参照国际或国外对标机构,对中图学会提出建议。 经统计,共有91 条建议属于第二种情况,占总量的47%,十分可观。 对研究者提建议时参考的国家和组织进行了统计,并列出建议来源数量超过两次的国家和组织,及其相应的核心对标机构,如表2 所示。 因为某些建议涉及两个及以上的国家和组织,所以一条建议可能被计算两次。 由表2 可知,美英和一些国际组织是研究者主要的参考来源,显著领先其他国家。 具体机构方面,与中图学会对标的国际图联、美英加韩的图书馆协会,以及日本国立国会图书馆是主要的参考对象；此外,还有美国大学和研究图书馆协会,以及新媒体联盟等图书馆界重要的机构。 相对集中的参考来源显示,有意识地关注和借鉴表2 中对标机构的发展,可对事业发展起到事半功倍的效果。

表2 建议数量超过两次的国家和组织及其核心对标机构

2.3 主题分析

将194 条建议按其所涉及的内容进行逐个标注,并参照《中国图书馆分类法》将其汇总为用户服务、图书馆管理等7 个主题,7 个主题及其所涵盖的核心子主题如表3 所示,表中还展示了近三年的发文数量及增长率。 从表3 可以看出,数量最多的是用户服务和图书馆管理,其中阅读推广、特殊人群服务、读者隐私保护、馆员培养与继续教育是研究者重点关注的领域,在这些较受关注的子主题内,近三年的发文数保持不变。 进一步的分析表明,上升较为明显的资源建设与编目领域,主要的增长点在灰色文献建设、资源采购模式的研究。 此外,社会教育里涉及公共图书馆编程教育、暑期项目,以及图书馆应急管理、图书馆评估、玩具图书馆建设方面发文上升显著。 相反,图书馆事业和图书馆学的关注人数大幅下降,原因在于《著作权法》修订流程结束和《公共图书馆法》颁布后,尘埃落定,据此对中图学会提出建议的数量明显下降,这也从侧面提示了中图学会在国家立法决策中起到重要的决策咨询作用。 此外,法人治理与理事会方面的研究也明显下降,可能是随着各地图书馆理事会的陆续建立,从行业角度谈此主题已不再必须。

表3 建议涉及的主题分布及近三年的变化情况

3 解读和分析

为了使建议更有针对性,参照中图学会官网上公布的学会职能并结合工作经验,对194 条建议进行了工作层面的分类,将其分成了行业规范与协调、组织建设、学术交流与出版、阅读推广、职能承接与决策咨询、继续教育与会员服务6 个方面的内容。 由于一些建议涉及多个学会职能,所以有一条建议对应多个职能的情况。

3.1 行业规范与协调

行业规范与协调是最受关注的领域,有85 条建议与此相关,涉及的领域比较多,主要包括读者隐私保护、特殊人群服务、创客、社会教育、素养教育等,相关建议围绕发布指南、制定标准、出台措施、统一规划、开展项目等展开。 读者隐私保护方面的呼声最高,主要建议是出台具体的制度和指导性文件,比如赵文慧等[1]建议中图学会牵头制定和完善图书馆行业的隐私保护规范,用以指导图书馆的工作。 社会教育方面,刘杰等[2]建议中图学会牵头明确我国公共图书馆暑期学习活动的发展愿景,制定公共图书馆暑期学习活动的培养目标框架及实施路径；还有学者建议参照图书馆电子信息联盟（EIFL）开展“公共图书馆创新项目”。 有4 条建议涉及对外交流,均希望中图学会在国际交流中发挥引领作用,其中郭妮[3]建议制定专门的国际交流计划,充分发挥各级图书馆学会的对外交流功能；孙一钢等[4]建议积极参与“全球愿景”“世界图书馆地图”等国际图联项目,不断提高中国图书馆与图书馆员的国际影响力。 此外,还有一些有代表性的建议,比如有学者建议组织编制出台《我国公共图书馆战略规划编制指南》,为公共图书馆战略规划提供常规化指导等。

3.2 阅读推广

阅读推广是目前图书馆界的一大热点,也是“全民阅读”这一国家重大战略的一部分,有30 条建议与此相关。 中图学会非常重视这方面的工作,专门建立了特色的阅读推广委员会,负责统筹业内相关活动。朱永新[5]对阅读推广委员会寄予厚望,希望其积极引领书香社会建设,并发挥民间阅读组织的作用。 不少研究者也表达了类似的观点,期望阅读推广委员会在评价指标构建、实施规范、工作指导、阅读推广人培训方面发挥更大作用。 此外,较多研究者关注特殊人群的阅读推广问题,最受关注的是阅读疗法方面的研究,比如,袁丽华[6]建议在细分对象的前提下,对阅读疗法诸要素进行规范化标准化研究；王一华[7]建议除阅读疗法书目外,还可进行音乐曲目、电影目录的研究。 此外,还有研究者期待更加关注老年人、少年儿童、弱势群体、阅读障碍人群等特殊人员的阅读推广活动。 在阅读推广项目方面,鄂丽君[8]考察了英、澳、日、韩“国家阅读年”项目,建议阅读推广委员会联合各级公共图书馆与图书馆学会,共同发起设立“国家阅读年”的倡议。 另外,赵俊玲等[9]建议从各个图书馆收集数据,对全国图书馆读者的阅读行为、阅读动机、阅读体验进行调查,结合各馆的流通数据,发布图书馆界的《全民阅读调查报告》。

3.3 组织建设

组织建设方面的内容颇受研究者关注,29 条建议提及了中图学会的组织建设,列举其中比较有代表性的建议如下。 不少学者建议在学会成立民间图书馆或类似的非政府组织图书馆等内设机构,具体工作包括推动民间图书馆的发展,在学会年会时开设分会场,组织民间图书馆评估并设立奖项等。 还有一些学者建议成立玩具图书馆分会,以制订建设规范,统一标准等。 阅读推广的组织建设方面也有不少建议,比如,许桂菊[10]建议阅读推广委员会下设儿童和青少年阅读推广分会；孙红林等[11]建议在阅读推广委员会阅读与心理健康专业委员会下建立阅读疗法应急服务组织与专业队伍,在图书馆抗“疫”过程中发挥作用等。 此外,还有一些有代表性的建议,徐路[12]建议成立图书馆战略规划分会；肖红凌[13]提出设立流动图书馆专业委员会,承担行业管理责任。

3.4 学术交流与出版

促进学术交流是学会的本职工作,也是学会作为一个学术团体的根本使命,共有26 条建议涉及学术交流与出版。 被提及较多的建议是中图学会牵头进行调研论证,编写具备中国特色的图书馆技术应用预测和发展报告以及区域性图情报告,为国内图书馆事业的转型升级提供决策支持,并扩大国际影响力。 素养教育是也学术交流中比较受关注的一项内容,且研究从信息素养教育扩展到了多个素养领域,张丹[14]建议成立临时工作组从宏观层面对元素养的基础理论进行研究；洪跃[15]建议中图学会牵头开展信息素养教育游戏化的学术研讨与争鸣,此外还有环境素养和图书馆员版权素养方面的内容。 出版方面的建议比较少,仅见庆海涛[16]建议编译出版专业委员会牵头编译出版西方的“图书馆学经典译丛”。

3.5 职能承接与决策咨询

职能承接和决策咨询是中图学会彰显其影响力的重要手段,也是其发挥行业协调能力的重要抓手,22 条建议与此相关。 探索行业组织功能与政府职能两者的协调统一是业内学者的普遍心愿,目前的职能承接主要体现在公共图书馆评估定级上,多数建议与此相关。 柯平等[17]建议在当前基础上进一步探索承担政府职能转移工作,使评估工作更多元且科学合理；招建平[18]建议在服务保障和服务效果两个项目中划出1～2 个分值作为婴幼儿服务方面的保障及效果的考核。 其他建议还包括学科建设、促进学界与业界融合、职业资格认证、跨类型图书馆业务统计和评价等。 此外,胡昌平等[19]建议中图学会作为与信息资源相关的行业组织,应参与云环境下国家学术资源安全保障方面的行业标准制定,并领导会员单位做好自律以及保障其合法利益。 决策咨询方面的建议集中出现在行业酝酿重要政策变动时,比如在公共图书馆法人治理方面,霍瑞娟[20]建议学会宣传理念,牵头制定和完善理事会章程,对建立和运行状况进行评估并为相关部门提供参考。 在《著作权法》修订时,有研究者提出增加孤儿作品、文本挖掘等内容的建议。

3.6 继续教育与会员服务

20 条建议与继续教育与会员服务相关。 在继续教育方面,不少学者提出,中图学会要统筹规划馆员继续教育工作,制定科学的计划,保证继续教育的顺利实施。 其中,万文娟[21]的建议比较有代表性,她提出要依托学会的力量,组织专门机构完成制定开课计划、联络主讲老师、制定课程内容、监督课程建设、搭建学习平台等职责。 在具体的培训主题方面,数据馆员的培训受到了较大关注,不少学者建议中图学会举办数据馆员的培训活动；此外,还有开展应急管理、服务营销等方面相关知识培训的建议。 针对中图学会会员服务的建议主要集中在荣誉体系和奖励方面,郑永田等[22]建议选择合适时间节点,举办颁奖典礼,对图书馆界的历史名人进行系统梳理；顾烨青[23]在肯定学会以往举办的图书馆史优秀图书评选活动的同时提出了建议,认为可以改革完善研究成果的评价机制,将评价范围扩展至单篇论文乃至非纸质形态的成果；李东来等[24]建议组织开展图书馆阅读推广类优秀内刊评选。 此外,还有学者提醒在中图学会官网上的会员社区中对会员隐私的保护,以及关注各级各系统图书馆的志愿者实践活动。

4 思考和总结

通过对全文中涉及中图学会建议论文的计量分析,全面展示了其核心作者、对标机构和所属主题,并结合中图学会的6 项工作职能,对建议内容进行了详细解读。 据此,笔者对当前中图学会的工作提出以下4 点建议。

4.1 鼓励热心学者参与学会工作

通过前文核心作者部分的分析可以发现,一些学者在自身研究领域深耕多年,并且热心就相应研究领域向中图学会提出全局性建议,这些建议往往具有广博的视野和长期深入的思考,非常难得。 建议在借鉴吸收的基础上,主动联系,鼓励热心学者加入学会相应专业组织,畅通其发言渠道,促使其建议更科学、顺畅地转化为学会的行动,同时还可充实学会专家团队力量,在学会开展相关工作时,拥有更加充实的“外脑”力量。 另外,通过专家库建设等工作,保持核心作者跟踪工作的常态化,可不断接受新鲜血液进入学会专家库,促使学会决策更加科学,工作更加专业。

4.2 加强补位、进一步发挥“协会”职能

在本文统计的学会6 项工作职能中,行业规范与协调的受关注程度高居榜首。 这与学会定位不大一致,学会作为一个学术机构,最主要的职责是促进学术交流,但是业内学者对其定位明显偏向行业规范与协调,这意味着学者对其“协会”角色期待与其当前“学会”的身份不符。 学会作为一个学术机构,不具有强制力,对业内的众多议题,只能倡议,无法像行业协会一样,进行细致地规范、有力地协调。 为解决我国图书馆界行业协会缺失的问题,建议学会工作者加强补位,在行业协调与管理方面主动作为。 目前,学会多次承接业内公共图书馆评估的工作,这是一个好的开端,建议以政府职能承接为抓手,整合业内力量,拓展影响力,进一步发挥“协会”职能。

4.3 全力拓展深化阅读推广工作

阅读推广事关“全民阅读”这一国家战略,是业内最受关注的单项工作主题,参与度广,受关注程度遥遥领先于其他主题。 阅读推广委员会作为中图学会专门成立的重要机构,发挥了重要作用,通过建立专属网站,制定评价标准,书目推荐,举办活动,开展阅读推广人培训,切实推进了全民阅读的开展,加强了图书馆的话语权和影响力。 与此同时,委员会也收到了最多的建议,这说明大家对其关注有加,期望有加,这提醒人们,要以更高的规格、更统一的领导、更细致的工作,全力拓展深化阅读推广的工作,在这个广受关注的领域,投入更多精力,不负期待。 同时,加大宣传力度,方便业内学者及时、系统了解委员会过往工作,以及获取工作案例、书目等资源支持。

4.4 加强对外交流与合作

本文收集的194 条建议中,对外交流与合作相关内容只有4 条,但这并不代表这方面不重要,恰恰相反,对外交流是中图学会一项重要的工作版块。 在《中图学会“十四五” 发展规划纲要（2021—2025年）》中[25],将努力实现世界一流学会作为发展目标。较少的业界关注与较高的发展期待形成了反差,事实上,通过前面的分析得知,47%的文献均属于关注国外情况进而对国内提出建议的范式,但目前输入多、输出少、文献交流多、人际交流少。 很难想象,没有广泛关注、广泛参与如何能够做好对外交流,这提示学会工作者,加强与国外对标机构的交流互鉴,积极关注国际图联、美国图书馆协会、美国大学和研究院图书馆协会、英国图书馆协会等对标机构动态,同时,通过“请进来、走出去”的方式,更加广泛、充分地鼓励、引导业界参与国际事务,发出中国声音。