护理干预对lCU脑出血患者预防肺部感染的效果评价
2022-05-08贾雪李慧杨霞赖茹于佳慧北京中医药大学深圳医院龙岗广东深圳5800黑龙江省伊春市第一医院黑龙江伊春53000
贾雪,李慧,杨霞,赖茹,于佳慧(.北京中医药大学深圳医院(龙岗),广东深圳 5800;.黑龙江省伊春市第一医院,黑龙江 伊春 53000)
重症监护室(ICU)是临床危急重症患者的监护科室,ICU患者通常具有病情复杂且危重、并发症多等特点,患者死亡风险高,护理人员需对患者微小病情变化高度敏感,及时向医师反馈信息,为患者赢取抢救时间,保障其生命安全[1]。脑出血是因非外伤因素造成的脑实质血管破裂出血现象,具有病情凶险等特点,难以预防,病死率、致残率均较高,患者普遍存在呕吐、压疮、昏迷等表现,长期卧床发生肺部感染的风险较高,且常有气管插管、呼吸机使用等措施,大大增加感染的风险,一旦护理不当,将直接危及患者生命[2]。汪璐[3]提出,临床需加强ICU护理人员专业素养,增强其预见性护理能力,对患者病情全方位监测,以促进病情更快康复。本次研究取ICU脑出血患者110例为样本对象,着重评估预见性护理的临床价值,总结如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 遴选2019年1月-2021年5月ICU脑出血患者110例,参考“随机数字表法”,将其分为两组,对照组和观察组各55例。对照组患者中男女人数分别为30例、25例;年龄47-79岁,均值(71.63±3.26)岁。观察组患者中男女人数分别为32例、23例;年龄48-77岁,均值(70.75±3.69)岁。两组基线资料具有可比性(P>0.05)。此次研究已征得医院医学伦理委员会核准,且患者及家属知晓自愿,签署同意书。
纳入标准:①研究对象经脑部CT检查得到证实,已入住ICU,病情平稳;②入院时无肺部感染表现;③此研究开展前已事先取得患者知情认同。排除标准:①植物人;②认知有缺陷、精神严重障碍;③合并其他严重并发症。
1.2 方法 对照组:接受ICU常规护理,涉及对患者体征指标严密监测,实施无菌操作,给予口腔护理等。研究组:实施预见性护理干预,实施流程如下:①心理干预。针对意识清醒的患者,及时给予心理指导,帮助其建立疾病治疗的自信心,确保患者情绪积极乐观,以缓解其不良情绪,改善躯体症状。加强与患者的交流沟通,掌握其心理动态,实施针对性心理疏导,利用注意力分散、语言鼓励等方式,维持患者良好的心理状况,以降低负面情绪对机体各个系统功能的不良影响,维持体内环境平衡。②加强病情监测。严密观察患者脉搏、血压、体温等变化,监测体征,高度警惕脉压差、呼吸深浅、呼吸方式、瞳孔对称等项目,分析体温变化曲线,根据实际情况分析数据变化曲线,一旦发现异常变动需及时上报并给予处理。③合理用药。严格根据卫生部门要求使用抗生素,不可滥用,应用前开展临床标本培养,确定菌种后选择合适的药物,同时需严格控制药物剂量及疗程。确保护理人员能对临床用药知识充分掌握,密切观察患者用药后反应,及时反馈信息以便于调整用药方案。④呼吸道护理。指导患者有效排痰,学习正常深呼吸排痰的方法,对于无法自主排痰者,及时给予吸痰操作,在此操作中做好防护工作,佩戴口罩、手套,选用一次性吸痰管。在排痰时需注意患者病情变化,维持患者呼吸道通畅。⑤口腔、饮食护理。加强口腔护理,确保口腔清洁度,避免细菌滋生,及时清理口腔残留物;实施鼻饲饮食并加强呼吸道管理,保持鼻饲饮食液体温度适宜,控制注射速度,以防患者呕吐。
1.3 观察指标 ①护理质量:根据科室自制量表进行评估,包括病情监测、并发症预防、生活护理、鼻饲护理等维度,各项积分100分,评分越高表示患者护理质量越好。②观察并记录两组肺部感染发生率、住院时间。③观察两组不良事件发生情况并统计总发生率:分别有切口感染、脱管、导管堵塞、皮下气肿[4]。④护理满意度:以问卷调查形式开展,自制问卷100%回收,总计100分,最终测评目标为非常满意、一般满意、满意度差[5]。
1.4 统计学方法 以SPSS24.0软件统计分析数据,计量资料以±s表示,t检验;计数资料以[n/(%)]表示,χ2检验。P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组护理质量评分比较 观察组与对照组护理质量评分比较,显著较高(P<0.05)。详见表1。
表1 两组护理质量评分比较(±s,分)
表1 两组护理质量评分比较(±s,分)
组别 n 病情监测 并发症预防 生活护理 鼻饲护理
2.2 两组肺部感染发生率、住院时间比较 观察组肺部感染发生率较对照组明显更低,住院时间更短(P<0.05)。详见表2。
表2 两组肺部感染发生率、住院时间比较
2.3 两组不良事件发生率比较 观察组较对照组不良事件发生率明显更低(P<0.05)。详见表3。
表3 两组不良事件发生率比较[n/%]
2.4 两组满意度比较 观察组护理满意度较对照组明显更高(P<0.05)。详见表4。
表4 两组满意度比较[n/%]
3 讨论
3.1 预见性护理可提高整体护理质量 ICU患者普遍病情危重,易恶化,患者不仅承受了生理方面的巨大痛苦,同时心理负担也较重,加之患者受周围环境、自身病情等因素影响,普遍存在焦虑、抑郁等不良心理情绪,进一步影响其睡眠质量,导致其生活质量低下,对后期康复极为不利[6]。本次研究结果显示:与对照组相比,观察组护理质量评分显著更高(P<0.05)。可见开展预见性护理可显著提高临床护理质量,进一步改善患者预后。分析如下:预见性护理属于现代护理理念下形成的一种新型护理模式,其针对性、目的性强,应用护理程序全面评估患者,提前预知潜在风险,针对危险因素实施一系列优化的护理方案,主动为患者提供责任化、系统化、规范化的护理服务,将患者作为护理服务的中心,转变护理人员工作模式,提供更为优质、高质量的服务,以最大程度降低护理风险,提高临床护理质量,实现改善患者预后的目的[7-9]。
3.2 预见性护理可预防肺部感染、缩短住院时间 ICU脑出血患者病因较复杂、年龄大、体质差、自身免疫力及抵抗力弱,容易受到病原体入侵,引发感染;同时脑出血可导致患者肺通气功能下降,影响血流动力学平衡及肺活量,大大增加腹部感染的风险[10-13]。由于患者反应功能差,导致肺部感染无典型性临床症状,甚至部分患者无体温升高表现,症状较为隐匿,故无法及时得到治疗,往往致使患者病情加重,出现严重并发症,甚至导致死亡。因此,临床需加强ICU护理干预,积极预防肺部感染的因素,以控制肺部感染的发生[14]。本次研究另得出:观察组肺部感染发生率较对照组明显更低,住院时间较对照组更短(P<0.05)。提示开展预见性护理对肺部感染的预防发挥了显著价值,加快了患者康复速度。此研究结果与陈晶[15]等研究结果一致,进一步证实本次研究的真实性及可靠性。分析如下:在开展护理工作前,对患者全面评估,分析其心理状态、生理状态、认知等,从诱发肺部感染的危险因素入手,以整体性、预见性、细节性为理念指导,通过严密监测患者病情、执行无菌原则、合理应用抗生素、加强口腔护理及呼吸道护理等一系列预防性措施,将肺部感染诱因加以阻断,防止病原菌入侵,为患者提供清洁、舒适的病房环境,确保病房内环境、物品、器械的无菌性,从根本上预防肺部感染的发生,促进患者尽早康复[16]。
3.3 预见性护理可预防不良事件的发生、提高患者满意度 ICU脑出血患者病情危重、发病突然、进展迅速,具有较高的风险性,在治疗过程中易诱发多种并发症,加重患者病情,甚至危及其生命。因此需加强临床护理干预,预防不良风险事件的发生,以提高预后[17-18]。研究发现:观察组不良事件发生率明显更低,护理满意度明显更高(P<0.05)。可见预见性护理的实施有利于控制不良事件的发生,提高患者满意度。分析如下,预见性护理的实施以患者为中心,根据患者实际需求及病情开展服务,从患者生理、心理、认知、精神等多个层面实施全面护理服务,对护理人员要求更高,确保其能充分掌握护理程序、内容等,规范操作,避免不良事件的发生;同时更为重视患者心理方面,通过实施心理干预帮助患者树立攻克疾病的信心,缓解患者负面情绪,增强其治疗依从性,更好地配合临床工作,使各项护理措施发挥最佳护理效果,并建立和谐的护患关系,取得患者的满意及认可。
综上所述,实施预见性护理干预可预防ICU脑出血患者肺部感染的发生,加快疾病康复速度,取得良好预后。