基于Scopus数据库对骨质疏松性骨折近十年文献计量分析

孙晶,王亮,何林,贾晓炜,马伟凤,王天天,李春辉

1.中国人民解放军总医院第八医学中心,a 干部诊疗科，b 老年医学科,北京 100091；2.四川大学华西医院图书馆

骨质疏松性骨折又称脆性骨折，是指骨质疏松患者因骨强度下降，在低创伤或非暴力情况下发生的骨折。骨折是骨质疏松最严重的后果，常是骨质疏松患者的首发症状和就诊原因。骨质疏松性骨折多发于老年人，常合并其他疾病，易发生并发症，多为粉碎性骨折，致残致死率高，再骨折发生率高，髋部骨折患者一年内再次发生骨折达20%[1]，骨质疏松和骨质疏松性骨折是影响生活质量和给患者和社会带来高经济负担的全球性问题[2]。鉴于此，本文针对近十年内全球骨质疏松性骨折领域现状及发展趋势运用爱思唯尔旗下的Scopus数据库进行文献计量初步分析，以期使更多医学工作者关注股骨质疏松性骨折疾病，尤其是老年人骨质疏松性骨折，做好科普宣传预防及学术研究工作。

文献计量学是采用数学、统计学等计量方法，研究文献情报分布结构、数量关系、变化规律和定量管理，进而探讨科学技术某些结构、特征和规律的学科。它主要通过引文分析法、数据挖掘法、信息可视化法等方法进行相关运用。Scopus数据库是全球最大的同行评议摘要和引文数据库，可以高效实现一站式文献检索和前沿发现，并且对科研内容进行跟踪、分析和可视化研究[3]。因此本文运用Scopus数据库作为初步梳理检索，统计2011年至2020年近十年间以骨质疏松性骨折为主题的相关文献，从而初步分析骨质疏松性骨折领域国内外研究现状及最新进展。

1 资料与方法

重点收录各领域全球性重要科技信息源且数据量覆盖面广的爱思唯尔公司研发的全球性数据库Scopus为检索源，选择检索词为“骨质疏松性骨折”(“osteoporotic fracture” or “osteoporotic fractures”)限定字段为“文章标题、摘要、关键字”回顾性检索过去十年的数据，具体范围限定在2011年1月1日至2020年12月31日收录的“骨质疏松性骨折”主题文献，采用爱思唯尔Scopus数据库提供的在线文献分析数据和微软Excel 2010做进一步分析。

本文通过初步探究该数据库中收录骨质疏松性骨折研究文献，分析文献发表近十年的出版年趋势、收录文献信息来源排名前十的出版物、排名前十的研究来源国家或地区、排名前十的作者及团队分布、发文最多的前十归属机构、排名前十的重点研究方向、排名前十的基金赞助商机构和近十年五个欧美专利组织登记的专利发明数等，分析近十年骨质疏松性骨折领域相关文献与同期专利科技产出文献的重要研究活动及其成就，捕捉该领域相关发展脉络和动态变化。

2 结果

2.1 文献量出版年分布 利用Scopus数据库以骨质疏松性骨折为主题进行检索近十年内文献共有11 793篇，根据图1可以看出十年间2011年发文1 018篇，2011—2014年较大幅提升，2014—2015年小幅下降，2016—2020年又逐步提升，十年间文献发表基本呈平稳上升状态。

图1 2011—2020年十年间研究骨质疏松性骨折疾病发文数量逐年分布情况

根据图2观察到2011—2020年十年间骨质疏松性骨折文献均呈平稳发展态势，十年间文献数11 793篇，专利数3 963项，辅助文献(次要文献)989篇，2011—2020年十年间无明显差异。专利数和辅助文献数均在2020年微下降。

图2 2011—2020年十年间研究骨质疏松性骨折疾病各种文献与专利数分布情况

2.2 文献发表类型 检索2011—2020年十年间共有11 793篇文献中，文献类型分为原著研究论文(Article，9 123篇)，综述(Review，1 567篇)，书评(Book Chapter，211篇)，会议论文(Conference Paper，222篇)，书信(Letter，258篇)，笔记(Note，140篇)，短篇调查(Short Survey，75篇)，勘误表(Erratum，48篇)，社论材料(Editorial，126篇)，书籍(11篇)，其他(12篇)。其中开放获取Open Access全文4 616篇，辅助文献989篇，该领域的研究论文9 123篇作为其中最重要文献类型占总发文的77.4%，综述1 567篇占总发文数的13.3%，原著研究论文和综述两者占90.7%，其他仅占9.3%。

2.3 文献发表国家地区分布 根据检索结果，十年间全球共有80多个国家在骨质疏松性骨折领域发表了相关论文。各个国家论文产出趋势也代表了对世界论文的贡献、学术影响力和相对世界平均水平位置，见表1。

表1 2011—2020年十年间研究骨质疏松性骨折疾病发文数量前十位的国家地区相关指标比较

2.4 高产作者分布 按照论文作者前十位统计，澳大利亚天主教大学的Kanis发文量最多(188篇)，见表2。

表2 2011—2020年十年间研究骨质疏松性骨折疾病发文数量前十位的作者相关指标比较

2.5 连续出版物名称分布 根据表3可以看出，作为动态关注学科研究进展和研究方向的期刊连续出版物，十年内发表论文最多期刊为OsteoporosisInternational(1 353篇)，远远高于其他期刊，说明该期刊被关注度和投稿率极高。

表3 2011—2020年十年间研究骨质疏松性骨折疾病的前十位连续出版物相关指标比较

2.6 学科类别分布 通过表4看出，近十年研究骨质疏松性骨折疾病中与医学类相关的10 452篇文献占据各学科分布类别首位，医学类文献占总文献65.6%；同时骨质疏松性骨折与药理药剂学、生物化学、遗传学、分子生物学、免疫微生物学及工程学、材料科学[4]合作等多学科交叉融合；另外护理学排名第5位，说明在发生骨质疏松性骨折后需要护理、营养、康复等各项研究工作给予积极配合[5-6]，由此护理学论文发表也占到2.0%；同时骨质疏松性骨折与骨代谢、睡眠、抑郁及基础科学如生物科学[7]和神经科学[8]都有一定关联。多学科合作与协同为我们寻找学科新的增长点，发现新的主题和学科研究方向提供观察视角，有利于及时掌握与了解骨质疏松性骨折在各学科领域的研究深度与广度，观察该领域中各学科研究方向现状和发展趋势。

2.7 研究机构分布 根据表5可看出，近十年来全球发表论文最多机构是美国加州大学旧金山分校299篇位居榜首，英国南安普敦大学位居第二(221篇)，美国加州太平洋医疗中心位居第三(217篇)，美国匹斯堡大学排名第四(212篇)，英国MRC生命历程流行病学组排名第五(210篇)，英国谢菲尔德大学第六(205篇)，美国明尼苏达大学第七位(204篇)，美国哈佛医学院排名第八名(198篇)，英国谢菲尔德医学院排名第九(183篇)，加拿大伯马尼托巴大学排名第十位(176篇)，前十名均为欧美所属大学机构或医学中心，说明在研究骨质疏松性骨折疾病中的所属大学与医院机构其科研实力与影响力最高，了解高产出机构排名有助于国内外相关研究人员积极开展国内国际的学术交流合作与访问学习。

表5 2011—2020年十年间研究骨质疏松性骨折疾病的前十位研究归属机构相关指标

2.8 基金资助机构 美国国家关节炎、肌肉骨骼和皮肤病研究所(NIAMS)位居第一(523篇)；美国国立卫生研究院位居第二(490篇)，美国国家老龄研究所位居第三(441篇)，中国国家自然科学基金委员会位居第四(291篇)，英国医学研究委员会第五(280篇)，美国卫生与公众服务部位居第六(248篇)，美国安进药业位居第七(228篇)，美国国家转化科学促进中心位居第八位(207篇)，美国礼来制药公司居第九位(149篇)，美国国家研究资源中心(NCRR)位居第十位(137篇)，按资金资助商划分的文献中排名前十位的美国就占据8位，说明美国在骨质疏松性骨折研究中资金资助实力雄厚。

2.9 施引文献 施引文献是指引用了参考文献的文献，也称来源文献、引用文献。Scopus数据库2011—2020年收录骨质疏松性骨折总文献中施引文献排名前十位最多数量的文献，其作者和来源出版物均基本属于高产作者和排名前十的来源出版物之列，其中OsteoporosisInternational期刊有6名作者均集中发表在该刊上，占60%；有2名作者发表在ArchivesofOsteoporosis期刊上，这两本期刊成为骨质疏松性骨折研究最主流期刊。

2.10 专利 专利文献是记载专利申请、审査、批准过程中所产生的各种有关文件资料，利用与研究专利文献对科研具有重大意义，在研究课题开题立项时，可全面了解特定技术领域的现有技术水平，选择高起点及新的科研领域，避免重复劳动和投入，节省时间及科研经费；在科研活动中了解科研项目的发展历史、已取得的成果及各种解决方案，有利于科研人员开拓思路，启发创造性的思维；同时有助于实现科技产业化，加速科技成果的推广运用；另外立项评估阶段进行新颖性检索可为项目申报与鉴定提供较科学的尺度；同时有利于了解世界科技发展动态，及时引进国外新技术，提高本国科研水平及总体实力。Scopus数据库将文献与专利数据收录在一起联合浏览查询,从该数据库中可以看出2011—2020年共发明专利3 963项，在骨质疏松性骨折研究领域中与药物、工程、材料科学等其他学科相结合运用的专利发明大量涌现。其中美国专利商标局(United States Patent & Trademark Office)发明专利3 470项，远远超其他国家，欧洲专利局(European Patent Office)373项，世界知识产权组织(World Intellectual Property Organization)72项，日本专利局(Japan Patent Office)38项，英国知识产权局(United Kingdom Intellectual Property Office)10项；同时总体来看2011—2020年有关骨质疏松性骨折专利发明数十年间无显著变化，2014和 2017年较为突出分别是达到最高439项和438项，2015和2020年专利发明数又略微下降，总体来说各年数相差不过于明显。

3 讨论

3.1 骨质疏松性骨折研究的最新发展趋势 Scopus作为全球最大的同行评议摘要引文数据库，学术论文被Scopus数据库收录或引用也是评估一个国家、机构乃至个人学术水平及其国际影响力的重要参考指标之一。利用Scopus数据库分析功能对骨质疏松性骨折2011—2020年检索文献进行多角度初步分析，有助于了解骨质疏松性骨折领域研究热点和现状及最新成果。

由此可以看到涉及骨质疏松性骨折领域十年间全球发文量11 793篇，从年份、国家与地区、高产作者、来源出版物、归属机构、学科类别等角度分布可以看出，美国和中国是最主要研究国家,OsteoporosisInternational成为发文最多的最主流期刊；Cooper在骨质疏松性骨折研究领域的文献中占领军地位；欧美所属大学机构或医学中心为主要学术研究机构；美国在骨质疏松性骨折研究中资金资助实力和专利发明总数远超其他国家。

3.2 中国骨质疏松性骨折文献研究的数量和质量 中国对骨质疏松性骨折的研究在近十年发展迅猛,共发文1 605篇，跃居世界第二；但中国的高产作者与研究机构尚未进入前十名，中文刊物仅ChineseJournalofTissueEngineeringResearch进入出版物排名前十，对骨质疏松性骨折给予大量关注与登载，但其施引文献数并不高，因此中国在骨质疏松性骨折研究的竞争力和影响力还远远不够，同时在专利发明也远不及美国、欧洲、日本、英国等专利局及世界专利组织，说明中国在专利研发方面还需不断加大创新力度，提高专利发明水准与数量。

3.3 研究局限性 本研究仅选择了以Scopus数据库为文献的数据库资源，而忽略了以中文语种发表的研究，使我们研究的数量和研究特点分析发生一定的偏倚。近期发表的一些高质量论文，由于发表时间短导致被引频次不高，可能对总被引频次、h指数等相关数据有略微影响，进而使总体文献质量评估产生一定误差。

骨质疏松症及相关骨折将给中国医疗系统带来巨大的经济负担，未来几十年将显著增加，其数量和成本预计到2035年将增加1倍[9]。因此积极关注骨质疏松性骨折尤其是老年人骨质疏松性骨折的早期预防工作，进一步提升骨质疏松性骨折患者生活质量和及早在临床上的诊治，追踪骨质疏松性骨折疾病领域前沿热点研究与态势发展，极有必要值得临床与科研工作者不断深入探讨与追踪关注。