APP下载

一、二年级无纸笔测试,‍‍借助“‍‍表现”与“表达”两个关键词获取‍‍测评结果

2022-05-05何捷

江西教育B 2022年4期
关键词:纸笔学理语气

何捷

‍‍“双减”政策落地后,一、二年级如何测试?测试什么?这些问题成为‍‍热点。‍‍由于政策规定不能用“纸笔考试”的方式测试,‍‍我们看到‍‍各个地区、各个学校,各出奇招,‍‍用各种方式‍‍来检测一、二年级的教学质量,这样的尝试成为2022年最新的教学改革。

观察已经分享的一、二年级的检测案例,我们发现了一个倾向:一、二年级的检测,绝对不是对学生的终极定性评价,而是一种指向过程的指导性评价。检测的意图不是单纯地衡量或裁定学生的学习结果,更多的是为了检测教师的教学效果,为将来学生的学习、发展,提供参考。

明确了一、二年级期末检测的指导方向后,我们可以抓住“表现”与“表达”两个关键词,让检测获得应有的结果。“表现”与“表达”也是“双减”政策落地后,一、二年级检测方式改革背后的学理支撑。

第一个关键词:表现

基于“表现性学习”的学理来看,一、二年级的检测就是要让学生充分表现出已有的学习状态。这一“状态”不是笼统的“好”或者“不好”,而是包括三个含义:第一,是否对学习目标有充分的理解;第二,是否能指向目标实施学习行动;第三,是否能获得学习结果,展示学习细节。

以“二年级朗读能力”检测为例。以统编小学语文教科书中《雾在哪里》一课中“朗读课文,读好雾说话时的语气”为基础,面向学生公布的检测题为:“请用不同的语气朗读雾说的话。”学生在参加检测时,不能仅开口朗读,就得到满分。至少应理解“什么是语气”,还应理解“在不同环境中,实施不同行为时,使用何种语气”来读。如果仅是张嘴朗读,读得字正腔圆,声音洪亮,并未真正达到目标。评为“全优”的标准,至少应有一条:“朗读的时候,能够因环境与事件的不同,采用合适的语气,同时,能控制音量。”

可见,注重“表现”这一学理内核,即使不用纸笔做题,也能检测出真实的、有差别的学习效果的。教师要细致、认真地设计一、二年级的检测题目,这样才能较好地核定学生的“表现”是否符合“表现”的三个因素(理解目标、过程操作、效果示证)。

目前已经发表出来的案例,大部分没有在一、二年级检测时,提供“学生完成这一检测的辅助措施”。相反,几乎清一色以“直接命题”的形式进行。即便教师带着微笑,骨子里也是居高临下的“考官”,教师在检测中绝非这一身份,因为检测的目的之一是让教师发现教学中存在的问题。

从检测的目的出发,一、二年级检测注重“表现”的融入,教师在检测过程中是学习活动的测量者、评估者、发现者。直导式教学的倡导者——罗森海因认为,当学生年龄较小,接受能力较弱,缺乏学习新知识的必要基础时,一般来说,教师采用以下措施可取得最佳效果:学习活动合理有序;小步子、快节奏;充分具体地讲解指导;经常提问并要求学生有外显的、主动的练习活动;提供反馈和矫正,尤其是在学习新知识的初始阶段更应如此;在初始学习阶段应保证达到80%以上的成功率;将作业分解成几个部分完成或者采取多种形式完成,以便及时检查指导;保证必要的巩固练习,以便学生的成功率达到90%至100%。

可见,一、二年级的教学全程(新授、复习、检测)都不是简单、粗浅的,也不是让学生不经由辅助,直接提取学习结果进行展示汇报。例如,读好雾说话时的语气,可以分解为先读懂课文,再确立角色采取的不同行动,接着揣摩行动中角色的心理状态,最后朗读。这些经验是可取的。

结合一、二年级学生的特点,检测时还可以有适当的“应答示范”。例如,读好雾的语气,教师甚至可以扮演其中一个角色,配合学生检测。基于“表现性学习”特质的检测,在无纸笔测试情况下,更有助于检测出学生真正的学习水平。

第二个关键词:表达

语文学习中听、说、读、写的效果,都可以由不同的“表达”呈现。

关于表达,也不是字面上的简单操作——让学生根据命题,自由展示。检测要达到目的,需要注重两个指标:表达时的“灵动性”与表达时的“层级性”。

学生的能力在表达中被检测到、被评估出来,可以借助“表达通道的多样化”实现,即检测学生能否用各种方式表达。以《雾在哪里》的朗读检测为例,学生可以借助肢体语言来阐释角色的特点,可以借助拟声词来展示对角色的理解,还可以邀约同伴进行互助朗读,让角色在朗读中复活。当学生运用多种方式表达时,更能体现出学生对这一学习目标的真正理解。表达越灵动,水平越高,证明学习效果越好。相反,如果学生无法自主采用各种方式演绎,则说明他处在最基础的层面,教师也就明确了往后的教学和指导方向;检测结果也可以为父母假期中的学习指导提供依据。

注重对表达的评估,还应根据“灵动性”的差异化设定不同层级,不应只是“通过”与“不通过”的两极分化,应设计不同的评价等级。例如,“读出说话时的不同语气”,可以分为以下几个等级。

A级:能读出雾在遮蔽大海、天空、海岸等不同情况下的不同语气;与遮蔽自己时的语气有所不同;朗读中的音量有明显区分。

B级:能读出雾在遮蔽大海、天空、海岸等不同情况下的不同语气;与遮蔽自己时的语气有所不同;朗读时精神状态好,音量大,吐字清晰。

C级:能正确、流利地读出雾在遮蔽大海、天空、海岸、自己等不同情况下說的话;朗读时声音能被听见,吐字较为清晰。

D级:无法能正确、流利地读出雾在遮蔽大海、天空、海岸、自己等不同情况下说的话。

没有等级的区分,没有区分等级的评价标准,评价的结果也就局限于“教师个人的临场经验”,很容易陷入“大家好”的一团和气格局,评价就失去了大部分价值。评价之后,教师无法进行有针对性的指导,学生的学习水平也无法继续提高。

回到前文我们所说的,一、二年级的期末检测目标,包含了教师对未来学习的指导,父母对假期中辅导子女学习的需要。相信教师注重“表现”“表达”两个关键词,可以在学理层面更清晰地认识到一、二年级无纸笔测试的原因。理解了这一层面之后,才可以更明确怎么做,以及如何做得更好。

(作者单位:闽江师范高等专科学校)

猜你喜欢

纸笔学理语气
明知故问,加强语气
“无纸笔”闯关,乐翻天
新编《小老鼠上灯台》
语气不对
学理审思:真实情境写作之中考命题
注意说话的语气
单宝塔诗
诗书画印纸笔——中国画的独特形式
双回单训释教学新法的学理依据
“新常态”概念的演进与学理支撑