海南海口、儋州两地中对长小蠹高空诱虫灯诱集

唐继洪 卢辉 吕宝乾

摘要 中对长小蠹是我国进境植物检疫性有害生物，具有较大的潜在危险性，目前已入侵台湾、海南和云南。利用高空诱虫灯在海南的海口和儋州两地进行诱集，结果表明：海口高空诱虫灯下中对长小蠹的月度诱虫数量峰值主要集中在5—6月，而虫量较多的月份为3—9月，冬季12月至次年2月虫量相对较少;儋州点2018年的诱集结果显示，中对长小蠹诱虫数量峰值出现在1月、5月及9月。由于儋州点总的诱集时间较短，未呈现类似海口点的诱集结果（在年度间呈规律性变化趋势）;海口点诱集到的中对长小蠹雄虫数量多于雌性，而儋州则相反;海口点中对长小蠹的诱集数量与温度相关气象因子存在显著的相关关系，而儋州点的则无。诱集结果将有助于对中对长小蠹在海南的发生规律进行研究及防控技术研发。

关键词 中对长小蠹;高空诱虫灯;种群动态;诱虫数量

中图分类号 S763     文献标识码 A      DOI：10.12008/j.issn.1009-2196.2022.03.015

Searching Light Trapping of Euplatypusparallelus in Haikou and Danzhouof Hainan Province

TANG Jihong1，2   LU Hui 1，2   Lü Baoqian1，2

（1. Sanya Research Institute， CATAS/Hainan Key Laboratory for Biosafety Monitoring and Molecular Breeding in the Nanfan Area，Sanya， Hainan， 572025， China;2. Environment and Plant Protection Institute， CATAS/ Ministry of Agriculture and Rural Affairs

Key Laboratory of Integrated Pest Management of Tropical Crops， Haikou， Hainan 571101， China）

Abstract  Euplatypusparallelus （Fabricius， 1801） is an imported plant quarantine pest with great potential risk in China， and has invaded Taiwan， Hainan and Yunnan. The population dynamics of E.parallelus were monitored in Haikou and Danzhouof Hainan province by searching light traps. The results showed that the peaks of monthly catch of E. parallelus trapped by searching light traps in Haikou appeared mainly from May to June， while E. parallelus were mostly trapped from March to September， and less from December to February. The monitoring in Danzhou in 2018 showed that the catch peaks of E. paral- lelus trapped appeared in January， May and September. Due to the short monitoring time period in Danzhou no regular change similar to that in Haikou was observed. The males of E. parallelus trapped in Haikou were more than the females， but the fe- males trapped in Danzhou were more than the males. There is a significant correlation between the trap catch of E. parallelus and the temperature-related meteorological factors in Haikou， but it is not the case in Danzhou. The search light trapping will be helpful for the research on the occurrence of E. parallelus and its prevention and control in Hainan.

Keywords  Euplatypusparallelus; searching light trap; population dynamics; catch

中對长小蠹Euplatypusparallelus （Fabricius）隶属于鞘翅目 Coleoptera 象虫科 Curculionidae 长小蠹亚科Platypodinae[1-2]，已被列为我国进境植物检疫性有害生物[3];该虫原产于中南美洲，是当地最常见的长小蠹[4]。 Wood 等[5]认为，中对长小蠹是最具入侵性和分布最广的长小蠹。19世纪末，中对长小蠹传入非洲，现已在非洲大陆多地分布[5]。自20世纪40年代以来该虫通过亚洲、非洲和美洲之间的贸易和商品往来迅速传播，如今在东南亚地区迅速蔓延，已传入斯里兰卡、马来西亚、新加坡、印度尼西亚、泰国、文莱、孟加拉国、巴布新几内、老挝、柬埔寨和印度等国[6-9]，并且在西亚和澳洲的部分地区也有分布记录[7]。多年以来，我国珠三角和长三角众多出入境检验检疫部门截获了多批次的带有该虫的货物[10-13]，然而未发现该虫有野外分布。2006年在中国台湾省诱捕到了该虫[7]，而从2017年开始，笔者在海南海口、儋州等地陆续多次诱集到该虫[14]。 Li 等[15]也报道了中对长小蠹在我国海南出现，并发现该虫已经在全岛广泛分布且成功定殖;2018年1—2月和7—8月，赖盛昌等[16]在云南省西双版纳傣族自治州景洪市橡胶种植区调查到了该虫的发生和危害。可见该虫已在中国台湾、海南和云南定殖，且在部分省份观测到其危害林木的现象。

中对长小蠹食性非常广泛，可以危害无患子科、漆树科、豆科、松科和桃金娘科等多科植物[4， 8， 17-23]。大多数长小蠹仅钻蛀病树、残树或者刚刚死亡的树木，但中对长小蠹却是少数能成功危害活树的种类之一。当树木受到某些不利因素如干旱、病害、火灾、洪害、修剪等影响时树势衰弱，中对长小蠹就可能会发生[8]。中对长小蠹的危害主要可以分为三类：（1）直接攻击活树或病树、残树，导致树木死亡[4， 20];（2）作为媒介昆虫，携带的植物病原菌会导致植物死亡[8， 22-24];（3）钻蛀原木和锯材，导致木材的经济价值大大降低[25]。

尽管国外对中对长小蠹已有一些研究，由于其入侵并定殖中国的时间较短，在中国的寄主范围不明确，年发生代次及种群动态等重要信息仍是空白，严重阻碍了该虫防控技术的研发和集成。笔者在海南海口和儋州两地利用高空诱虫灯对该虫进行了诱集，以期为该虫的监测与防控提供参考。

1 材料与方法

1.1 材料

1.1.1 监测地点和时间共设置2个诱集点，诱集点1位于海南省儋州市那大镇宝岛新村细胞楼楼顶，离地大概10 m，诱集时间从2017年8月至2019年7月;诱集点2位于海南省海口市龙华区学院路4号中国热带农业科学院环境与植物保护研究所大楼楼顶，大概离地30 m，诱集时间从2017年4月至2021年3月。诱集点1由于设备故障及人员调整等原因，2019年8月至2021年3月期间未进行诱集。

1.1.2 气象数据来源本研究所用月度气象数据如平均气温、平均相对湿度、平均最高气温、平均最低气溫、降水量等均下载自国家气象科学数据中心网站（ http：//data.cma.cn/）。

1.2 方法

1.2.1 诱集方法利用高空诱虫灯对中对长小蠹进行诱集。高空诱虫灯由 GT182型探照灯（上海亚明照明有限公司，中国）改装而来，光源为1000 W 的金卤灯（上海亚明照明有限公司，中国）。每晚8点开灯，次日6点关灯，诱集10 h。每日诱集结束后，将诱集到的所有虫体带回实验室，置于‒80℃低温冰箱处理15 min;待虫全部死亡后取出，转移至白搪瓷盘中（35 cm×45 cm），肉眼观察选出疑似中对长小蠹的虫体，并进一步在三目体视镜（重庆奥特光学仪器有限责任公司，中国）下，按照 Atkinson[26]和 Wood[27]的分类检索表记录的鉴别特征，将中对长小蠹筛选出来，统计和记录雌雄虫数量;最后将确认好的中对长小蠹转移至5 mL 离心管中，标记好相关信息后于‒80℃冰箱中长期保存。

1.2.2 数据处理将中对长小蠹逐日诱集数量按自然月份进行汇总，并按诱集地点、诱集时间和雌雄性绘制折线图，通过观察折线图分析高空诱虫灯下中对长小蠹诱虫量的动态变化特征和规律;对儋州和海口两地中对长小蠹月度诱集数量与当地对应月度气象因素进行相关分析，找出两地种群动态变化的影响因素。

2 结果与分析

2.1 两地高空诱虫灯下中对长小蠹诱虫数量

海口高空诱虫灯下，2017年4月至2021年3 月共诱集中对长小蠹506头，其中雌性219头，雄性287头，雄性数量多于雌性，如图1所示。中对长小蠹的月度诱虫数量峰值2017年出现在5月份，2018年为6月份，2019年为2月份，而2020年为5月份。中对长小蠹在海口出现的高峰期主要为5—6月，而虫量较多的月份为3—9月，冬季12月至次年2月虫量相对较少。

儋州高空诱虫灯下，2017年8月至2019年7 月共诱集到中对长小蠹529头，其中雌性279头，雄性250头，雌性数量略高于雄性数量，如图2所示。2018年的诱集结果显示，中对长小蠹诱虫数量分别在1、5及9月出现了峰值。而由于在儋州总的诱集时间较短，未呈现类似海口的诱集结果（在年度间呈规律性变化趋势）。

2.2  两地高空诱虫灯下诱虫量与气象因子的相关性

通过相关性分析得知，海口高空诱虫灯下诱虫数量与平均气温、平均最低气温及平均最高气温有显著的相关关系，其中与平均最高气温的相关系数最大，为0.3863。而儋州高空诱虫灯下，诱虫数量与所测试的5个气象因子均不存在显著相关关系（表1）。可见海口高空诱虫灯下中对长小蠹诱虫量与温度关系密切。

3 讨论与结论

3.1 讨论

小蠹虫的诱集方法一般有信息素诱集、灯光诱集以及原木诱集[15， 28-30]。信息素诱集一般在树林之中进行，而由于热带地区温度较高，信息素挥发较快，其有效期会显著缩短，需要不定期进行更换，并且诱集有效区域相当受限;原木诱集对于喜欢钻蛀枯死树木的小蠹虫可能比较有效，而有报道称，本研究的对象中对长小蠹能侵入活的树木，用原木诱集也需要不定期对原木进行更换和解剖，查看小蠹虫钻蛀情况;本研究选用了高空诱虫灯这种灯光诱集的方法，在国内已大量用于迁飞性害虫的诱集，是一种比较高效的诱集设备，维护简便，有效期长，诱集范围广[31]。

海南海口诱集到的中对长小蠹诱虫峰值多在5—6月;而2019年由于气候变暖，气温较常年偏高[32]，2月气温较常年偏高4℃左右，月平均温度达到23.4℃，有利于中对长小蠹的活动，该年诱虫峰期出现在2月可能与此有关。本研究在儋州诱集时间为2年，而在海口诱集时间为4年，然而诱集到的虫量大致相当，说明在儋州诱集点诱集到的虫数量在相同时间内比海口的要多;而这可能的原因之一是，与海口诱集点相比，儋州诱集点周围生态环境较好，树木较多，同时还有较大面积的橡胶林[33]。

从雌雄性比来看，海口诱集期内雄性略多于雌性，而儋州诱集期内雌性多于雄性，海口诱集点高空诱虫灯离地面的高度为30 m，远高于儋州的10 m。有研究表明，诱虫灯的安装高度对诱集到的昆虫的性比有影响[34-36]，而这种影响最主要的是由于雌雄虫的飞行能力差异所导致的，中对长小蠹雄虫的飞行能力可能更强，飞得更高，在较高的位置可能诱集到的雄虫就相对较多[37]。

诱虫数量与气象因子的相关性在海口和儋州两地差异明显，海口的诱虫数量与温度相关的指标呈显著的正相关关系，而儋州的诱虫数量与温度、湿度及降水等气象因子均不存在相关关系。这种差异可能的原因之一是，两地自然环境及气候条件不一致[33];其次，海口的高空诱虫灯位置较高，中对长小蠹飞行活动相对剧烈，飞行高度相对高一些才能被诱集到，而一般昆虫都是随着温度在一定范围内的上升而越活跃，因此随着温度的上升，诱集数量增多[38]。

海南橡胶种植面积有800多万亩（1亩≈667 m2）。综合文献资料得知，橡胶树是中对长小蠹的寄主植物之一，并且在我国云南已发现其危害橡胶。海南的芒果、荔枝等重要热带水果作物，以及黄花梨等重要经济林木都是其潜在的优良寄主植物。一旦该虫大量暴发，危害这些重要的作物和林木造成的损失将十分巨大。做好该虫在海南发生情况的持续监测，提供第一手的虫情信息，将是该虫持续防控的关键。本研究利用高空诱虫灯成功诱集到了中对长小蠹，但目前尚未开展该诱集设备和方法与其它小蠹虫的比较实验，所得到的诱虫动态数据是否能真实反映林间中对长小蠹的发生情况，还有待后续进行验证。由于本研究中，所选2个诱集点的位置一直未变，周围的自然环境条件也未发生过大的改变，诱集期内保持相对稳定，故而所得到的数据至少在一定程度上能反映当地中对长小蠹的发生状况。

3.2 结论

通过对海南海口及儋州两地中对长小蠹进行高空诱虫灯诱集，初步明确了该虫在两地的动态变化情况。在海口诱集点中对长小蠹诱虫峰值多在5—6月，而儋州点的诱虫峰值出现在1、5及9月。据本研究诱集到的结果，在海口，可于中对长小蠹成虫发生的高峰期（5—6月份）选用杀虫灯和信息素诱杀等方式对其进行防控，减少虫源数量，保护经济林木;而在儋州，于1、5及9月进行防控较好。本研究选取的2个诱集点，中对长小蠹的灯下诱虫量变化情况有所差异，而同一诱集点年际间也有一定差异。因而，做好中对长小蠹的长期监测，精确掌握其发生动态是防控该虫的基础和关键。

参考文献

[1]  Alonso-Zarazaga M A， Lyal C H C. A catalogue of familyand genus group names in Scolytinae and Platypodinae with nomenclatural remarks （Coleoptera： Curculionidae）[J]. Zo- otaxa， 2009， 2258（134）：112-127.

[2]  Gillett C P D T， Cramptonplatt A， Timmermans M J T N， etal. Bulk de novo mitogenome assembly from pooled total DNA elucidates the phylogeny of weevils （Coleoptera： Cur- culionoidea）[J]. Molecular Biology & Evolution， 2014， 31（8）：2223-2237.

[3]  中華人民共和国质量监督检验检疫总局.中华人民共和国进境植物检疫性有害生物名录[M].北京：中华人民共和国农业部第862号公告， 2017-6-14.

[4]  Pereira da Silva J C， Putz P， Carvalho Silveira E， et al. Bio-logical  aspects  of Euplatypusparallelus （F.）（Coleoptera， Curculionidae，  Platypodinae） attacking  Hevea  brasiliensis （Willd. ex A. Juss.） in São Paulo northwest， Brazil[C]. Pro- ceedingsofthe 3rd  CongressoBrasil，Heveicultura， 2013：24-26.

[5]  Wood S L， Bright D E. A Catalog of Scolytidae and Platy-podidae （Coleoptera）， Part 2： Taxonomic Index Volume [J]. Great Basin Naturalist Memoirs， 1992， 13（13）：1164-1168.

[6]  Beaver R A. New records of ambrosia beetles from Thailand（Coleoptera： Platypodidae）[J]. Serangga， 1999， 4（1）：29-34.

[7]  Beaver R A. The invasive neotropical ambrosia beetle Eu-platypus parallelus （Fabricius，1801） in the Oriental region and its pest status （Coleoptera： Curculionidae， Platypodinae）[J]. Entomologists  Monthly Magazine， 2013，149（1）：143-154.

[8]  Boa E， Kirkendall L. Sandragon wilt disease， Seychelles [J].TCP Final Technical Report， 2004：17-79.

[9]  Gümü   E M， Ergün A. Report of a pest risk analysis forPlatypus parallelus（Fabricus，1801） for  Turkey [J]. Eppo Bulletin， 2015， 45（1）：112-118.

[10] 陈志粦.发生在美国木材上几种长小蠹的检疫与鉴定[J].植物检疫， 2006， 20（5）：298-299+262.

[11] 王银竹， 余道坚， 张润杰， 等.基于mtDNA  CO  I 基因的十种长小蠹分子系统进化研究（鞘翅目：长小蠹科）[J].昆虫学报， 2010， 53（4）：457-463.

[12] Zhang G M， Ling X Y， Feng J J， et al. Overview of plantquarantine in Shenzhen， China [J]. Plant Pathology & Quar- antine， 2011， 1（2）：103-114.

[13] 范靖宇， 吴哿， 朱耿平， 等.检疫性害虫中对长小蠹在中国的适生区[J].林业科学， 2019， 55（6）：81-85.

[14] Tang J H， Li J H， Lu H， et al. Potential distribution of aninvasive pest， Euplatypusparallelus， in China as predicted by  Maxent[J]. Pest  Management  Science， 2019， 75（6）：1630-1637.

[15] Li Y， Zhou X， Lai S C， et al. First Record of Euplatypusparallelus （Coleoptera： Curculionidae） in China [J]. Florida Entomologist， 2018， 101（1）：141-143.

[16] 賴盛昌， 段波， 李猷， 等.云南和广西橡胶林中对长小蠹调查[J].环境昆虫学报， 2019， 41（5）：999-1005.

[17] Schedl K E. Scolytidae und Platypodidae Afrikas， band 3[J].PlatypodidaeRevista de Entomologia de Moçambique， 1965，5：595-1352.

[18] Atkinson  T H， Martinezfernandez  E，  Saucedo  C  E，  et  al.Scolytidae  y  Platypodidae （Coleoptera） asociados  a  selva baja y comunidadesderivadasenel Estado de Morelos[J]. Folia Entomológica Mexicana， 1986， 69：41-82.

[19] Ohno S， The Scolytidae and Platypodidae （Coleoptera） fromBorneo found in logs at Nagoya port II [J]. Research Bulletin of The Plant Protection Service Japan， 1990， 26：83-94.

[20] Zanuncio J C， Sossai M F， Couto L， et al. Occurrence of Euplatypusparallelus， Euplatypussp.（Col.： Euplatypodidae） and Xyleborusaffinis （Col.：Scolytidae） in pinus sp. in ribas  do Rio Pardo， mato grosso do Sul， Brazil [J]. RevistaÁrvore， 2002， 26（3）：387-389.

[21] Bumrungsri S， Beaver R A， Phongpaichit S， et al. The infes-tation by an exotic ambrosia beetle， Euplatypusparallelus （F.）（Coleoptera： Curculionidae： Platypodinae） of angsana trees （Pterocarpus indicus Willd.） in Southern Thailand [J]. Songklanakarin Journal of Science & Technology， 2008， 30（5）：579-582.

[22] Tarno H， Septia E D， Aini L Q. Microbial community asso-ciated  with  ambrosia  beetle，  Euplatypusparallelus  on sonokembang， Pterocarpus indicus in Malang [J]. Agrivita Journal of Agricultural Science， 2016， 38（3）：312-320.

[23] Tarno H， Suprapto H， Himawan T. First record of ambrosiabeetle （EuplatypusparalellusFabricius） infestation  on sonokembang （Pterocarpus indicus Willd） from Malang In- donesia [J]. Agrivita Journal of Agricultural Science， 2014， 36（2）：189-200.

[24] Sanderson F R， King F Y， Pheng Y C， et al. A Fusarium wilt（Fusarium oxysporum） of angsana （Pterocarpus indicus） in Singapore： I. Epidemiology and identification of the causalorganism [J]. Arboricultural Journal， 1997， 21（3）：187-204.

[25] Sittichaya W， Beaver R A. Rubberwood-destroying beetlesin  the  eastern  and  gulf  areas  of  Thailand （Coleoptera： Bostrichidae， Curculionidae： Scolytinae and Platypodinae）[J]. Songklanakarin Journal of Science & Technology， 2009， 31（4）：381-387.

[26] Atkinson T H. The Platypus of Florida （Coleoptera： Platypo-didae）[J]. Entomology Circular， 1989， 321：1-4.

[27] Wood S L. Revision of the genera of Platypodidae （Coleop-tera）[J]. Great Basin Naturalist， 1993， 53：259-281.

[28] Kamata N， Esaki K， Mori K， et al. Field trap test for bioassayof  synthetic （1S，4R）-4-isopropyl-1-methyl-2-cyclohexen-1- ol  as  an  aggregation  pheromone  of Platypus  quercivorus （Coleoptera：Platipodidae）[J]. Journal  ofForest  Research， 2008， 13（2）：122-126.

[29] Gerónimo-Torres J D C， Cruz P D L， Cruz-Pérez A D L， et al.Platypodinae and scolytinae （Coleoptera： Curculionidae） as- sociated  with  mangroves  in  Tabasco，  Mexico [J]. RevistaColombiana De Entomologia， 2015， 41（2）：249-256.

[30] Saito S， Kondoh H， Takahashi A， et al. Reducing damagecaused by oak wilt disease transmitted by the ambrosia bee- tle  Platypusquercivorus （Coleoptera： Platypodidae） using oak log pile traps [J]. Applied Entomology & Zoology， 2016， 51（2）：267-274.

[31] 杜桂芝， 灣晓霞， 张新颜， 等.不同测报工具对草地贪夜蛾成虫诱集效果的初步评价[J].农业科技通讯， 2020（2）：212-215.

[32] 尹宜舟， 李多， 孙劭， 等.2019年全球重大天气气候事件及其成因[J].气象， 2020， 46（4）：538-546.

[33] 谭键.海南省生态安全的空间结构研究[D].长沙：中南大学， 2012.

[34] Venter G J， Hermanides K G， Boikanyo S N， et al. The effectof light trap height  on the numbers  of Culicoides midges collected under field conditions in South Africa [J]. Veteri- nary Parasitology， 2009， 166：343-345

[35] Braverman Y， Linley J R. Effect of light trap height on catchof Culicoides （Diptera： Ceratopogonidae） in Israel[J]. Jour- nalof Medical Entomology， 2003， 30：1060-1063.

[36] 程文杰， 郑霞林， 王攀， 等.昆虫趋光的性别差异及其影响因素[J].应用生态学报， 2011， 22（12）：3351-3357.

[37] Evenden M L， Whitehouse C M， Sykes J. Factors Influenc-ing Flight Capacity of the Mountain Pine Beetle （Coleoptera：Curculionidae： Scolytinae）[J]. Environmental Entomology，2014，43（1）：187-196.

[38] 易倩， 潘显婷， 文礼章.安装高度、距离及温度、湿度对杀虫灯田间诱虫效果的影响分析[J].华中昆虫研究， 2013，（00）：204-213.

（责任编辑 林海妹）