猪冷冻精液与常温精液配种对比试验报告

朱 吉，刘 燊，孙建帮，陈智韡，刘 建

（1.江西正邦养殖有限公司，江西 南昌 330096；2.湖南省畜牧兽医研究所，湖南 长沙 410131）

在现今全世界范围内的养猪产业，超过99%的猪场都在使用人工授精（Artificial insemination,AI）技术，而人工授精技术的关键环节在于猪精液的体外保存技术（Knox，2016）。目前而言，精液保存分为常温保存、低温保存和冷冻保存3种方式[1]。常温精液是指经稀释处理后在16～18 ℃环境中保存仍具有受精能力的种猪精液[2]，技术已达到相对成熟的水平，是我国规模化猪场绝大多数的选择，具有精子活力高、精子受到损伤小、母畜受孕率高、设备要求低、人员操作简单等优点。猪冷冻精液技术是指利用干冰（-79 ℃）、液氮雾等作冷却源，将精液特殊处理后，在超低温液氮（-196 ℃）状态下长期保存，并且解冻后能够使精子达到输精的要求[3]，具有可长期保存且不受地域限制开展优秀种猪的遗传物质交流，降低血缘更新、引种成本等优势[4]。近年来，猪冷冻精液技术发展很快，应用效果也反馈良好。湖北襄大畜牧集团采用猪冷冻精液人工授精，情期受胎率和产仔数均接近鲜精繁殖水平，南京农业大学完成了10多个地方猪种约4万支合格的冷冻精液制作[5]，广东温氏、上海祥欣、河南精旺等国内著名育种企业已相继建立猪冷冻精液商业化生产平台，已完全具备在全国范围推广应用条件。因此，笔者开展猪冷冻精液和常温精液的应用研究，为规模化猪场的猪人工授精应用提供参考依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

猪冷冻精液：英系大白精液。冷冻精液经冷冻后检测精子活力，40%以上的可配种使用。

猪常温精液：本场加系大白公猪，精子活力60%以上。

试验动物：本场加系大白2～3胎经产母猪。

1.2 试验地点与时间

试验在江西正邦养殖有限公司江西GGP种猪场进行，试验时间为2019年5月至2020年12月。

1.3 试验设计

选择238头健康、正常发情的大白经产母猪，按照生产批次同期开展猪冷冻精液和常温精液的人工授精，每头母猪输精2次，输精方法采用深度输精法，配种后30 d B超检查受胎情况。做好每头母猪的配种记录、B超结果、产仔记录表等，猪群日常饲养管理和免疫消毒程序、疾病的治疗与防治按猪场常规方法进行。

冷冻精液组和常温精液组后代猪各随机抽取110头左右，参照《种猪生产性能测定规程》（NY/T 822—2004）开展肥育性能测定，目标体重100 kg左右，测定校正达100 kg体重日龄和活体背膘厚以及母系指数。

1.4 统计分析

按冷冻精液组、常温精液组对繁殖性状记录的数据进行分组统计。统计分析软件为SPSS 10.0版本软件。对两组母猪受胎率和分娩率的差异性进行卡方检验，繁殖、生长性状表型数据进行组间t检验，试验数据用平均数±标准差表示，P<0.05表示差异显著，P>0.05表示差异不显著。

2 结果与分析

2.1 受胎率及分娩率

由表1可知，冷冻精液组和常温精液组受胎母猪数分别为64头、127头，受胎率分别为66.67%、89.44%；分娩头数分别为55头、115头，分娩率分别为57.29%、80.99%，经卡方检验表明，冷冻精液配种母猪的受胎率、分娩率与常温精液配种组相比，差异极显著。

表1 冷冻精液组和常温精液组配种受胎情况对比

2.2 产仔性能

分别对常温精液组与冷冻精液组的总产仔数、产活仔数以及仔猪的乳头数、初生个体重、初生窝重、25日龄断奶个体重等进行了测定（表2）。常温精液组总产仔数15.92头、产活仔数12.05头，冷冻精液组总产仔数10.82头、产活仔数9.50头，总产仔数常温精液组比冷冻精液组高47.13%，差异显著（P<0.05）；产活仔数常温精液组比冷冻精液组高26.84%，差异不显著（P>0.05）；常温精液组仔猪左乳头数、右乳头数分别为7.54个、7.65个，冷冻精液组分别为7.29个、7.36个，两组差异显著（P<0.05）；冷冻精液组仔猪初生个体重1.69 kg、25日龄断奶个体重6.42 kg，常温精液组分别为1.38 kg、5.99 kg，冷冻精液组的初生个体重、25日龄断奶个体重分别比常温精液组高22.46%、7.17%，差异显著（P<0.05）；常温精液组初生窝重16.61 kg，比冷冻精液组高4.66%，差异显著（P<0.05）。

表2 冷冻精液组和常温精液组产仔性能对比

2.3 后代猪生长性能

由表3可知，冷冻精液组后代猪达100 kg体重日龄、100 kg体重活体背膘厚、母系指数分别为160.72 d、11.65 mm、100.56；常温精液组后代猪达100 kg体重日龄、100 kg体重活体背膘厚、母系指数分别为157.41 d、11.70 mm、116.26；冷冻精液组后代猪达100 kg体重日龄显著高于常温精液组，母系指数显著低于常温精液组（P<0.05），100 kg体重活体背膘厚组间无显著差异（P>0.05）。

表3 冷冻精液组和常温精液组后代生长性能对比

3 讨论

为提高家畜的繁殖性能，人们尝试各类手段干预其繁育过程，人工授精技术应运而生[1]，随着猪人工授精技术的发展，公母猪配种比例从1∶20（本交）增加到了1∶1 000（冷冻精液配合深部输精技术），既可缩减种公猪饲养量，又可使优质基因利用率大幅提高。人工授精过程中，精液品质直接决定着母猪的受胎率，因此，猪精液在体外如何分装保存成为了猪场生产实践者和研究者的关注重点。

本研究结果表明，常温精液组的受胎率和分娩率分别比冷冻精液组高22.77个百分点和23.70个百分点，总产仔数比冷冻精液组高47.13%，产活仔数比冷冻精液组高26.84%，分析其原因可能是常温精液的精子数与精子活力远大于冷冻精液。有研究表明，80 mL常温精液的精子数为40亿，比同体积的冷冻精液精子数多出5倍以上[6]。冷冻精液组的初生个体重、25日龄断奶个体重分别比常温精液组高22.46%（P<0.05）、7.17%（P<0.05），分析其原因与窝产活仔数和初生个体重之间的相关性有关，初生个体重与窝产活仔数为显著负相关，断奶个体重与初生个体重为正相关[7]。

综合上述结果表明，冷冻精液精子活率远不如常温精液，母猪的受胎率和产仔数相对偏低，且其生产成本较高，我国大多数规模化猪场人工授精模式仍选择常温精液进行，加之猪冷冻精液还存在研发乱、筛选难、生产难、应用乱等问题，距离生产成熟应用还有一定的路要走。但毫无疑问的是，在非洲猪瘟常态下我国生猪的育种工作中，在未来我国生猪改良计划的进程中，在“静态保种”已成为可部分替代传统保种的手段中，冷冻精液这项重要技术手段不可或缺，而这项技术的应用和推广需要科研、冻精生产和应用企业等单位和人员在研究、生产和使用等过程中的不断反馈，从而促进猪冻精技术规范完善和升级，冻精产品的标准化、商业化生产才能得以实现。