乌克兰危机的警示，我们听到了吗？

苏北

出乎预料，俄乌冲突倏然展开，乌克兰危机不期而至。令世人深深忧虑的，是这场危机正在带来的难以估量的震荡。

警钟已经敲响，我们听到了吗？

听到了，人们对和平发展的焦虑。

我们为乌克兰的和平被瞬间中断而忧虑。在不断升级的暴力冲突中，许多生机勃勃的家园顿时一片死寂，平静的生活被颠覆，鲜活的生命被夺走，数百万难民流离失所，仓皇出逃。

我们也为人类的和平被一再冲击而焦虑。一些战乱地区的人民多年生活在水深火热之中，许多人从出生开始就在恐怖的死亡威胁和深刻的民族仇恨中成长。

和平，是人类社会永恒追求的核心价值。缔造和平，捍卫和平，是世界人民倾情投入的共同事业。自然，战争有是否正义之别。抵御外侮，守护家园，捍卫国家安全，都是天经地义之举。但任何时候，那些对和平生活环境残酷的颠覆和对无辜百姓生命肆意的践踏，都不是文明，都不是进步。

有一些国家漠视别国合理的安全关切，或抱薪救火，反致热点地区局势恶化，或煽风点火，唯恐天下不乱，一步步将矛盾助推向火山口上。有一些舆论轻忽国际规则的是非曲直和客观事实的青红皂白，以爱国之名简单化地贴标签戴帽子划线排队，片面化地为国家间冲突击掌鼓呼。有专家学者罔顾战争给平民造成的人道主义灾难，声称这些“低阶”的“个人叙事”应当服从、让位于“高阶”的“宏大叙事”。乍一听不无几分道理。只是，我们有没有想过，当这些被定位在“宏大叙事”之下之外的普通人，尊严被玷污，生命被践踏，生存与发展的权利被剥夺，那些堂皇的“宏大叙事”的价值根基还能牢固吗？

听到了，人们对文明进步的诘问。

和平，还是战争？人类文明进步中这一哈姆雷特式的困惑始终如梦魇般挥之不去。

哈佛大学人类学家理查德·兰厄姆讲了一个“善良悖论”：作为个体的我们变得更加友好，减少了暴力行为，但是，我们也变得更善于发动战争。

看一看当下的世界，我们依然生活在这“悖论”之中。

人类根深蒂固的保守、贪婪、褊狭的心态和欲念，是其文化症结。一是霸权主义为所欲为。一些国家奉行强权政治，恃强凌弱，动辄以“实力优势地位”相逼迫，将自己的立场强加于人，谋求一个地区或整个世界的霸主地位。二是冷战思维阴魂不散。依然将意识形态作为判断是非曲直的核心标准，坚持“零和博弈”和非此即彼的“阵营划分”，蓄意制造战略“对手”，重建冷战秩序。三是极端民族主义又见抬头。热爱、维护自己的國家和民族，本无可厚非。但是，渲染民族优越，鼓吹民族歧视，煽动民族仇恨，将民族主义推向极端，就已越过了理性的界线。与民粹主义合流、与暴力恐怖主义结合，是当下极端民族主义最显著的表征。

人类何时才能以大智大慧跳脱历史的漩涡，实现现代文明的全面提升？

听到了，还有人们对人类命运的忧思。

乌克兰的战火终会熄灭，但当今的世界格局、国际秩序、全球治理必受牵扯，或将生变。中国发展的时与势也须更为精准地把握和驾驭。

我们应当勇敢地面对，智慧地抉择——

和平是世世代代人们矢志不渝的美好向往。在多元包容理念的引领下，在美美与共文化的融合中，在贸易保护主义的突围中，共创人类和平，共融现代文明，共促世界发展，这是大国应有的责任担当。

合作是求解所有国际问题的必由之路。在国际格局和大国关系的变动中，我们既要有发展自信，又不可自负傲娇，当努力规避对抗性思维，跨越种种“新冷战”陷阱，在合作共赢中争取营造一个宽松、良好的国际环境。

加快发展壮大国力提升形象，是我们自立于世界民族之林的坚固保障。以改革开放促经济创新增长转型，以民主法治促社会治理提质增效，以共建共享促民生事业全面进步，顺利推进中国特色现代化，让全体国人都能享有更多的获得感、幸福感和安全感，这是我们应当始终坚持的大道理、硬道理。