养兰

王洋

年前和母亲一起逛花市，买回一盆墨兰，甚是喜欢。墨兰是家养观赏性兰花的一种，养兰并不是件简单的活儿，墨兰虽说好养，但第一次养护，难免心生紧张。

之所以决定买回这盆墨兰，大抵是凭借第一眼见之忘俗的欣慰之感。在缤纷又嘈杂的花市中，它独立一隅的猗猗之态，矜敛中透着冷傲，颇有“心远地自偏”的孤高和坦然。我决定要带它回家，母亲却戏谑道：“说好了来买花，我看你是来买草。”

确实，那时候墨兰还只是叶子，没有花。那又何妨，古人“看叶胜看花”，便是只凭叶子的形态，就足以玩味。墨兰的叶子宽大密实，相错交叠。叶片与叶片中间有些许疏朗的缝隙，如龙眉似凤眼。外围的叶子柔韧且长，大多呈弧状折曲而下，流畅飘逸，如飞虹下垂。中间一簇的叶子则是直长中带一点儿曲卷，笔直中可见动势，柔韧挺立。其间也会生出些较短的肥且宽的新叶，葱翠欲滴。想及中国绘画“一笔长，两笔短，三笔破凤眼”的画兰之法，真可谓正中其形，一语中的。

没过多久，墨兰已经长高了许多，花剑也一直拔高，哪天开的花我却未发觉，只看到一朵似蝶的胭脂色花儿旁若无人，自僝自僽般地开着。我只是习惯于每天下班回来擦擦叶子，墨兰虽不是娇贵的兰品，但也需要精心养护。偶有一次，我惊讶地发觉花苞处有几个滚圆的水珠，用手一摸，还黏糊糊的。刚开始疑惑这水珠从何而来，后来询问养兰的朋友才知这是兰露，是养得比较健康的表现。我这才定下心来。又过了些时日，当我下班回来去看它的时候才惊奇地发现，一朵暗红色的花竟已开放。又一次悄无声息地开了花，仿佛我的视觉记忆还停留在含苞待放的時期。我懊悔自己的粗心无视，因为在此之前，我总是沉醉在欣赏那扑人眉宇的浓绿中，而忽略了见证一朵花是如何生长的。绯红的花侧朝着我，羞答答，怯懦懦，像极了一个忸怩怯生却又“巧笑倩兮”的少女嫣然释放着自己的美丽。

我急忙给朋友分享花开的喜悦，朋友给我发了一张她养的墨兰图片。令我惊奇的是，朋友养的那盆长势旺盛，密密层层的叶子有挺拔有折曲，显得老辣苍劲。中间竟有四五株花剑，花特别多，有三三两两正在开放的，有开败后收拢成花苞形的。成串的花压弯了花剑，从大范围附着的兰露猜测，朋友这盆比我养得更健康，但外形却不及我的清朗。我对朋友直言她养的这盆形态太“野”了，不好看。还不由笃定地建议朋友应该修剪打理一番以突出兰之风雅。朋友却淡然地说我还不了解兰。“幽兰生于野，不因无人而不香。山林野趣的本质就是自然之美，自由之美。”朋友的话，使我深思……

像往常一样，我还是天天去看看他，不时喷洒点水擦擦叶子。直到近几日，我好像才忽然想明白了点什么。

也可能，关于兰，我还只是听得见夫子的吟哦，看得见文人的笔墨，兰给予我的只是一种暂得于己的精神滋养或寄托，我确实还没有读懂每一株兰作为一个独立的生命个体，自身所存在的生存状态和意义。再细赏朋友所养墨兰，其风骨犹像出自潘天寿之笔，肆意张扬，狂野随意却又铁骨铮铮，其姿态活像放浪形骸，傲岸自由的魏晋七贤和那被赐金放还的谪仙人。只是那凋零了的花，蹙缩的花瓣紧贴在叶子上，没有一些神采，像被谴谪的士人醉倒在榻，也似犯错的孩童面壁而思。

思忖中国文人对于兰花的理解与表达，也并不是托物言志，歌颂其精神那么简单。单从其形态而言，东晋王羲之书法笔势取法于兰，宋末画家郑思肖疏花简叶的露根之兰，清代画家李方膺纠缠错节的焦墨之兰，想必都是从不同形态的兰之生命和个体生命的理解和彻悟中得来。

兰的审美形态并不是单一化的，会受养护者和观察者的主观心理和认同模式而千差万别。当我再次给墨兰洒水拭叶的时候，我仍会仔细，但却不会像先前那样太过在意和苛求了。养兰赏兰也并不是一个固定了的培育和欣赏范本，审美的眼光也是要有包容性的，具备发现美的胸怀和眼力才能洞见真正意义上的美。

责任编辑 胡文淑