加强对近现代红色革命文物的保护力度
2022-04-16师洋
师 洋
(新疆维吾尔自治区文博院,新疆 乌鲁木齐 830000)
一般情况下,近现代文物,即建党时期至新中国成立的历史时期内所保存下来的革命遗址与遗物。此类文物见证了历史时期中的重要历史人物与历史事件,并向人们展示出革命家们为国家大无畏的英勇奋斗历史。
一、近现代红色革命文物保护的重要性
文物是历史的记忆。红色文物承载着党和人民英勇奋斗的光荣历史,见证了中国革命、建设和改革的伟大历程,是弘扬革命传统、激发爱国热情、振奋民族精神的生动教材。近现代红色革命文物蕴含着十分丰富的精神内涵,是先烈们为后代留下的宝贵财富,利用近现代文物我们可以体会到先烈背后经历的历史事件,他们英勇壮烈、前赴后继的光荣事迹鼓舞着后人不断的砥砺前行,在新时期仍然弘扬着“不忘初心,牢记使命”的精神。近现代文物具有多种表现形式,如大多数革命先辈遗留下来的“老物件”或与革命事件有关的遗址等,同时按照革命先辈们的历史事迹编写的手记、回忆录、故事等皆是红色文化载体与精神所在。近现代红色革命文物中所包含的范围较广,比如新民主主义、旧民主主义、改革开放阶段的革命遗址、纪念场地等,其中具体的革命旧址分别为纪念碑、领袖故居、服装、建筑等,这些在现如今也比较常见,此类文物一方面是对先烈们工作样貌与日常生活的一种反映,另一方面经过长时间的年轮更迭使文化内涵充满特殊性。加大近现代文物的保护力度,大部分原因是在这些文物中还潜藏着我国近现代革命时期的重要制度、精神和文化等方面的要素。此外,近现代文物所承载的红色文化对新时期的国民具有激励作用,促使他们树立自强不息、顽强拼搏的目标理念,亦在增强我国文化软实力地位中占据重要的地位,为我国制度建设与文化自信奠定坚实的基础[1]。
二、近现代红色革命文物保护现状
(一)摸清近现代文物的质量与数量
用新疆举例,新疆地处沟通天山南北的交通要塞,具有丰富的历史文化遗产,包含有古遗址、古墓葬、岩画等,同时还包含近现代重要文物与代表性建筑,近期,新疆第二批革命文物名录已经向社会公布,包括不可移动革命文物31 处和可移动革命文物253 件/套,至此,新疆共公布了两批次革命文物名录,共计不可移动革命文物59 处和可移动革命文物336 件/套。其中不可移动文物包括毛泽民办公室与宿舍旧址、八路军驻新疆办事处旧址、中国工农红军西路军总支队纪念馆八一剧场等全国重点文物保护单位和自治区级文物保护单位。可移动革命文物包括王震将军进疆时乘座的吉普车、克拉玛依第一个地质队使用过的地质锤等。然而由于种种原因,不同区域内部主要以粗放的形式对文物进行保护,数据不精确,在展区存放供游客游览的文物缺乏完善的文物说明资料,内容也模糊不清。特别是通过馆藏方式保护的文物质量与数量皆有不足,这样不利于对文物的内涵进行充分的利用与挖掘[2]。对此,新疆维吾尔自治区文化与旅游厅要求,各地应注重革命文物的保护工作,继续摸清革命文物的保存状况。
(二)缺乏保护意识,区域性文物保护不平衡
大部分近现代文物由于在战争时期受到严重损坏,甚至出现遗失的情况,其内容、价值和外观并没有得到充分发掘。而随着新时代西方文化的冲击,使得人们缺乏对近现代文物保护意识,而大多数近现代文物也遭到不少人为的破坏。比如,伴随着我国城市化进程的加快,相关部门为了满足新时期的城市规划要求,大批量地拆除近现代文物旧址,加之这些文物旧址多存在于乡镇或农村,且其拥有文物所属权,在村民自发的管理形式下其内部构造也发生着巨大的变化。针对此情况,造成近现代文物保护的不平衡局面,某些重点文物被保护得很好,市级与省级的的文物外观完整无损坏,信息资料完善,而乡镇和县级的文物保护形势却不容乐观。
(三)开发利用缺乏整体、统一的规划
目前,针对近现代革命文物缺乏高效、优质、统一的纲领性规划,并且相关部门在建设方面还存在一定的随意性。在城市化进程不断加快的背景下,城镇与郊区的近现代红色遗产保护面临着更加严峻的挑战,正是因为某些不规范的建设规划,使得一批近现代红色革命遗址与文物遭到破坏,并且还使得现存的近现代革命文物利用率有所降低。在城市建设规划过程中,应当将红色资源的保护纳入专项规划当中,同时在纳入专项规划之后,如果长期不采取措施,大部分地区会由于红色旅游资源利用得不充分,遭到更加严重的损坏,具体表现在以下几个方面。首先,是来自旅游观光者的破坏。由于游客对文物保护意识不足,经常出现不文明行为,对革命文物、古迹造成严重破坏。比如,有的游客为纪念自己的旅游足迹,常在在文物上面刻划“XXX 到此一游”等标记,还有些游客克制不住自己,总想用手不停地触碰文物,或者对某些建设在广场与户外的革命文物进行攀爬,如人像、动物石像等。再者,许多近现代革命文物、遗址分布在比较落后地区,大部分民众对资源与环境的保护观念比较淡薄,常常将近现代革命文物随意性地处置,将某些可移动性文物进行丢弃或随意摆放,此现象也没有受到重视,让革命资源陷入“孤岛”局面。另外,相关部门将革命文物资源纳入城市建设规划中,如果只注重前期的建设,而不重视后期的维护与管理,那么前期的一切工作皆是“空谈”。还有,部分革命遗址或严重受损或旧迹难寻,在修缮保护或修复原貌方面皆存在较大的差距,部分革命旧址与近现代革命文物虽然加以修缮,然而参观内容、展示形式过于单一、枯燥,仍处于低层次保护状态,缺乏感染力与吸引力,从而难以让更多的群众了解近现代革命文物的内涵与价值意义。
三、对近现代红色革命文物保护力度的分析
近年来,各地党委、政府对红色革命文物进行了抢救性维修,取得了一些明显成效,但从总体情况来看,红色革命文物保护和利用仍存在一些问题,相关部门应加大对近现代文物的保护力度,并想尽办法联合一切力量,对近现代革命文物进行有效保护。可以联合文化、宣传、党史办、旅游以及民政等部门,并与群众大力合作,更好地开发文物的利用价值。
(一)提高思想认识,加强开发利用
现如今,不少部门和群众对革命文物认识不足,保护意识淡薄,尤其是一些地方政府缺乏相应的规划引领、资金支持和制度保障。在历史文化遗产保护中,存在“厚古薄今”的狭隘思维定式,对红色文化遗产保护的重要性和紧迫性认识不足,对革命文物保护利用重视程度不够。很多地方革命历史文物保护利用的体制机制尚不健全,对革命遗址的开发缺乏整体规划。一些革命遗址虽然被列入红色旅游景点,但长期处于闲置状态,没有发挥应有的作用。
(二)扩大文物保护工作队伍,注重培养专业人才
当前,有些革命文物管理机构编制少、工作人员少且大多数不是文物保护科班出身的专业技术人员。整理革命文物史料、深度挖掘红色精神、编创红色题材作品、解说红色景点的专业人才匮乏,在一定程度上影响了革命文物保护与利用的效果。应加强文物保护人员、场馆管理人员和红色讲解员培训,可以聘请此领域的专业人士担任培训指导人员,定期对工作人员开展培训,以便提升管理队伍的专业性,着力提高专业素质,稳住队伍,为红色文化产业发展积蓄人才。
(三)强化近现代红色文物保护的执法力度
我国对文物保护十分重视,各地根据法律法规开始强化文物的管理与保护,不断推动我国文物保护工作的顺利开展。然而,伴随着城镇化建设速度的加快,旧城面临着改造的局面,城市建设与文物保护出现矛盾。历史古城或古镇乃至历史街区整片拆除的现象,在城乡建设过程中出现旧遗址与古墓遭到破坏的现象,尤其是文物保护部门在房屋改造建设中或搬迁时文物遭到破坏等情况,逐渐引发社会各界的高度关注,造成较大的影响。例如,玛纳斯县城附近的头工乡楼南村,有一座当地群众称为“破城子”的古城,是著名的玛纳斯古城遗址,曾是丝绸之路上重要军镇,由于历史原因,古城内有部分土地被开垦为耕地,甚至古城的西城墙遗址还被碾压成当地农民耕种机械通行的便道。倘若长此以往无人再管,那么在不久的将来城市区域就会处于文物消失的境地。对此,政府部门应充分发挥其职能作用,承担起文物保护的重责,政府部门应严格执行文物保护法,在城市建设项目立项之前确立专家论证与文物调研方面的工作,创建设计、建设、土地、文物与文化等部门的联动效应机制,力求城市建设项目的审批具有规范性,同时强化建设监督管理工作,防止因监督不到位而导致不必要的文物损坏。此外,借助文物管理委员会的力量,建立文物委员会联席工作体制,各级部门要团结一致,拧成一股绳,切实强化近现代文物保护的执法力度,进一步加强全民文物保护的法律意识[5]。
(四)充分利用当地红色资源打造红色文化品牌
保护革命文物与发展红色旅游是相辅相成的,发展红色旅游是革命文物最好的保护和利用方式之一,旅游景区的封闭式管理为革命文物的保护提供了更为有效的保障。然而,革命文物开发利用现状却不容忽视,仅局限于参观革命遗址,没有将红色文化与优美自然风光相结合,形成红色旅游线路。红色文化与民俗文化等本地特色文化融合发展不够,没有形成相互促进、相得益彰的文化发展机制。一是要推动红色文化、革命精神教育进机关、进校园、进农村、进社区活动,利用情景教育、互动教育等方式方法,将红色文化教育融入社会教育之中,充分发挥红色革命遗址的教育警示作用,使其真正成为广大干部群众进行革命传统教育、爱国主义教育和社会主义核心价值观教育的平台。二是要加强红色旅游开发推介,全方位研究、挖掘和提炼本地红色资源,并与人文旅游和绿色旅游等有机结合起来,整合红色文化资源,培育形成若干条完整的红色旅游线路。形成具有地方特色的联动旅游产业,挖掘文化旅游产业的丰富内涵,彰显红色文化的强大感召力。三是要加强革命史料方面的挖掘、收集、研究,拿出高质量学术论文、报告,编撰相关著作、出版史料图书等一系列通俗读本,讲好本地红色故事,扩大本地红色文化的影响力。
(五)探索近现代红色革命文物的展示水平
在社会经济高速发展的背景下,人民群众的生活水平与文化素质逐渐有所提升,文物保护专业技术人员应不断探索创新近现代文物的展示水平,优化所展示文物要素,研究展示文物的新模式,需要按照当地近现代文物的差异性特征做好文物策展工作。比如,针对城市内已被拆除或重建的文物遗址,应竖立相应的标志牌或建立相关的说明标志碑,留下历史足迹激励后人,教育后代。同时,对于拆迁的文物或遗址,应当保管好文物的原始资料,并重视搜集与整理相关信息,为尽快恢复文物或旧址提供补充依据。例如,对毛泽民办公室及宿舍旧址与中国工农红军西路军总支队纪念馆,需严格按照文物不同种类,改善陈列方式,创新展示形式。根据各文物保护部门的情况,可以委派相关人员学习借鉴外来技术经验,综合考虑通过3D 模型、文物、景观、图片以及雕塑等展示形式,采用光、电、声等现代化技术手段,改变陈列单一、展示方式滞后的现状,促使文物展示更具艺术性、观赏性和思想性。同时,爱国主义教育基地互相之间应建立合作关系,共同打造陈列精品,结合历史人物或历史事件设计一些特色文化产品,形成基地的展览亮点,吸引大众的眼球,将当地的红色革命教育基地建设成重点突出、形式多样、特色鲜明的文化地标,使近现代革命文物在社会主义现代化建设中的积极性作用可以得到有效发挥。
四、结语
习近平总书计指出,要切实把革命文物保护好、管理好、运用好,发挥好革命文物在党史学习教育、革命传统教育、爱国主义教育等方面的重要作用,激发广大干部群众的精神力量,信心百倍为全面建设社会主义现代化国家,实现中华民族伟大复兴中国梦而奋斗。我们要想更好地建设社会主义文化强国,必须朝着中国特色社会主义方向前进。为此,文物部门应发挥模范带头作用,采取一系列加强对近现代文物保护的力度的策略,对文物进行精细化保管,增强相关单位与群众的文物保护意识,强化近现代文物保护的执法力度,增强近现代文物保护工作的有效性。