APP下载

改正通道延迟的GLONASS/BDS 组合伪距定位

2022-04-14罗元苏本磊

全球定位系统 2022年1期
关键词:测站单点残差

罗元,苏本磊

(西南民族大学 电子信息学院,成都 610041)

0 引言

伪距单点定位具有原理简单、定位速度快的特点,被应用于各个领域.目前,一些学者对全球卫星导航系统(GNSS)组合单点定位进行了相关的研究[1-3].研究表明:GNSS 组合伪距单点相对于单系统定位,在卫星可见数、卫星几何分布以及卫星高度角等方面均有更好的性能.与美国的GPS、欧盟的Galileo、中国的北斗卫星导航系统(BDS)均采用码分多址(CDMA)技术进行卫星信号传输不同,俄罗斯的GLONASS 采用频分多址(FDMA)进行信号传输,由于卫星间有不同的信号传输频率,GLONASS 在接收端的存在硬件通道延迟[4],并且不同的卫星接收机与接收天线可能存在不同的误差特性[5].伪距定位精度一般在10 m 以内.相关研究表明:伪距定位中自通道延迟的误差可以大至数米[6],这可能会严重影响GLONSASS 卫星定位精度.目前,一些学者对GLONASS/GPS、GPS/BDS 双系统组合定位以及GPS/BDS/GLONASS 三系统组合定位进行了相关的研究,研究表明:多系统组合伪距单点定位可以提高定位的稳定度和精度[7-10].但是对改正通道延迟的GLONASS 卫星定位效果研究较少.2017 年中俄共同签署了“关于开展卫星导航系统监测评估联合服务的声明”,双方承诺,将在中俄项目委员会的框架下,持续开展卫星导航系统性能监测评估合作,向全球BDS、GLONASS 用户提供信息服务.因此,改正通道延迟的GLONASS/BDS 双系统组合伪距单点解算性能值得进一步深入研究.

本文在现有研究的基础上,考虑到BDS 与GLONASS 之间的时间和坐标系统差异,推导了BDS/GLONASS 双系统组合定位的数学模型,并且顾及GLONASS 通道延迟,采用估计的方式分析GLONASS定位残差,引入通道延迟改正参数,得出改正通道延迟GLONASS/BDS 在组合伪距单点定位时较优的解算结果.

1 双系统组合伪距定位模型

1.1 时空基准统一

在组合定位中,常用的时空统一法是以某一系统的时空为基准,将其他卫星系统时空参数转至当前基准下,对此相关领域内已有深入研究[11],此处不再赘述.给出BDS 与GLONASS 时间基准相统一的计算公式[12]

式中:TBDS为采用协调世界时(UTC)时间基准的北斗时;TGLONASS为采用UTC (SU) 时间基准的GLONASS卫星系统时间;[X;Y;Z]BDS为采用CGCS2000 坐标系统的BDS 卫星坐标;[X;Y;Z]GLONASS为采用PZ-90 坐标系统的GLONASS 卫星坐标.

1.2 GLONASS 广播星历残差模型

采用国际GNSS 服务(IGS)参考网站提供的伪距观测值和广播星历,对于GLONASS 卫星可建立观测方程为

式中:ρ 为GLONASS 的G1 与G2 双频消电离层组合观测值,此时未考虑GLONASS 卫星间的频率差异,ρ=,(r=)[4];为卫星与测站的几何距离;δtr为接收机钟差;δts为卫星i钟差;T为对流层延迟.

为了分析GLONASS 的通道延迟,得到GLONASS伪距单点定位残差方程为

式中,RESi为第i颗卫星与测站位置的定位残差.研究表明:不同观测卫星间的残差具有明显的统计特性差异,正是由于通道延迟引起的误差[13].以某一颗卫星残差均值为基准,将其他卫星与该卫星的残差均值作差,得到通道延迟改正参数 δti,ICB.

1.3 改正通道延迟的GLOANSS/BDS 组合定位模型

将分析得到的残差改正参数加入GLONASS 的定位方程,并参与组合定位可得到,改正通道延迟的GLOANSS/BDS 组合定位方程:

式中:R、C 分别代表GLONASS、BDS 卫星;S 为接收机;i、j分别为卫星号、接收机号;为卫星与接收机的无电离层伪距观测值;为卫星与测站的几何距离;分别为各系统卫星钟差参数;为两系统各估计出的站钟差参数;为对流层延迟参数;为GLONASS 卫星间通道延迟改正参数;c为光速,取c=299 792 458 m/s.对于以上两个观测方程,在测站接收机近似坐标(X0,Y0,Z0)处进行泰勒级数展开,得到双系统误差方程[14]

式中:n、m分别为观测到的GLONASS、BDS 卫星数量;lf、af、bf(f=1,···,n,n+1,···,n+m)为从测站近似位置(X0,Y0,Z0)至卫星i方向上的方向余弦,lf=;L1,···,Ln+m为常数项,L1,···,Ln=,Ln+1,···,Ln+m=;σx、σy、σz、为待估测站坐标和两系统的测站钟差.

式(6)中,令系数矩阵为A,待估参数矩阵为,常数项矩阵为L,则误差方程可写为

利用最小二乘法可得

显然式中有5 个待估参数,理论上需要双系统中至少5 颗观测量才能进行定位结算.式中P为权值矩阵.为了探究改正通道延迟的GLONASS 与BDS 组合伪距定位的效果,对两系统的观测权值取[1:1]即可.最终定位得出的测站坐标为

2 实验结果与分析

2.1 数据来源与分析方法

为了分析改正通道延迟的GLONASS 定位、改正通道延迟的GLONASS/BDS 组合定位结果,选取IGS 观测网位于北美洲的SCRZ 测站RINEX[15]版本数据文件进行实验分析.由图1 可知,SCRZ 测站对BDS 卫星可见性为8~10 颗.观测时段为2021 年年积日(DOY)214—217 共4 天,观测数据文件采样率为30 s,误差模型中采用无电离层观测值和对流经验改正值[16].并以IGS 最终产品SNX 数据文件[17]测站位置为标准,对比定位效果.

图1 SCRZ 测站位置

由于改正的通道延迟参数与测站硬件密切相关,表1 给出测站接收机和天线的配置情况.

表1 测站接收机及天线配置情况

2.2 GLONASS 单系统定位

根据式(3)~(4),首先对GLONASS 通道延迟进行探测,图2 中直接采用GLONASS 卫星进行伪距单点定位.其中图2(a)为E、N、U 方向上的定位误差;图2(b)为GLONASS 卫星定位残差序列,选取在测站观测到次数较多的3 颗卫星R04、R20、R10 显示在残差序列图中,从图2(b)中能清晰看出其非零均值特性;图2(c)为GLONASS 各卫星间的残差序列均值.可以看出GLONASS 卫星间残差确有显著差异,卫星残差不符合良好的线性关系,且同频率卫星的残差不完全接近.因此,有必要对每颗GLONASS卫星估计一个通道延迟改正参数.以5 号频率R20卫星残差均值为基准,测站R04、R20、R10 卫星的残差均值分别为1.85 m、0 m、–1.33 m.表2 为频率号与卫星号的对应关系.

表2 卫星与频率对应关系

将所有估计得到的通道延迟改正参数加入定位模型中,得到改正通道延迟的GLONASS 伪距单点定位效果如图3 所示.相比较于图2,图3(a)测站E、N、U 方向的定位误差更稳定,误差明显减小;图3(b)可以看出,加入改正正参数后,卫星间残差序列的差异明显减小;图3(c)可以看出,改正后的伪距残差均值差异缩小了约50%.改正后,测站R04、R20、R10卫星的残差均值分别为1.02 m、0 m、–0.66 m.表3 为改正前后的定位误差结果统计,改正前后E、N、U 方向误差均方根(RMS)值分别减小了0.43 m、0.69 m、0.73 m,证明为每一颗星单独估计修正参数有效可行.

表3 改正通道延迟前后的定位精度统计 m

图2 未改正通道延迟GLONSS 定位结果

图3 改正通道延迟GLONSS 定位结果

由于GLONASS 卫星的信号的频率不同,这些信号将以不同的通道通过信号发射和接收装置,这些不同的通道导致不同卫星信号的不同硬件延迟,对于同一型号的接收机装置,这种延迟基本不变.使用测站当前通道延迟改正参数和28 天后的1 DOY 观测数据进行实验得到图4.可以看出,加入改正参数后,定位误差相对更小且更集中,进一步证明改正策略有效可行.

图4 28 天后改正通道延迟定位结果

2.3 GLOANSS/BDS 双系统组合定位

图5 给出SCRZ 测站单独使用BDS 的B1I、B2I双频消电离层伪距单点定位误差序列.虽然目前北斗三号(BDS-3)已经能为全球实时提供导航服务[18],但是由于观测的卫星空间结构不好、数量不足以及高楼或山坡等遮挡卫星信号的影响,测站的定位性能将被削弱[19].由图5 可知,当前测站观测结果用于定位时,定位误差离群值大,稳定性差,并且伴有不满足条件定位时段.在这种条件下,双系统的组合定位具有优势.

图5 测站BDS 单系统定位误差序列(采样率:30 s)

由式(5)可得,将改正通道延迟的GLONASS 与BDS 进行组合伪距单点定位,得到图6~7.由图6 可知,GLONASS/BDS 双系统定位相对于单系统的观测卫星数几乎翻倍.E、N、U 方向定位误差离群值明显减少,并且误差值普遍减小.图7 为改正通道延迟GLONASS/BDS 组合伪距单点定位效果,可以发现定位误差更加集中.E、N、U 方向定位误差RMS 由7.84 m、5.79 m、8.17 m 减小至7.47 m、5.51 m、7.67 m,分别减小了0.37 m、0.28 m、0.5 m.E、N、U 方向定位标准差由5.04 m、5.51 m、6.82 m 减小至4.58 m、5.21 m、6.19 m,分别减小了0.46 m、0.30 m、0.63 m.由此得到,改正后的组合定效果优于改正前,定位性能得到提升.提升幅度不大是因为随着我国BDS 不断完善,尤其是BDS-3 全面开通,BDS广播星历精度优于GLONASS[20-21].加入GLONASS/BDS 组合定位,将会影响定位精度.改正GLONASS 通道延迟后,GLONASS 误差得到有效降低.表4 为实验结果统计.

表4 单系统与双系统定位精度统计 m

图6 GLONASS/BDS 组合伪距单点定位结果

图7 改正通道延迟GLONASS/BDS 组合伪距单点定位性能统计

3 结语

通过实验分析发现,以SCRZ 测站为例,在全球范围内BDS 仍存在观测效果不佳的情况,此时GLONASS/BDS 双系统组合伪距单点定位具有更好地定位精度和定位稳定度.为每一颗GLONASS 卫星估计一个通道延迟改正参数,将进一步提升GLONASS/BDS 组合定位精度和定位稳定度.

致谢:感谢苏本磊高级工程师的讨论;感谢领域内专家提出的宝贵指导意见.

猜你喜欢

测站单点残差
多级计分测验中基于残差统计量的被试拟合研究*
单点渐进无模成型的回弹特性
基于残差-注意力和LSTM的心律失常心拍分类方法研究
用于处理不努力作答的标准化残差系列方法和混合多层模型法的比较*
WiFi室内定位测站布设优化的DOP数值分析
融合上下文的残差门卷积实体抽取
精密单点定位在网络RTK中的应用研究
番禺油田某FPSO解脱与回接作业
海洋潮汐负荷对精密单点定位的影响研究
单点的梦想