APP下载

不同血液净化护理模式对尿毒症患者净化效果及生活质量的影响

2022-04-11谭丽

医学前沿 2022年3期
关键词:尿毒症生活质量

谭丽

摘要:目的:分析不同血液净化护理模式对尿毒症患者净化效果及生活质量的影响。方法:研究样本为我院收治的90例尿毒症患者,研究时段为2019年7月至2021年12月。采用随机数表法,将患者分为观察组(优质护理)与对照组(常规护理),每组45例。比较两组患者护理后的净化效果及生活质量变化。结果:干预前,两组净化效果及生活质量比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组C反应蛋白、β2-微球蛋白水平均低于对照组,生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理能有效提升尿毒症患者的血液净化效果及生活质量,临床效果显著,值得推广使用。

关键词:尿毒症;血液净化护理模式;净化效果;生活质量

尿毒症的治疗难度较大,若患者在发病后,得不得及时有效的救治,会严重影响患者的身心健康与生活质量,甚至会危及其生命安全。血液透析是尿毒症患者常用的治疗手段,不仅能使患者的生存期显著延长,还可提升患者的生活质量。研究发现[1],合理有效的护理能提高尿毒症患者的治疗效果,改善患者的预后。故本研究旨在分析不同血液净化护理模式对尿毒症患者净化效果及生活质量的影响,具体报道如下:

1资料与方法

1.1一般资料

研究样本为我院收治的90例尿毒症患者,研究时段为2019年7月至2021年12月。纳入标准:①患者确诊为尿毒症,并伴有乏力、恶心呕吐、食欲不振的表现;②均接受血液透析治疗;③患者及其家属对研究内容知情。排除标准:①意识不清楚的患者;②严重心力衰竭的患者。采用随机数表法,将患者分为观察组(优质护理)与对照组(常规护理),每组45例。观察组男性25例,女性20例,年龄22至73岁,平均年龄(47.50±8.11)岁;病程1至3年,平均病程(2.00±0.31)年。对照组男性24例,女性21例,年龄22至74岁,平均年龄(48.00±8.29)岁;病程1至4年,平均病程(2.15±0.40)年。研究獲得医院伦理委员会批准同意,两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法

对照组采取常规护理:优质环境护理,预防感染护理,并对患者的生命体征进行密切监测。

观察组采取优质护理:①健康宣讲:讲解尿毒症相关知识,并对血液透析治疗的方法及目的、并发症及注意事项进行详细介绍,消除患者对疾病的恐惧,提升其治疗依从性。②心理护理:以真诚的态度与患者进行沟通,以获取患者的信任。及时掌握患者的情绪变化与诉求,进行针对性的疏导,并予以患者充分的鼓励和支持,消除其不良情绪。③饮食指导:告知患者多食清淡易消化的食物,禁食富含草酸的食物,尽量减少水、盐的摄入量,适当补充矿物质、维生素。④运动指导:告知患者良好作息的重要性,并叮嘱其在身体允许的情况下进行适量的运动,以提高机体抵抗力。在透析前半小时,指导患者进行伸展运动;透析后2小时,叮嘱患者缓慢行走半小时。

1.3观察指标

比较两组患者护理后的净化效果及生活质量变化。

评分标准:采用生活质量量表(SF-36)评估,总分100分,分数与患者的生活质量呈正比。

1.4统计学分析

采用SPSS24.0统计软件进行数据录入和分析。以均数±标准差描述两组净化效果及生活质量,并用两独立样本t检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组净化效果及生活质量比较:干预前,两组净化效果及生活质量比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组C反应蛋白、β2-微球蛋白水平均低于对照组,生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

3讨论

尿毒症是肾衰竭的终末期表现,此阶段患者的肾功能基本丧失,无法排除体内毒素,随着时间的延长,会使毒素堆积,进而引发此病。目前,血液透析治疗是尿毒症患者的首选方式,能控制其病情的进展,但患者在治疗期间极易出现一系列并发症,故辅以科学有效的护理干预显得尤其重要。

既往常规护理缺乏针对性,未注重对患者的身心干预,致使其治疗依从性较低。而优质护理属于新型护理模式,旨在以患者为服务主体,最大限度满足患者的合理需求,综合考虑患者的病情与心理,从多方面进行干预,以降低患者的负性情绪,提高临床护理效果[2]。本研究中,给予对照组常规护理,给予观察组优质护理,结果显示,观察组血液净化效果及生活质量均优于对照组(P<0.05),表明,相较于常规护理,优质护理的应用效果更佳。分析原因:优质护理注重对患者的健康教育,能从提升患者的治疗依从性;及时有效的心理护理,可消除患者的不良心理,增强治疗信心;而科学合理的饮食与运动指导,能增强机体抵抗力,提高临床疗效,进而起到改善患者血液净化效果及生活质量的作用[3]。

综上所述,优质护理能有效提升尿毒症患者的血液净化效果及生活质量,临床效果显著,值得推广使用。

参考文献:

[1]高婷婷.不同血液净化护理模式对尿毒症患者净化效果及生活质量的影响分析[J].饮食科学:下半月,2020,35(1):106

-106.

[2]高红艳.不同血液净化护理模式对尿毒症患者净化效果及生活质量评分影响分析[J].人人健康,2020,513(04):191-

192.

[3]胡惜娟,薛如,龚丽娜.探讨不同血液净化护理模式对尿毒症患者净化效果及生活质量的影响[J].贵州医药,2021, 45(8):1344-1345.

猜你喜欢

尿毒症生活质量
人物
整脊疗法对腰椎间盘突出症患者疼痛及生活质量的影响
健康教育及心理护理干预对宫颈癌放疗患者负性情绪及生活质量的影响
循证护理策略对乳腺癌患者生存质量的影响评价
围绝经期综合征妇女行护理干预后生活质量的变化研究
膳食纤维制剂对老年便秘患者疗效及生活质量的影响
袁世凯之死与尿毒症
中西医结合治疗尿毒症早期肾性贫血20例疗效观察
听闻某大佬尿毒症洗肾有感
血液透析联合血液灌流对尿毒症自主神经病变的影响