独显直连效果究竟如何？实战对比数据来解答！

近几年，游戏本上这几个点是大家非常关注的，分别是“满血显卡”“独显直连”和“处理器超标释放”。“满血显卡”和“处理器超标释放”指的是，真正的猛机，核心硬件的功率释放一定要高！这两点基本成为高性能游戏本的标配，例如很多以前功率保守的机型，现在都解锁了功率上限。

“独显直连”的意思是游戏本独显直连屏幕输出，这样避免了核显输出这一“中转渠道”，理论上就可以最大化发挥显卡性能。与此同时，“独显直连”也是大家讨论得非常多的话题，有的玩家认为此功能并没有太大作用，有的玩家则认为，“独显直连”是游戏本的必备功能。

那么，“独显直连”到底有没有用呢？或者说，它的真实效果到底如何呢？今天牛叔来探讨一下这个问题。利用一台甜品级的RTX 3060游戏本做个实测对比数据，这也是大家讨论得最多的机型。下面是该机的详细配置，它的特点是，双核心功率释放足够强，但内置屏幕暂不支持独显直连（据官方宣传后期会通过软件升级独显直连功能），正好适合外接显示器进行对比。

由于笔记本是整机，存在着各种硬件因素会影响最终成绩，并且独显直连也分自带屏幕和外接显示器两种，因此以下测试仅供大家参考。

老惯例，牛叔先跑了跑3DMark的显卡基准测试，并将测试结果汇总在了下面的表格中。

从基准测试来看，几乎没什么差异，就算有几十或者一两百分的差异，幅度也非常小，而且是各有高低，完全可以看作是误差级的测试。比如在大家熟悉的Time Spy测试中，不管是内置显示器，还是外接显示器，分数都在8800分左右，和之前牛叔测试的130W版本带独显直连的游戏本成绩接近。另外在最新测试中，另一款支持独显输出的140W RTX 3060参考成绩是9000分左右——也没啥大的区别。

所以，我们还是以游戏实战测试数据来分析结果，游戏实测分为3A游戏测试和电竞游戏测试两个部分。

3A游戏实测分为1920×1080分辨率最高画质和2560×1440分辨率最高画质两个项目，先看看几个测试成绩截图，再看汇总成绩表，首先是1920×1080分辨率最高画质。

在FHD最高画质下，外接显示器独显直连相比内置显示器帧速有一定的提升——对于部分游戏较为明显，部分游戏则差别不大。

▲《赛博朋克2077》，自带基准测试，内置显示器的成绩是62.86fps，外接显示器是64.46fps，后者略高一点儿，但差异不大

▲《战神4》，手动固定场景测试平均帧速，内置显示器和外接显示器的平均帧速都是69fps，打平

▲《孤岛惊魂6》，自带基准测试，内置显示器83fps，外接显示器92fps，有不错的提升

另外还有一款《极限竞速：地平线5》，外接显示器低于内置显示器，可能是测试误差。

下面是2560×1440分辨率最高画质游戏测试。

在2.5K最高画质下，外接显示器独显直连相比内置显示器帧速仅有微弱的优势，而且相比FHD下领先幅度进一步减弱——几帧的帧速差别基本感觉不到差异。

Ok，下面进入电竞游戏测试环节，依然分为1920×1080分辨率最高画质和2560×1440分辨率最高画质。从以往的测试数据来看，在电竞游戏中，独显直连的效果要明显得多，那么，是不是这样呢？先看1920×1080分辨率最高画质。

▲《CS：GO》，采用基准测试场景，内置显示器为340fps，外接显示器为443fps，独显直连领先100帧以上，幅度为30%左右，效果明显（但内置显示器的独显直连似乎提升幅度没有这么大）！

总体来说，在FHD最高画质下，外接显示器独显直连相比内置显示器帧速领先较大，特别是对于不太吃显卡的游戏。而对于《PUBG》这种比较吃硬件性能的游戏，基本无差别。

下面牛叔再將分辨率切换到2560×1440，依然是最高画质，测试成绩汇总如下。

和FHD分辨率保持一致，《CS：GO》《LOL》《DOTA2》三款游戏提升大，但《PUBG》则没什么变化（外接显示器低了2帧，应该是手动测试导致的误差）。

最后，我们从测试结果出发，简单总结一下游戏本独显直连的效果：

●对于3A游戏，独显直连在FHD分辨率下有一定的提升效果，部分游戏提升不错，部分游戏没什么明显区别。而在2.5K分辨率下，独显直连仅有微弱的帧速提升。

●对于电竞游戏，就要分为两种类型了。一种是基本不吃硬件性能的游戏，不管是FHD还是2.5K分辨率，外接显示器独显直连都有极大的提升效果;而对于能吃满独显性能的《PUBG》这类游戏，则没什么变化。

总的来说，从这次游戏实测来看，“独显直连”其实算是一个锦上添花的功能。对于3A游戏，它的提升很有限，而且看分辨率和游戏本身;对于要求低的电竞游戏，属于从300帧提升到400帧，或者从200帧提升到300帧，数字看着很爽，但有没有体验差异，其实不一定。