世界杯足球赛运动员年龄和身体形态特征对比研究

2022-04-02韦恩秀肖才坤广东体育职业技术学院

体育风尚 2022年4期

韦恩秀肖才坤广东体育职业技术学院

国际足联世界杯（FIFA）汇聚了全球最优秀的运动员，能够代表当今世界足球的最高水准。这些运动员不论在身体素质特征、技术和战术等方面都能够展现出足球这一体育运动的发展走向。对这一群体在赛场上的表现进行规律性分析，可以更好地汲取战术及选材经验，对提升我国的足球运动员水平有一定的指导价值。因此，本研究对2014年巴西世界杯（FIFA2014）和2018年俄罗斯世界杯（FIFA2018）足球赛 64 支参赛队的 1478 名运动员的年龄和身体形态指标（身高、体重和克托莱指数）进行比较研究，目的是从另一个角度揭示男子足球运动员的年龄、身体形态特征和比赛结果之间的规律，为我国足球运动员的选拔提供借鉴的作用。

一、研究方法

（一）研究对象

以FIFA2014 和FIFA2018 足球赛1478 名运动员的年龄、身高、体重、克托莱指数等四个指标作为研究对象。

（二）研究方法

1.文献资料法

从世界杯官网、参赛运动员所在俱乐部网站采集运动员的年龄、身高和体重等3 项指标数据，然后根据公式（体重/身高×1000）求出克托莱指数，并参阅国内外相关文献资料。

2.数理统计法

运用统计学软件SPSS 21.0 进行数据处理，并进行单因素方差分析（one-way analysis of variance）。结果使用均值 ± 标准差表示，P＜0.05 代表具有显著性差异，P＜0.01 代表具有极显著性差异。

3.比较分析法

把各洲际参赛球队的运动成绩进行对比分析；把各洲际运动员的平均年龄、身高、体重以及克托莱指数四个指标进行对比分析，并探究相关指标和比赛结果的相关规律。

二、结果与分析

（一）不同洲际参赛球队运动成绩比较分析

FIFA2014 和FIFA2018 分别有32 支球队进行比赛。首先，把各洲球队的小组积分进行统计后比较。结果显示：FIFA2014 中，美洲各队得分最高，欧洲各队得分次之，非洲各队得分第三，亚洲各队得分最低（见表1）；进入前8 强时，入选队5 支是欧洲队，3 支是美洲队。FIFA2018 中，欧洲各队得分最高，美洲各队得分次之，亚洲各队得分第三，非洲各队得分最低（见表2）；进入前8 强时，入选队6 支是欧洲队，2 支是美洲队。

表1 FIFA2014各洲球队小组赛平均积分、位次排列一览表

表2 FIFA2018各洲球队小组赛平均积分、位次排列一览表

（二）不同洲际参赛运动员年龄与身体形态指标比较分析

1.不同洲际参赛运动员平均年龄比较分析

FIFA2014 运动员平均年龄为27.46 岁，其中美洲运动员平均年龄为28.19 岁，明显大于欧洲、亚洲以及非洲球队；非洲运动员年龄是最小的，仅有26.63 岁（见表3）。FIFA2018 参赛运动员平均年龄为27.97 岁，也是美洲运动员年龄最高，为28.82 岁，明显高于亚洲和非洲运动员；非洲运动员年龄是最小的，但也达到27.23 岁（见表4）。两届比赛都是非洲运动员平均年龄最小，可能与非洲的地理位置有一部分关系。非洲大陆大多数地方是热带气候，因此那里的人成熟也相对较早，对于足球运动员来说，他们成长为优秀运动员的年龄也会相对较小。研究显示，足球运动员最理想年龄是27.5 岁[1]，可见，两届世界杯比赛参赛运动员的年龄都是较为合理的。

人体组织、器官都会随着生长发育而发生与年龄相关的机能变化。年龄和足球运动员技术成熟度、情绪管理以及理解比赛战术能力有着密切的联系[2]。结果显示，两届比赛中，美洲运动员的年龄都高于其他各洲。FIFA2014 进入前8 强的全部为欧洲和美洲球队运动员，其中3 支来自于美洲队；在16 强中，欧、美球队占据了八分之七，非洲仅占八分之一，亚洲球队韩国、伊朗、日本以及澳大利亚的排名在第27 名到30 名之间。FIFA2018 进入前8 强的也都是欧洲和美洲球队，其中6 支是欧洲队，2 支是美洲队；16 强中，有15 支球队为欧、美球队。由此可以看出，年龄相对较大具有比赛优势，也可能是美洲球队成绩优于亚洲和非洲球队的因素之一。

2.不同洲际参赛运动员平均身高比较分析

作为纵向发育水平的主要评价指标之一，身高能够从侧面展现身体结构以及生长发育程度[3]。在足球比赛中，身材高大不光在头球进攻以及传球过程中具有优势，也在防守过程中可以更好地阻挡球员的进攻。所以，身材高大是大多数优秀足球运动员的共同特征。FIFA2018 运动员身高达到182.52 cm，与FIFA2014 的181.65cm、FIFA2010 的[4]181.73cm、FIFA2006的[5]181.39 cm 相比逐渐呈现上升的趋势。但由于不同区域的运动员身高各不相同，各洲运动员在身高指标上出现了明显的差异。两届世界杯中，欧洲运动员平均身高最高，显著高于其他各洲球队，非洲和亚洲球队平均身高次之，平均身高最低的是美洲球队（见表3和表4）。

3.不同洲际参赛运动员平均体重比较分析

体重是评价机体生长发育水平以及身体形态的一项重要指标，同时体重也是评价身体力量的一项基础指标，适当的体重可以作为评价足球运动员力量的基础指标之一[6]。

FIFA2018 参赛运动员平均体重达到76.74kg，和FIFA2014的 75.84 kg 相比，有了显著的上升。足球比赛中存在较多的身体对抗，这就导致各队十分关注运动员的体重，因为从某种程度上来说，体重相对越大，身体对抗能力越强。但不同地域运动员在体重这一指标上存在显著差异。表3结果显示，FIFA2014 中，欧洲运动员的平均体重最大，且显著大于美洲球队；表4结果显示，FIFA2018 中，欧洲运动员平均体重显著高于非洲、美洲和亚洲球队。两届比赛中呈现出相同的规律：欧洲运动员体重最大、非洲该指标排第二、亚洲以及美洲运动员该指标最低。

表3 FIFA2014不同洲际运动员的年龄与身体形态指标统计表

表4 FIFA2018不同洲际运动员的年龄与身体形态指标统计表

4.不同洲际参赛运动员平均克托莱指数比较分析

克托莱指数（体重/身高×1000）可以同时表征身体发育程度以及身体匀称度，是一项复合性指标，可以反映足球运动员的身体充实度，同时，也是最常用来评价运动员身体质量的一项基本指标[7]。相关数据显示：各洲运动员在该指标上差异显著（见表3与表4）。FIFA2018 中，欧洲和美洲运动员的平均克托莱指数显著高于非洲和亚洲运动员（见表4）。两届比赛的克托莱指数上表现出一致的特点：即都呈现出欧洲优于非洲、非洲优于美洲、美洲优于亚洲的身体形态特征。

综合以上结果分析，本研究发现，不同洲际运动员年龄和各项身体形态指标呈现出如下规律：欧洲运动员身高、体重以及克托莱指数较大；美洲运动员年龄最大、身高最低；亚洲运动员体重、克托莱指数最低。结果提示：不同地理位置的运动员的年龄和身体形态指标具有地域差异。足球运动具有强烈的身体对抗性，欧洲运动员由于身高高、绝对力量大，因此在这项运动中有着很大的优势；非洲、美洲运动员因为身体较为匀称、比较结实，并且身体的柔韧性以及灵活性优势突出，因此在与欧洲运动员进行身体对抗的过程中没有完全处于下风。但亚洲运动员由于体重较轻，不够强壮，在与其他洲际的球队进行强烈身体对抗时不占优势。足球比赛中，年龄与经验起都有十分关键的作用。年龄大的球员因为训练时间长、比赛次数多、经验丰富、技战术水平较为成熟，因此在赛场上能够自如应对各种情况，在团队中也处于核心地位。美洲运动员年龄最大，在比赛中容易获得较好名次，反之，非洲运动员因为年龄较小，经常在各种大赛中发挥失常。