微生物检验泌尿系统应用病原菌结果的价值分析

易传钦

关键词：微生物检验;病原菌;泌尿系统

【中图分类号】R714.258 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2022）08--01

泌尿系统疾病涉及多个器官，临床上主要表现为排尿异常、尿液改变及腰痛等。泌尿系统疾病早期没有得到及时的治疗，将会使感染加重，延长治疗时间[1]。当前在临床上主要采用抗生素治疗泌尿系统疾病，但是抗生素与病原菌种类众多，如果没有选择合理的抗生素消除病原菌，将会严重影响药物的临床疗效，患者还可能对抗生素产生耐药性，进而延缓病情，增加患者的痛苦。因此，本文选取在2020年7月-2021年7月期间在我院收治的100例泌尿系统疾病患者，探讨微生物检验对泌尿系统疾病的应用价值，现报道如下：

1 资料与方法

1.1一般资料

选取在2020年7月-2021年7月期间在我院收治的100例泌尿系统疾病患者，按照数字随机表法为对照组和研究组，各50例，对照组男女比例28/22，选择25-65岁之间的患者，平均年龄为（42.74±3.41）岁;研究组男女比例为26/24，选择 26-66岁之间的患者，平均年龄为（43.14±2.32）岁，两组患者一般资料无统计学意义 （P>0.05）。

1.2方法

對照组采取常规检验方式，采用直接涂片镜检以及分离培养的方法检验病原菌，并给予广谱抗生素治疗。

研究组采取微生物检验的方式，收集患者的中段尿液，严格按照无菌操作流程分离病原菌，运用微生物分析仪器检测病原菌，选用培养基、药敏试纸、衣原体酶标盒以及质控菌株进行实验。其中质控菌株包括金黄色葡萄球菌、大肠埃希菌、白色念珠菌和铜绿假单胞菌。综合分析病原菌结果，给予对症的抗生素治疗。

1.3 观察指标

对比两组方式病原菌检出率。给予抗生素持续治疗一周，观察抗生素的临床效果。临床效果：（1）显效：患者的临床症状消失，尿常规及细胞培养结果正常;（2）有效：患者的临床症状有所好转，尿常规及细菌培养结果大部分指标恢复正常;（3）无效：患者的临床症状无明显变化，尿常规及细菌培养结果无改变[2]。

1.4统计学分析

采用SPSS 24.0统计学软件处理数据，计数资料用（n/%）表示，χ2检验， P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1两组患者的病原菌检出率比较

研究组检测出157株病原菌，对照组检测出91株病原菌，研究组的检出率高于对照组，P<0.05，见表1。

2.2两组患者的治疗有效率比较

研究组的治疗有效率（96.0%）高于对照组（80.0%）（P<0.05），见表2。

泌尿系统疾病在临床中是一种常见的感染性疾病，包含膀胱炎、肾炎、尿道炎等，出现尿频、尿急和尿痛等膀胱刺激征，不仅严重威胁着患者的生命健康，对日常生活也造成了影响，给患者带来了极大的痛苦，严重影响患者的生活质量[3]。随着医学技术的不断发展，抗生素的种类越来越多，在临床中应用抗生素治疗疾病越来越普及，但是不合理应用或滥用抗生素将会削弱临床治疗效果，甚至加重病情，使治疗难度加大。因此应对病原菌选用对症的抗生素治疗，从而改善患者的临床症状，减轻其痛苦，早日恢复健康。

微生物检测技术可以将病原菌进行分类，在初期对疾病进行诊断，依据检测的结果给予患者对症的药物进行治疗，大大提高了临床治疗效果，降低了抗生素的耐药性，进而确保药物充分发挥疗效，缓解患者的临床症状，提高患者的生活质量。与常规检测方式相比，微生物检测技术可以直观的观察到病原菌的分布情况，对早期诊断疾病具有重要的意义，并根据病原菌分布情况给予对症治疗，可以明显缓解患者的临床症状，缩短治疗周期，加快疾病恢复的速度，使患者早日恢复健康，改善生活质量[4]。

本研究结果显示，研究组病原菌检出率高于对照组，研究组的治疗有效率（96.0%）高于对照组（80.0%）（P<0.05）。

综上所述，采用微生物检测的方法对泌尿系统疾病患者进行检测，并根据检测结果给予患者对症治疗，可以明显提高临床治疗效果，缓解患者的临床症状，且安全性高，值得临床推广应用。

参考文献：

[1]扈新花，吴仕杰.微生物检验泌尿系统应用病原菌结果的价值分析[J].糖尿病天地，2020，17（11）：173-174.

[2]吴远芬.微生物检验用于泌尿系统病原菌检测中的应用价值[J].母婴世界，2021（20）：49.

[3]赵峰.微生物检验泌尿系统的病原菌结果临床分析[J].世界最新医学信息文摘，2021，21（50）：220-221.

[4]滕勇胜，孙海，李智英.泌尿系统微生物检验病原菌结果分析[J].中国保健营养，2020，30（23）：355-356.