不同播期、密度正交试验对秋马铃薯生育及产量的影响
2022-03-26鲁文娟丁建国包永佶田孝威刘连成
鲁文娟 叶 巍 丁建国 包永佶 田孝威 刘连成
(威海市农业科学院 山东威海 264200)
胶东半岛地区是马铃薯二季作区,春秋两季栽培。秋马铃薯栽培主要存在生育期短、产量低的问题,因此,延长生育期、增加产量是关键。播种期提前或收获期延后,都可以延长生育期。但10月底霜降之后,马铃薯植株遭受霜冻,停止生长,必须收获,所以收获期由霜降决定;如要延长生育期,只能试验将播种期提前。增加产量,则通过适当增加种植密度实现。探索播种期与种植密度的组合处理对秋马铃薯生育期、植株性状、产量的影响,对农业生产具有指导意义。2020年8月笔者设计了4个播种期、4个种植密度对秋马铃薯生产性状影响的正交试验,以确定播种期和种植密度的最优组合。
1 材料与方法
1.1 试验材料
种薯为G2代滕育1号种薯,整薯播种处理挑选30~40 g大小整薯。
1.2 试验地点
试验在威海市农业科学院试验农场进行。试验地块地势平坦、地面平整,土壤为壤土,土壤肥力中等,前茬作物为小麦。
1.3 试验设计
处理A设计4个播种期,即A1:8月6日,A2:8月 12日,A3:8月 18日,A4:8月29日; 处理 B设计 4 个播种密度, 即 B1:4 169 株/亩,B2:5 210 株/亩,B3:6 948 株/亩,B4:10 422 株/亩。 正交组合处理16 个 , 即 A1B1、A1B2、A1B3、A1B4;A2B1、A2B2、A2B3、A2B4;A3B1、A3B2、A3B3、A3B4;A4B1、A4B2、A4B3、A4B4。
试验地块垄为南北走向,4个播种期按东西走向依次排开,没有间隔。每个播种期下设4个密度处理,重复3次,共48个小区。每个小区种植3垄,垄长4 m,垄距80 cm,小区面积9.6 m2;小区间间隔80 cm,试验面积 545.3 m2。
1.4 田间管理
前茬作物为小麦,收获后秸秆还田。亩施生物有机肥 200 kg、复合肥(16∶9∶21)100 kg,随秸秆旋耕翻入土中。深耕30 cm,做到地面平整、质地均匀,便于播种作业。播种前2周,用农用链霉素2 000倍液+嘧菌酯1 250倍液+赤霉素15 mg/L混合药剂浸种10 min催芽。播种器播种,播种深度15 cm,播种后喷施异丙甲草胺+草胺膦除草剂。苗期培土1次,喷施高效氯氰菊酯+阿维菌素2次防治蚜虫、斜纹夜蛾等害虫,银法利、嘧菌酯各1次防治晚疫病。期间滴灌浇水4次。11月4日霜冻后收获。
1.5 数据调查
调查播种期、出苗期、出苗率、现蕾期、开花期、霜冻期、收获期、主茎数、蔓重、株高、大薯重、小薯重、大薯个数、小薯个数。大薯为≥75 g薯块,小薯为<75 g薯块。
2 结果与分析
2.1 不同处理组合对马铃薯生育期的影响
2.1.1 出苗天数 出苗天数为播种至出苗率达到75%的天数。由表1可知,处理A2B1、A2B2、A2B3、A2B4 出苗天数最多, 为 35 d;A1B1、A1B2、A1B3、A1B4 出苗天数次之, 为 34 d;A3B1、A3B2、A3B3、A3B4 出苗天数为 25 d;A4B1、A4B2、A4B3、A4B4 出苗天数最少,为 24 d。A2B1、A2B2、A2B3、A2B4 与A1B1、A1B2、A1B3、A1B4出苗天数差异不显著,A3B1、A3B2、A3B3、A3B4 与 A4B1、A4B2、A4B3、A4B4出苗天数差异不显著,其余处理出苗天数差异显著。说明 A3 与 B1、B2、B3、B4 的组合,A4 与 B1、B2、B3、B4的组合处理出苗天数少,这8个处理出苗快、出苗整齐。
表1 生育期比较
2.1.2 出苗率 由表2可知,A3B4出苗率最高,为92.8%,之后按高低排序:A3B1为92.1%,A3B2为91.9%,A3B3为 88.6%,A4B4为 88.0%,A4B3为87.3%,A4B1为 87.3%,A4B2为 86.8%,A2B4为73.0%,A2B2为 68.4%,A1B3为 68.0%,A1B4为66.7%,A2B3为 65.7%,A1B1为 62.4%,A1B2为58.1%,A2B1出苗率最低,为55.0%。A3B4、A3B1、A3B2、A3B3、A4B4、A4B3、A4B1、A4B2 处理间出苗率差异不显著,A2B4、A2B2、A1B3、A1B4、A2B3、A1B1、A1B2、A2B1处理间出苗率差异不显著,其余处理间差 异 显 著 。 A3B4、A3B1、A3B2、A3B3、A4B4、A4B3、A4B1、A4B2出苗率高且差异不显著,说明A3与B1、B2、B3、B4 的组合,A4 与 B1、B2、B3、B4 的组合处理能够提高出苗率,增加出苗的整齐度。
表2 出苗率比较
2.2 不同处理组合对马铃薯株高的影响
由表3可知,A1B1株高最高,为44.3 cm,之后由高到低依次为 A1B3、A1B2、A1B4、A3B1、A2B1、A3B3、A2B3、A2B4、A2B2、A3B4、A3B2、A4B4、A4B1、A4B2,A4B3 株高最低, 为 22.3 cm。A1B1、A1B3、A1B2、A1B4、A3B1、A2B1、A3B3 这 7 个处理间株高差异不显著。
表3 不同组合植株株高比较
2.3 不同处理组合对马铃薯产量性状的影响
2.3.1 大薯率 由表4可知,A1B3处理大薯率最高,为74.2%,之后由高到低依次为A1B2、A1B4、A1B1、A2B2、A2B1、A2B3、A2B4、A3B1、A3B2、A3B3、A3B4、A4B3、A4B2、A4B1,A4B4 大薯率最低,为19.0%。 A1B3、A1B2、A1B4、A1B1、A2B2、A2B1、A2B3这7个处理大薯率高且处理间差异不显著。
表4 产量性状比较
2.3.2 亩产量 由表5可知,A1B3处理亩产量最高,为1 510.5 kg,之后由高到低依次为A3B4、A1B4、A3B3、A3B1、A2B4、A3B2、A1B2、A1B1、A2B3、A4B2、A2B2、A4B1、A4B4、A2B1,A4B3 亩 产 量 最 低 , 为735.8 kg。产量位次1~6的处理间差异不显著。
表5 产量比较
2.4 不同处理组合经济性状比较
重点比较不同密度用种量对经济效益的影响,只计算商品薯产值扣除种薯成本后的效益。因用种量增加而增加的搬运、播种用工费没有计算在成本内,其他成本相同,商品薯单价3元/kg。由表6可知,A2B4商品薯产量排在第3位,但因用种量最大,成本最高,效益只排到第7位。而A4B4、A4B3因为商品薯产量低、用种量太大,导致产值低于成本。组合处理 A1B3、A1B4、A1B2、A1B1、A3B1 效益位次前五,与其余组合效益差异较大。A1B3经济效益最高,为2 632元/亩,A3B1效益位列第五,为1 944元/亩。即8月6日播期下、4个播种密度与8月18日播期下、播种密度4 169株/亩处理组合效益较高。
表6 经济性状比较
3 结论与讨论
3.1 结论
组合处理A1B3、A1B4、A3B1产量高、经济效益高,适合秋马铃薯生产。即8月6日播种、播种密度6 948株/亩处理,8月6日播种、播种密度10 422株/亩处理和8月18日播种、播种密度4 169株/亩处理,适合秋马铃薯生产。
3.2 讨论
A1B3、A1B4株高高、大薯率高、产量高、经济效益高,但出苗不整齐、出苗率低,可能是由于药剂浸种时间短导致。可以通过提高浸种浓度或延长浸种时间提高出苗率,出苗率提高将大大提高产量和经济效益。
A3B1出苗天数少、出苗率高、株高高、产量高、经济效益高,但大薯率不高,因为8月18日播种较8月6日播种,生长期短,导致薯块较小。种薯要求薯块大小均匀、产量高,而不要求薯块必须达到商品薯大小,所以A3B1生产薯块作为来年春季马铃薯生产用种薯更为适宜。