2020年安徽省普通玉米几个引种备案品种试验总结

姬文婷 杜德山 杨慧慧 朱 薇 王学贵 王庆军 杨 宁

（1.枣庄市农业农机技术推广中心 山东枣庄 271000；2.枣庄登海德泰种业有限公司 山东枣庄 277100；3.枣庄市良种繁育场 山东枣庄 277100；4.枣庄市峄城区吴林街道办事处 山东枣庄 277311）

根据 《中华人民共和国种子法》《主要农作物品种审定办法》（原农业部令2016年第4号和安徽省农业委员会关于主要农作物品种引种备案工作的通知）［皖农种函（2017）460 号］、《安徽省农业农村厅关于进一步加强和规范主要农作物引种备案工作的通知》［皖农种函（2020）94号］等有关规定，受枣庄登海德泰种业有限公司等4家引（育）种单位委托，宿州市利德农业科技有限公司承担了本次引种备案试验。为客观、公正、科学地评价同一生态区其他省份审定的玉米品种，2020年鉴定了同一生态区其他省份审定的4个黄淮海玉米品种在安徽种植的丰产性、抗逆性及适应性，为安徽省玉米品种备案推广提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

选取与安徽省属于黄淮海玉米同一生态区其他省份审定的4个玉米新品种和1个对照品种，试验品种编号和选育单位见表1。

1.2 试验设计

1.2.1 试验方案 试验采用对比法排列，不设重复，每品种0.5亩（333.3 m2含对照），对照郑单958居中排列，全区收获计产。

1.2.2 田间记载和室内考种项目 依据2020年安徽省玉米引种适应性试验田间记载和室内考种表进行记载和考种，主要内容为出苗期、成熟期、生育期、株高（cm）、穗位高（cm）、倒伏率（%）、倒折率（%）、空秆率（%）、穗长（cm）、穗粗（cm）、穗行数、行粒数、千粒重（g）、出籽率（%）、产量（kg），以及对茎腐病、锈病、小斑病的抗病性评价。

1.3 承试单位

根据国家和安徽省［皖农种函（2018）460号］文件有关规定，安徽省玉米品种引种区域只能在黄淮海区域内进行，而安徽省淮河以南地区不属于黄淮海生态区，故试验点全部选择设在淮河以北的黄淮海同一生态区进行。

承试单位共7个：蚌埠市安徽淮河种业有限责任公司（简称“蚌埠淮河”，下同）、宿州市利德农业科技有限公司（宿州利德）、安徽华韵生物科技有限公司（宿州华韵）、淮北市濉溪县农业科研试验站（淮北试验站）、阜阳金满囤农业技术有限公司（阜阳金满囤）、太和县淙祥现代农业合作社（阜阳淙祥）、亳州安徽省同丰种业有限公司（亳州同丰），这些单位都具有良好的试验基础条件和技术力量，多数单位是安徽省区域试验或生产试验承试点，试验结果具有较高的可靠性，容易鉴别出风险性较高的品种，为安徽省安全用种提供科学依据。

表1 试验品种

2 结果与分析

2.1 玉米新品种产量直观分析

对4个引种玉米品种和对照郑单958在7个试点的产量进行统计（表2），品种的平均产量依次为登海DT515＞弘展899＞SL18＞郑单958＞良玉99。

表2 参试品种在各点产量直观分析（单位：kg/hm2）

通过对4个品种和1个对照品种在7个试点产量排序的直观分析，即在各个试验点根据5个参试品种的产量排名，然后把各试点的产量简单相加并结合变异系数，排序后总和数值小说明该参试品种具有丰产性，而排名基序变异系数小意味着该参试品种的稳产性较好[1]，由表3可知，产量总和依次为登海DT515＞弘展899＞SL18＞郑单958＞良玉99，说明5个参试品种中登海DT515丰产性较好。变异系数依次为良玉 99（11.37%）＜弘展 899（11.83%）＜郑单 958（13.23%）＜SL18（13.34%）＜登海 DT515（15.20%），参试品种中良玉99的稳产性较好，但是品种间差异不大，说明5个参试品种稳产性相当。

表3 参试品种在各试点产量排序直观分析（单位：kg/hm2）

2.2 农艺性状

由表4可知，4个品种生育期较对照品种郑单958相同或长1 d，符合安徽淮河以北夏播玉米审定中对生育期的要求。株型为半紧凑和紧凑，参试品种株高范围在249～302 cm，穗位高变化范围为94～112 cm。这4个品种的穗位高与株高比例范围在0.34～0.40，较好的保证了品种的抗倒伏能力。4个品种空秆率在0.6%～0.7%范围内，无倒折，均有零星倒伏。

表4 参试玉米品种主要农艺性状

2.3 穗部性状

由表5可知，参试品种中良玉99属于锥形，其他均为筒形。登海DT515粒型是马齿形，其他品种为半马齿形，4个品种粒色均为黄色。参试品种穗长范围为15.5～16.9 cm，平均穗长为16.3 cm，比对照品种郑单958增加了0.7 cm。4个品种穗粗范围为4.4～4.7 cm，平均穗粗为4.6 cm，比对照短1.0 cm。参试品种的穗行数均比对照多，变化范围为15.3～16.4行，平均穗行数为15.8行，比对照多1行。行粒数变化范围为30～33粒，平均行粒数为32粒，和对照相当。千粒重范围为296～315 g,4个品种均比对照郑单958高。出籽率范围为86.3%～88.4%，平均为87.2%，比对照略低0.5%，其中登海DT515出籽率为88.4%，比对照高出0.7%，其他3个参试品种均低于对照。

表5 果穗性状

2.4 抗病性

由表6可知，参试品种对小斑病抗病性较好，众值病级均为3级，表现为“R”，对照品种为5级，表现为 “MR”，4个参试品种对小斑病抗性均优于对照品种。登海DT515、弘展899、SZ18对南方锈病抗性为3级或5级，表现为“R”或“MR”，良玉99和对照品种抗性相当，均为7级，表现为“S”。因2020年安徽省淮河以北夏玉米茎腐病害发病程度较轻，参试品种和对照品种均为高抗，表现为“HR”。由此可见，4个参试品种对主要病害抗病能力均较好，一定程度上反映了安徽省对引种备案玉米品种抗病性的重视程度。2020年安徽省主要农作物品种抗病性研究与鉴定中心对参试品种抗病接种鉴定结果（表7）表明，4个参试品种对茎腐病和穗腐病均表现为 “R”或“MR”；对南方锈病和纹枯病表现为“S”或“MR”，均无高感现象；对小斑病表现为“S”或“R”，也没有高感现象。4个参试品种均表现了较好的抗病能力，这和田间自然发病结果大致相同。

表6 田间抗病性评价（田间自然发病最高级）

表7 品种抗病接种鉴定结果

3 结论与讨论

2020年夏玉米生长期间，气候状况整体不利于玉米生长[2]。在玉米生长的中前期，雨水多，苗期受渍，扎根浅，没能搭起丰产的基础条件；中后期气候适宜，有利于结实灌浆，只是前期雨水多，田间湿度大，南方锈病、小斑病发病偏早、偏重。2020年受台风影响小，田间基本没出现倒伏现象。不过，总的来说参试品种均表现出较好的丰产性和抗病性。其中弘展899综合抗病性居同组参试品种第一位。玉米产量由单位面积穗数、每穗粒数和千粒重3个主要因素构成[3]。登海DT515在7个试点均增产，平均产量位居同组第一位，良玉99丰产性在同组品种中较好，SZ18和弘展899玉米籽粒千粒重较高；4个参试品种出籽率均较高，其中登海DT515出籽率在同组试验中表现最高。因此，各因素需要协调才能保证较高的产量水平。

鉴于近几年气候异常现象时常发生，未来要重视选育高产稳产、综合抗病能力强的玉米品种。