科技期刊提升学术影响力刍议

邓 雯，廖移山，闵爱荣

(中国气象局武汉暴雨研究所 暴雨监测预警湖北省重点实验室，湖北 武汉 430205)

科技期刊不仅是科研成果展示和传播的重要媒介，也是国家科技竞争力与文化软实力的体现。目前中国科技期刊存在“大而不强，多而不优”，高水平专业性期刊偏少、同质化严重，大量本土优秀稿件外流等现象[1]。为提升科技期刊影响力，打造世界一流科技期刊，不少学者进行了有益地思考和探索。一类是基于国家方针政策及出版单位结构优化层面，如注重提升我国基础科技实力，加强国家层面的扶持和引导并培育具有国际竞争力的期刊[2]；探索“出版单位+专家办刊”多个单位联合办刊以及规模化、集约化的办刊和经营模式[3]。另一类是某一特定期刊视角下的经验分享[4-6],或者单一方法的研究与思索[7-8]。但结合编辑实践从优质稿源获取及质控方法创新的角度探讨学术影响力提升方法的尚不多见。论文质量是科技期刊学术影响力的最核心因素，而论文学术质量的高低主要取决于优质稿源的获取数量以及稿件学术质量控制水平。本文从优质稿源获取途径、学术质量控制、推介力度等方面来探讨提升期刊学术影响力的策略。

1 多途径获取优质稿源

优质稿源是科技期刊学术质量的决定性因素，高引用率和影响力，是构成科技期刊核心竞争力的前提[9-10]。优质稿源有利于科技期刊在同行中脱颖而出、快速致胜；而当期刊更上一层楼之后，知名度更高，作者的认可度也相应提升，更容易获取好稿源，从而形成正反馈。因此，获取优质稿源是提升科技期刊影响力的关键因素。

1.1 强化选题策划，争取优质稿源

选题策划是科技期刊编辑流程中重要的一环，对提高刊物质量，扩大刊物影响力大有裨益。面对优质稿源外流、行业内刊物同质化严重的现状，强化选题策划，无疑是吸引优质稿源，抢占学术前沿阵地的一种有效手段。

其一，追踪学科热点，组织专刊专栏。国家重点研发计划及基金项目代表着未来几年学科发展的方向和亟待解决的重难点，因此，及时收集每年新获批的重大项目，主动出击，多渠道与项目主持人及其团队成员建立联系，跟踪其研究进展，把握时机及时组稿，出版专栏专刊。这些前沿研究成果的首发，必然增加论文的被引频次，提升刊物的影响力。

其二，聚焦高影响论文，优化选题方向。通过对期刊评价指标的研究发现，科技期刊论文的被引分布基本遵循二八定律[11-12]，可见抓住优质作者，对期刊评价质量和排名的提升至关重要。通过Web of Science、知网、万方、维普等几大重要检索数据库，获取近几年刊物高被引、高下载论文排名情况，分析这些高影响论文的主要研究方向、关键词、资助项目来源、作者单位等信息，进而优化选题方向，筛选优质作者，有针对性地组稿、约稿。高影响论文除了学科热点和前沿性的研究性论文之外，综述性稿件也占有一席之地。因为综述性论文往往是知名专家在大量选择、归纳、分析国内外前人研究结果的基础上形成的文章，具有综合性、针对性、前瞻性等特点，其内容较为全面，应用价值较高，更易得到读者的青睐和重视[13]。

其三，建立刊物与学术会议的联动机制。编辑部可利用主管或主办单位定期举办学术会议的契机，根据当前学术热点，提前参与选题策划，充分把握会议契机，邀约相关优质稿件。

其四，对过往热点的再探索、深研究。求新求快的热点研究易吸引读者眼球，但为了抢占先机优先发表，其研究大多不够深入和透彻。科学研究永无止境，使用新资料、新技术、新方法对既往热点研究进一步深化和复盘，也许会有意想不到的新发现。因此，深入策划过往优秀文章的选题，如热点性、代表性、影响大的研究专题，转化视角进行系统性再挖掘、深分析，也不失为一种提高期刊影响力的手段。

1.2 利用编委优势，邀约名家稿件

一般而言，期刊的编委会成员多为本学科的领军人物，同时也是期刊质量的引领者和把关者。他们了解业内知名专家的研究动向，熟知国家级重大项目的主持者及其研发进展，且人脉资源丰富，具有较强的号召力和话语权。检索统计表明，名家稿件的反响大，被引率高，社会效应显著。因此邀约名家稿件是获取优质稿源的重要途径，是重中之重，对提升刊物质量非常关键。由编委出面邀约名家稿件更具胜算。编委确定选题、出面联系相关专家后，编辑部要做好后续的跟进、追踪和服务工作。

1.3 打造品牌效应，铸就刊物特色

一般而言，科技期刊的定位决定了刊物特色及其发展方向。只有准确定位，才能特色鲜明、独树一帜，才能在众多的科技期刊中脱颖而出，体现其存在的价值，才能拥有固定的读者群和目标作者群[14]。因此，在办刊过程中须牢牢把握刊物宗旨及读者定位，充分利用自身优势，突出学科特点，铸就刊物特色，形成品牌效应，真正做到“你无我有，你有我优，你优我特”[15]，这样才能吸引源源不断的优质稿件。《暴雨灾害》创刊较晚，当时大气科学类一流期刊荟萃，如《大气科学》《气象学报》《气象》《应用气象学报》等诸多期刊已拥有良好的口碑和稳定的作者群。为了打破创刊初期无人知晓、稿源匮乏之瓶颈，编辑部首先从期刊定位上铸就刊物特色，受众主选暴雨科学研究及预报相关群体，主要刊载暴雨及其次生灾害的探测监测、预报预测、形成机理类论文。如按照暴雨地域分布策划“华南前汛期暴雨”“江淮流域梅雨锋暴雨”“西南低涡暴雨”“华北低槽(涡)暴雨”“东北冷涡暴雨”以及“沿海台风暴雨”“城市暴雨”“山地暴雨”等专题研究，策划“新中国成立50周年我国暴雨研究”“梅汛期暴雨研究”等专栏；及时刊载重大暴雨和灾害事件。通过优化选题谋特色，策划专栏凝特色，求新求快铸特色。经过数年的精心打造，《暴雨灾害》已经具备鲜明的特色和品牌效应，成功入选“中国科技核心期刊”，成为被读者、作者认同的独一无二的暴雨科学研究专刊。

2 创新型优化稿源质量

优化来稿质量是科技期刊编辑流程中的重要环节，大多编辑部采用编辑初审、同行评议、主编或编委会终审等几个步骤来优化和提升稿件质量。如合理设计审稿规则、降低编校差错率、给作者传授科技论文写作技巧等传统方法[16-17]外，编辑在实践过程中，还探索了不少提升稿件质量的好办法，比如遴选小同行专家审稿[18]、采用定位精准的批注式初审法[19]。目前，少数大气科学类杂志尝试增加预审环节和实行编委指导制。

2.1 增加预审环节，力争赢在起跑线

在传统的审稿流程中，责任编辑负责稿件的初审工作。由于编辑的知识结构、理解力、判断力存在一定的差异，难免出现稿件把关欠精准、鉴别有失误现象。为了弥补这一缺陷，可在审稿流程中尝试增加预审环节。即将初审由传统的编辑把关改为特约青年专家把关，青年专家一般具有扎实的专业理论功底及学术造诣，时刻关注最新的学术研究动态，在论文质量把控方面，较之编辑具有更强的洞察力和更高的鉴别水准，因此可以更好地从源头确保论文的学术质量。

2.2 建立编委指导制，挽救潜力稿件

编辑过程中，时常会遇到内容有新意或契合学术热点，但研究深度、严谨度等欠缺的来稿，用之不宜，弃之可惜。这些稿件多出自研究生或一线年轻科研、业务人员之手，他们中不乏思维活跃、领悟力强的好苗子。部分稿件如果能通过专家一对一的精心指导，反复修改和提升，即可变璞石为美玉。编辑可在编委会成员中遴选一批专业功底深厚、精力相对旺盛、有情怀有责任心的编委，成立特约指导专家组。编辑对有创新性及修改潜质的文章进行预判，了解作者能力及意愿之后，按照文章类型、专业方向分配给相关指导编委，建立起专家与作者之间的无障碍交流通道，促使年青作者快速成长。此类文章数量要适度，以不影响编委的正常工作为宜，一般把控在每年人均3篇之内。如《暴雨灾害》2014年起建立了责任编委制与通用三审制共存的模式[20]，对于特殊稿件交由特约指导专家指导修改，并代理编辑完成全套初审、送审、返修流程,两种模式互为补充，进一步优化了审稿机制。特约指导专家更熟悉学科发展态势及新的研究方法与手段，他们能快速、准确地从专业角度提供更合理的建议，加之一对一的畅通交流，作者修改起来更得心应手、事半功倍。这种指导方式不仅增强了作者对刊物的信任与支持，有利于科技人才和作者队伍的快速培养，对期刊也是一种绝佳的宣传。

3 多方位加大宣传力度

在科技期刊竞争白热化的大环境下，“酒香不怕巷子深、闭门潜心出精品”的理念已不再适用。加大期刊的宣传和推介力度，展示期刊优势、彰显期刊特色，方能让刊物吸引读者眼球，进驻读者和潜在作者的心田。

首先，在多媒体运营上下功夫。将期刊的微信公众号做大做强，除了发布已出版稿件外，还可定期将本学科最新研究成果、科普文章、学术会议，以清新的画面或活泼新颖的小视频形式展现；还可将微信公众号、微博、学科论坛、大型学术QQ群等多媒体关联，推送每期论文摘要以及重点文章的导读，以增加阅读量，吸引更多的读者关注。

其次，采取走出去、面对面宣传的手段。一方面，编辑部可精心策划选题，深入到高校、科研院所、省级重点业务单位进行现场宣传与推广。宣讲本刊的征稿范围、栏目设置、投稿流程、论文写作要求，还可发放带有本刊LOGO和二维码的宣传小物件，加深读者印象，培养潜在作者群。另一方面，把握好全国性专业学术会议的大好机会，以张贴宣传广告、发放宣传资料和小赠品等多种形式进行现场宣传和推广。走出去还包括多与兄弟杂志社交流办刊经验，学习借鉴他们的好思路和好做法。

第三，尝试或加大论文的网络首发力度，解决出版周期长的问题。网络首发可减少出版时滞，促进科技成果快速传播。对已经终审通过的论文提前实现网络首发，可增加引用几率，提高刊物的被引频次。此外，还可增加详细英文摘要，吸引更多的国外读者，进一步提升刊物的国际影响力。

编委会、编辑、审稿专家、作者是科技期刊的主要构建者。科技期刊影响力的提升，离不开四者的群策群力，而编辑主观能动性的发挥尤为重要。优化选题组稿思路、多途径获取优质稿源、提升专家责任感、提高审稿质量和效率、减少编校差错率、加大刊物宣传力度、做好编后服务工作、提高作者学术诚信度等，均不啻为提高刊物学术质量、提升知名度、打造优秀期刊之良策。