呼吸医学高引论文10年变迁分析及对医学期刊的启示

裴楚，曾广翘

(广州医科大学附属第一医院，广州呼吸健康研究院，Journal of Thoracic Disease编辑部,广东 广州 510120)

在实现中华民族伟大复兴梦想的指引下，在我国科技实力不断增强。习近平主席在我国二十大报告指出，到二〇三五年，实现高水平科技自立自强，进入创新型国家前列。学术期刊是科技创新强有力的支撑，而科技创新反过来也可以支持优秀的科技期刊的发展。随着《关于深化改革培育世界一流科技期刊的意见》、《关于推动学术期刊繁荣发展的意见》等政策的出台，科技期刊的有了更多政策支持[1-2]。我国医学期刊可以从哪些方面努力，提升期刊的价值，吸引优秀的医生和科研工作者，服务于医学发展和创新，是期刊人需要深入思考的问题。本文以呼吸医学为切入点，分析呼吸医学高引文作者群体及其选刊的10年对比，分析相对高影响力研究等作者选刊所看重的期刊特征，以期为医学期刊出版带来些许思考。

1 方 法

科睿唯安Web of Science数据库中，高被引论文(Highly cited papers)，指某年某学科领域中，在该学科被引频次在排名前1%的文章。本研究在Web of Science核心数据库中，检索“呼吸系统(Respiratory System)”学科分类所有文章。使用Quick Filter快速过滤工具，过滤出2012—2021年期间的被引论文(Highly cited papers)共1 063篇(数据检索于2022年8月)。使用CiteSpace等工具，对比10年前后高引文的文章类型、国别分布及所在期刊的变化。

2 结 果

2.1 高引文文章类型

综述被认为是能够有效提升期刊影响力的文章类型。本研究的数据显示，高被引文章类型中，原创性研究(article)共894篇(84.1%)，综述(review)共167篇(16.7%)，社论(editorial)2篇(0.2%)。科技的进步需要原创性研究，而科技期刊也要重视高质量的，有新发现和新突破的原创性研究[3]。

2.2 高引文国别分布变迁

通过Citespace对2012—2021年间，各国高被引呼吸文章数量进行对比，本研究发现在过去10年间，来自美国和英国的呼吸医学高引文数量稳居前2位，在总量上有绝对优势。意大利的高引文总量逐年增多，其科研产出影响力在逐渐增强，在2018—2021年间，意大利的高引文总量位居第3位。加拿大的高引呼吸医学科研产出趋势总体较为平稳。日本的产出总量在逐年增加。我国呼吸医学高引文发文量从2012—2013年间的4篇(排名第19)，增加至2020—2021年的62篇，跃居至第5位(图1)。

图1 10年间六国呼吸系统高引文数量变化

10年前，呼吸医学高引文排名前20的国家，均为欧美国家。而2020年—2021年的数据显示，中国(62篇，第五位)、日本(35篇，第11位)、巴西(23篇，第15位)、韩国(23篇，第15位)等亚洲及南美国家的高引文数量均有明显增加。

2.3 作者选刊变迁

通过10年前后对比，我们看到，在2012—2013年，高引文章主要集中在呼吸医学领域大家耳熟能详的19本期刊。而之后期刊分布逐步增加，分布在39种期刊中，为10年前的两倍。在顶级期刊发表，有助于研究的传播，但这不意味着只有把研究发在大刊，研究才能有高影响力。期刊品牌不是相对高质量研究的作者选刊时所考虑的唯一因素。而在期刊的角度，高引文献选刊呈分散的趋势，则说明非顶级期刊目前也有吸引到优质稿件的机会。

从高引文章刊文的整体情况看，在过去10年间，《美国呼吸与危重症杂志》(American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine，Am J Respir Crit Care Med)及《柳叶刀·呼吸医学》(Lancet Respiratory Medicine，Lancet Respir Med)两本期刊的高引文章总量位于前两位(图2)。

图2 近10年呼吸医学期刊刊载高被引文数量排名

《美国呼吸与危重症杂志》从1917年创办的《美国结核评论》(the American Review of Tuberculosis)发展而来，主要发表呼吸医学、危重症及睡眠医学方面的转化研究及临床诊疗研究。其是美国胸科协会(The American Thoracic Society，ATS)的官方出版物，目前是半月刊[4]。该期刊历史悠久，在协会的学术支持下，长期以来积累了较好的口碑和声誉。其在2012～2017年所发表的高引文章一直位居第一，有一定的数量优势。自2018年起，《柳叶刀·呼吸医学》的高引文明显增多，超过《美国呼吸与危重症杂志》跃居第一位。

《柳叶刀·呼吸医学》创刊于2013年，是《柳叶刀》(Lancet)的系列期刊。10年前创刊伊始，《柳叶刀·呼吸医学》在诸多呼吸医学期刊中表现还不算很理想，无论是排名，还是高引文刊载量都欠理想。经过10年的追逐，它在呼吸医学的影响力逐步提升，目前10年间累计高引文载文量200篇，距离排第一的《美国呼吸系统与危重症》杂志仅差15篇。

《柳叶刀·呼吸医学》创刊不久，却能取得如此的成绩，初步分析主要体现在以下几方面：

首先，集约化集团化的办刊模式，《柳叶刀》的品牌效应影响，为《柳叶刀·呼吸医学》打下了良好的基础。《柳叶刀》创刊于1823年，是世界上历史最为悠久的期刊之一，以医学服务并改变社会，积极影响人们的生活为办刊宗旨[5-6]。《柳叶刀》系列期刊有明确的内部转稿机制，不适合在《柳叶刀》发表却比较有影响力和学术价值的稿件，可以内部转投至其系列期刊。这在一定程度上为其系列刊提供了相对高质量的稿源。

其次，期刊坚持科学的态度，审稿严格。经《柳叶刀·呼吸医学》编辑部初审合格的来稿，编辑会综合考虑审稿专家的专业度及地区分布等因素送审，所有论著文章都会由统计学专家进行审稿。此外，还会根据稿件实际情况，邀请建模师、数据科学家、卫生经济学家及有真实体验的患者参与审稿。为避嫌，《柳叶刀》团队不允许其期刊主编及其出版机构内的编辑向其旗下期刊投论著全文。

再次，紧追热点，具有快速出版功能。《柳叶刀·呼吸医学》有“快速出版”功能。对于作者希望能被尽快看到的原创性、有公共卫生或者重要的临床价值的研究，作者投稿时可以申请快速出版(fast-track publication)，编辑团队会对稿件进行评估，严格审稿。符合要求的稿件在投稿后10周内出版。

此外，柳叶刀比较注重品牌的拓展和推广。在2003年，世界图书出版公司西安公司与《柳叶刀》合作，出版了《柳叶刀中文版》。2007年，该刊改名为《世界临床医学》，以促进中外医学信息交流[7]。该刊于2019年停刊。但仍然为《柳叶刀》在中国宣传与合作的有益探索。微信公众平台在我国颇有影响力，《柳叶刀》系列期刊也开始运营其微信公众号，该公众号因地制宜，比较注重推广与我国新闻热点比较贴近的文章[8]。

3 结 论

科技强国大背景下，我国的科研能力有显著提升，高影响力的科研产出文章显著增多。我国呼吸医学发展成果丰硕，高引文章的数量有了大幅提升。我国科研评价系统的优化，及科技期刊各种政策的鼓励和支持，为科技期刊的发展带来了新机遇。在保证期刊国际水平的大背景下，如何服务好国内的科研，吸引更多优质稿件，成为期刊编辑需要思考的问题。

Jennifer Rowley等[9]近期的研究发现，作者选刊优先考虑的因素(权重)按顺序排列如下：可靠的审稿、审稿人有效的反馈、期刊的声誉、研究能够贴合期刊的出版范围。同时其研究也指出，出版量、出版经验、研究者的角色及其所属的学科对作者选刊影响较小。

医学期刊需注重自己品牌效应，坚持内容为王。无论是纸媒时代，还是数字化时代，科技期刊有着其特殊的使命，其在科技推动和科研产出方面的重要地位和作用。在市场化运营的时代，也应当坚持科学严谨的态度，坚持内容为王[10]。

此外，医学期刊编辑要有用户思维意识。在培养和打造自己品牌，坚持内容为王的同时，要多站在用户的角度，来分析自己期刊的优势和劣势，增强服务意识。我们需充分认识到，科学研究成果首发权对科研人员的重要性，提高稿件处理效率，积累期刊的口碑，提升学术影响力，从而取得长足的发展。