预防措施对血透室护理中不安全因素的影响

赵木才 江梅

摘要：目的：讨论预防措施对血透室护理中不安全因素的影响。方法：针对在血透析室接受治疗的100名病人进行研究。通过随机法将病人分到研究组和对照组，每个组分别有50名病人。其中对照组在护理期间没有开展相关的预防措施。研究组在进行护理期间，予以完善的预防措施。对比研究组和对照组的护理风险出现率和护理满意度。结果：研究组护理风险出现率低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）;研究组护理满意度高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：在对接受血透室治疗的病人予以护理的同时，开展相应的预防措施，能够进一步降低护理风险出现率，达到更为理想的护理效果，值得推广应用。

关键词：护理预防措施;血透室护理;不安全因素;护理风险

【中图分类号】 R824.2    【文献标识码】 A      【文章编号】2107-2306（2022）03--01

透析室主要接收的是需要进行血液透析的病人，该项工作对技术要求很高，需要具备专业性，这因此加大了出现护理风险的概率。为此在护理期间，应通过严格执行相应的预防措施，来进一步降低风险事故出现率，进而充分保证病人的安全。那么接下来，本文就来对在血透析室接受治疗的100名病人进行研究。具体报告如下。

一、资料和方法

（一）一般资料

对从2020年5月到2021年在我院透析室接受治疗的100名病人进行研究。通过随机法将病人分到研究组和对照组，每个组分别有50名病人。其中对照组在护理期间没有开展相关的预防措施。研究组在进行护理期间，予以完善的预防措施。对照组男女病人分别有27名和23名，最小年龄29岁，最大年龄78岁，平均（44.03±4.12）岁;病程在1年到10年之间，平均（4.6±1.7）年。体重最轻42kg，最重78kg，平均（57.3±9.1）kg;研究组男女病人分别有26名和24名，最小年龄28岁，最大年龄78岁，平均（44.04±4.17）岁;病程在1年到9年之间，平均（4.7±1.8）年。体重最轻43kg，最重79kg，平均（58.3±9.1）kg。所有病人均自愿接受此次研究，并签署了同意书。排除心肝肺功能异常的病人和患有精神疾病的病人。研究组和对照组治疗对比，差异没有统计学意义（P>0.05），有比较性。

（二）方法

对照组实施常规护理但不采取预防措施。研究组在进行护理的同时采取相应的预防措施：（1）护理期间，护士要遵照血液透析室的相关规定;委派专业工作者对仪器进行管理，并定期检查器械，对于无法使用的器械立刻进行更换【1】。（2）护士要遵照相關规定使用仪器，同时定期对护士进行专业培训，不断提升护士的护理技能，以确保护理工作有序进行【2】，最大程度降低护理风险的发生。（3）根据血液透析室的情况针对性的安排值班制度，进而保证血液透析室的工作能够正常运转。（4）在平时，护士要向病人讲解血液透析的过程和注意事项，以缓解病人因对血液透析不够了解而产生的不良情绪。

（三）观察指标

（1）对比研究组和对照组的护理风险出现率。其中包括院内感染、自行拔针、跌倒。（2）通过自制的护理量表评价研究组和对照组的护理满意度。

（四）统计学方法

通过SPSS20.0软件研究处理数据。护理风险出现率、护理满意度通过%呈现，以x2检验。P<0.05，则差异具有统计学意义。

二、结果

（一）对比研究组和对照组的护理风险出现率

研究组院内感染1例、自行拔管1例，护理风险出现率为4%;对照组院内感染3例、自行拔管2例、跌倒3例，护理风险出现率为16%。通过SPSS20.0软件研究处理数据，行x2检验后得知，研究组和对照组差异明显（P<0.05），研究组的护理风险出现率低于对照组。见表1。

（二）对比研究组和对照组的护理满意度

研究组特别满意36例、比较满意13例，不满意1例，护理满意度为98%;对照组特别满意21例、比较满意19例，不满意11例，护理满意度为78%。通过SPSS20.0软件研究处理数据，行x2检验后得知，研究组和对照组差异明显（P<0.05），研究组的护理满意度高于对照组。

三、讨论

接受血液透析的病人，身体抵抗力较差，因此很有可能受到感染，加大出现并发症的概率。同时，因很多病人对血液透析缺乏了解而产生了不良情绪，甚至部分病人对治疗根本没有信心，这些均成为了护理工作的不安全因素【3】。为此应在护理期间，针对不安全因素制定预防措施。一是要求护理人员严格血液透析室的遵照规章制度，同时对潜在的护理风险进行研究和制定预防措施，以此确保病人在接受血液透析时的安全性。此外还要创建应急预案，以防万一;明确血液透析流程，并要求护理人员严格进行【4】。加大对血液透析室的管理力度，严格检查所需采用的各种器械，以防发生院内感染。同时规定将管理工作所取得的成绩纳入到绩效考核当中，以激发管理工作者的工作积极性。

而且，护士的职业素养和技能会很大程度的影响护理效果。为此要加大对护士的培训力度，以进一步提升护士的技能水平，使他们懂得如何正确的操作器械，进而最大程度的降低不安全因素的出现率。通过本次研究的结果来看：研究组护理风险出现率低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。研究组护理满意度高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。

综上所述，在对接受血透室治疗的病人予以护理的同时，开展相应的预防措施，能够进一步降低护理风险出现率，达到更为理想的护理效果，值得推广应用。

参考文献：

[1] 王榕.对血透室护理人员进行模拟不良事件案例视频教育的效果分析 [J]. 当代医药论丛 ，2017，15（23）：214-216.

[2] 杨淑坤，李晓阳 ， 麦海媚 ， 岑淑霞 . 分析血透室护理中的不安全因素与预防对策[J]. 实用临床护理学电子杂志 ，2017，2（02）：135+137.

[3] 王春华.血透室护理中的不安全事件的预防措施 [J]. 中外医学研究 ，2016，14（30）：100-101.

[4] 霍中翠 血透患者交接流程中的不安全因素与管理对策 [J].中医药管理杂志 ，2016，24（17）：136-137.

1712500520360