高等院校建设数字图书馆资源问题与对策探究

李 锰 黄华彪

（保定学院 河北·保定 071000）

大数据时代来临，数字化信息数量、规模持续增长，智能服务终端和手机客户端逐渐普及，电子商务、社交网络，随着互联网大数据、人工智能、云计算等信息技术的发展日渐普及，高等院校对于图书馆服务模式、战略规划、价值观念等都受到大数据的影响和冲击。大数据在这个时代发挥着越来越重要的作用，国家政策也日渐重视，将信息技术建设提升到国家战略高度。习近平总书记在2017年2月的中共中央政治局第二次集体学习时对数据资源建设方面提出了重要指示，他强调，为了形成人机互交、万物互联的网络空间，就要加快构建新一代信息基础设施，完善基础信息资源和重要领域信息资源建设，统筹规划政务数据资源和社会数据资源。高等院校图书馆信息资源建设的主体是数字资源建设，这就要求高等院校贯彻落实习近平总书记关于数字资源建设的重要讲话，来开展各项工作。这篇文章梳理分析了我国高等院校图书馆在数字资源建设方面的主要问题，并针对主要问题提出了解决办法，希望能对我国数字资源在高等院校图书馆建设方面提供参考。

1 数字资源建设在高等院校图书馆应用中的主要问题

高等院校图书馆建设中，数字资源发挥着重要的作用。在大数据时代也存在着一些问题，突出表现为这几方面：

1.1 特色资源竞争力不强、利用率不高

许多高等院校图书馆资源特色性强。且特色数字资源依托于本学校的特色数据库，这体现在学校办学定位、所处地域、品牌资源等方面。具体表现在：一是，校园网IP限制和VPN访问受限，不对社会开放，仅供学校内使用。这不仅会影响网络资源的利用，也会造成资源浪费，妨碍共享资源，还与特色数据库建设的初衷相背离。二是，数字资源更新不及时且类型单一，缺少图片、音频、视频，多以电子论文、电子书等资源为主。

1.2 资源整合困难，缺乏统一规范

现如今，形式多样的数字出版层出不穷，样式丰富多样，包括数字音乐、数字报纸、数字期刊、电子图书、网络游戏、网络地图等各种形式，这就造成了数字资源建设类型、格式的不统一。高等院校图书馆数字资源建设都是立足于高等院校本身，所以在使用方法、标准、规范、技术实现等方面差异化较大。毕忠东认为，资源类型不全面，低层次的资源整合是我国高等院校图书馆数字资源建设中的主要问题。侯延香等学者认为，整合数据不规范、系统功能差、数据采集不完整、选类型少是数字资源整合中的主要问题。为了充分发挥数字资源，整合在高等院校图书馆中发挥的作用，应着力解决技术力量、整合意识、数据规范、整合层次、资源类型、系统检索等多方面问题。

1.3 存储有隐患，知识产权保护力度不足

实现高等院校图书馆知识服务的基础是数字资源存储。高等院校图书馆保存数字资源面对的挑战，主要是因为技术载体的依赖性和数字资源的易损性。在我国，高等院校图书馆所应用的软件都是自己购置的存储装备，而搭设的存储系统也是自己构建的。这种存储系统突出表现为缺乏弹性、安全性低、维护升级成本高投入大，这就要求我们提高对数字资源泄漏、丢失、损坏、被越权访问、滥用、篡改等问题的警惕性。提高重视程度解决高校数字资源存储中的各种问题。知识产权保护问题也是在高等院校图书馆数字资源建设方面中需要注意的，突出表现为以下几个方面：馆藏文献数字化建设、数据库建设、数字信息导航、下载网络资源等方面涉及知识产权问题。在开发高等院校图书馆网络资源时，会应用链接或者镜像链导入链的形式，来寻找和获得资源，在这个过程中，就可能会导致对网络作品的侵权，所以，在构建高校图书馆信息网络资源的同时，也要注意侵权风险。

1.4 运行机制不完善，缺乏落地政策

现如今，为了提升高等院校图书馆的服务质量和资源保障能力，许多高等院校重视开展资源共享，加入区域间和国家级别的图书馆联盟。但如今的实施情况，也不可避免地暴露了一系列问题。随着共享图书馆资源工作的不断展开，在数字资源共享运营过程中，联盟之间存在着义务和权利模糊，有关条款执行不坚定，缺乏意识机制，沟通不长效等各类问题。此外，各高校图书馆之间经济实力不均衡，功能定位不尽相同也影响数字资源共享的实施效力。有一些专家指出，在自身数字图书馆建设中，很多的服务仍没有被纳入自身管理中，如课程资源服务等。

2 高等院校图书馆数字资源建设的对策

2.1 提升可竞争性，增强可发现性

增加数字资源的特色，可以提高可竞争性。以内容为王、突出特色是数据库建设成功的一个重要标准。突出特色表现在突出本馆特色、突出本地特色、突出学科特色。除此以外，要定期对有特色的图书馆资源库资源进行丰富、更新和维护，组织专门的图书馆专职人员，提高用户查询和利用的效率。除此以外，增加特色数据库宣传推广力度，也是增强数字资源可竞争性的重要途径。高效利用是建设高校图书馆特色设计库的主要目的，为了达到这一目的，不仅要运用多种方式和手段进行推广和宣传，还要允许更多的，符合法律的客户访问图书馆中的特色数据库，从而提升数据利用率。提高可发现性，也是提升特色数字资源利用率的重要手段。现阶段，百度Google、雅虎等商业搜索引擎是绝大多数用户在搜索所需资源时选择的主要手段，高等院校图书馆的检索系统利用率不高，结果就是用户在搜索系统中永远找不到图书馆的特色资源。为了能够更好地发挥高等院校特色数字资源的社会影响力和应用价值，提高可获取性和可发现性，增强互联网与图书馆特色资源的关联性是非常有必要的。

2.2 合法利用，尊重知识产权

高等院校图书馆数字资源建设的法律保障是知识产权保护。第一，时刻紧绷知识产权的界限，在对文献进行特色数字化建设、超链接、下载网络资源的过程中要加强数字资源的知识产权保护意识。第二，遵守并严格执行数字资源建设与服务有关的法律和政策，严守法律边界，做到资源的合理、合法利用。第三，保证数字资源存储的安全性。丢失、泄露、篡改、滥用被越权访问等，都可能会造成不同程度的安全风险。这就需要图书馆管理人员在数字资源的采集、保存、加工、挖掘、整合、分析、利用过程中规范操作，严格执行安全条款。所以，为了确保长期存储和利用高等院校图书馆数字资源，要采用先进的安全技术进行防范，严保数据安全，在风险、运营、管理、治理等角度，杜绝各种问题的发生。

2.3 分工协作，构建数字资源共享联盟

当前高校图书馆大数据是实现数字资源共赢、共建、共享的理想平台，也是建设高等院校图书馆数字资源共享联盟的依托。在各高等院校中，要从不同层面采取统一管理共享资源，首先在战略角度确定各高校数字共享的规划和目标，规范主体的权利和义务，建立健全行业规范标准，在政府政策指导的顶层设计方面，以全国高等教育文献保障系统CALIS为中心，建立高校之间的图书馆数字资源共享联盟。

还要从管理入手，组建区域内部联盟，设立专门机构进行协调管理。在地方政府和教育主管部门的支持和引导下，联盟内部开展合作。为了推动有效地运行共享，联盟在确立主体的任务分工和权责范围之后，也要完善议事和联络，制定适宜的政策标准，对共享联盟任务和目标进行定期规范、管理和审查。最后，在管理层面，每个参加高校图书馆数据联盟的主体，不仅要明确权责范围和任务分工，还要组织专门的本馆负责人员进行任务的分配和进度的跟进，专职人员不仅要完成自本校和其他联盟高校之间的沟通和联络，解决协调工作中所遇到的难题，完成任务报告书，还要负责各高校联盟之间下达任务各项指令的落地。

在当今大数据广泛被应用的社会背景之下，数字资源呈现直线式增长，高等院校图书馆信息资源建设更要依靠数字资源。数字资源建设也是教学、科研任务顺利完成，高校学科建设能顺利进行的重要保障之一。高等院校管理层人员和教育主管部门更要给予数字资源建设高度重视。为了共建、共治、共享高等院校图书馆数字资源，实现数字资源建设的可持续发展，在对高等院校图书馆数字资源建设的过程中，要对实践工作和理论研究不断探索、创新。