广西北部湾地区居民绿色生活现状研究——基于钦州、北海、南宁三市的调查数据

苏丽丽

（1.北部湾海洋发展研究中心； 2.北部湾大学， 广西 钦州 535011）

广西北部湾经济区，位于我国沿海西南端，由南宁、北海、钦州、防城港、玉林、崇左所辖行政区域组成，是面向东盟开放合作的前沿窗口和西部地区最便捷的出海通道，对于国家实施区域发展总体战略和互利共赢的开放战略具有重要意义。根据《广西北部湾经济区发展规划（2006-2050 年）》，国家提出要把广西北部湾经济区建设成为带动、支撑西部大开发的战略高地和开放度高、辐射力强、经济繁荣、社会和谐、生态良好的重要国际区域经济合作区。自国家批准实施《广西北部湾经济区发展规划》以来，广西北部经济区在经济方面获得了令人瞩目的成就，但是广西北部湾地区要想实现可持续的发展，必须要注重经济与生态的协调，加强生态文明的建设。而广西北部湾地区居民绿色生活方式的培育与推广对于促进广西北部湾地区生态文明的建设，实现广西北部湾地区的可持续发展具有重要意义。

已有的研究指出，当前我国绿色生活的推行与培育中存在着公众对绿色生活的认同高，但是认知程度低，绿色生活意识不强，绿色生活参与度低的问题，全民绿色生活的氛围仍没有形成。生态环境部环境与经济政策研究中心公开发布的《公民生态环境行为调查报告（2020年）》则显示，公众的生态环境行为在不同领域践行程度呈现明显差异。在呵护自然生态、选择低碳出行和节约能源资源方面践行程度较高，能够做到“知行合一”。在参与监督举报和参加环保志愿活动，公众表现较为积极。在绿色消费、减少污染产生、关注生态环境和分类投放垃圾等行为领域，仍然存在“高认知度、低践行度”的现象。

那么，广西北部湾地区居民绿色生活的现状如何？公众对绿色生活方式是否了解？公众绿色生活的意识高不高？公众绿色生活的意愿强不强？公众绿色生活践行的程度怎么样？本研究基于钦州、北海、南宁三市问卷调查的数据，从生态文明理念、绿色生活认知、绿色生活意识、绿色生活意愿、绿色生活行为五个方面对广西北部湾地区居民的绿色生活现状展开全面的调查研究，旨在了解广西北部湾地区居民的生态文明理念、绿色生活认知的情况、绿色生活意识水平、绿色生活意愿强度、绿色生活行为倾向及践行的总体水平，为广西北部湾地区绿色生活的创建行动提供科学参考，以便更好地推动广西北部湾地区居民形成绿色的生活方式。同时，对广西北部湾地区绿色生活现状的调查研究也有助于我们了解广西绿色生活创建与发展的情况。

一、调查地点、对象与方法

(一)调查地点与对象

本调查主要在钦州、北海、南宁三个城市进行。根据《广西统计年鉴（2020）》，2019 年钦州、北海、防城港、南宁、玉林、崇左六市的人均地区生产总值分别为40922元、76955 元、73163 元、61738 元、28647 元、36129 元（全区人均生产总值为42964 元）；六市的城镇单位在岗职工平均工资分别为66847 元、74639 元、78165 元、90986 元、71968 元、70650 元 （全区在岗职工平均工资为79516元）；六市的城镇居民人均可支配收入分别为35732 元、36602 元、36385 元、37675 元、36133 元、33297 元（全区城镇居民人均可支配收入为34745 元）。综合人均地区生产总值、城镇单位在岗职工平均工资，城镇居民人均可支配收入等各方面数据来看，钦州、北海、南宁三市可以分别视为广西北部经济区经济发展水平较低、中等、较高的城市。由此，选择这3 个城市进行调查有一定的代表性。

本研究以城市居民为调查对象。城市居民泛指居住于城市范围内从事生产经营活动和其他工作的非农业人口，也就是我们常说的城市人口，既包括具有城市户籍的人口，也包括具有农村户籍的人口。

(二)资料收集的方法

本研究主要通过问卷（量表）收集资料。问卷（量表）在参考已有研究的基础上，进行自主编制，主要由生态文明理念、绿色生活的认知、绿色生活意识、绿色生活意愿、绿色生活行为五个部分构成。

生态文明理念的核心是如何正确看待和处理人与自然、经济发展与环境保护之间的关系等基本问题，为此在问卷中设置了“您认为人与自然之间是什么关系？”“您认为经济发展与环境保护，哪个更重要？”两个问题。

绿色生活认知方面，通过设置“您了解什么叫绿色生活方式吗？”“您是通过什么途径获得关于绿色生活方式的知识的？（多选题）”两个问题来了解公众对绿色生活的认知情况以及获取绿色生活知识的途径。

绿色生活方式，是指在衣、食、住、行、游等方面遵循勤俭节约、绿色低碳、文明健康要求的生活方式。根据绿色生活方式的定义，本研究对绿色生活意识主要是通过“以下各种说法，您是否赞同？”这个问题来测量，具体包括了对衣、食、住、行、消费等各个方面的看法共7 个题项，这7 个题项构成了绿色生活意识的测量量表，选项分别为“非常赞同”“比较赞同”“一般赞同”“不太赞同”“非常不赞同”。

绿色生活意愿主要是通过“您是否愿意基于环保的考虑而在以下各个方面做出行动？”这个问题来测量，同样包括了衣、行、消费以及居住生活的各个方面共6 个题项，这6 个题项构成了绿色生活意愿的测量量表，选项分别为“非常愿意”“比较愿意”“一般愿意”“不太愿意”“非常不愿意”。

绿色生活行为主要是通过“以下列出的各种行为，您属于哪种情况？”这个问题测量，具体包括了衣、食、住、行、游、消费等各个方面共16 个题项，这16 个题项构成了绿色生活行为的测量量表，选项为“总是”“经常”“有时”“很少”“从不”。

2020 年7 月-8 月份，课题组成员同时在钦州、北海、南宁三个城市展开了数据收集工作。主要采用偶遇抽样法进行抽样，具体的做法就是调查员在市中心人流比较集中的地方随机选取调查对象。偶遇抽样法本质上是一种非随机抽样，为了使样本更具代表性，我们在实际选取调查对象的时候，主要通过以下两种方法提高样本的代表性：一是在三市的主要城区选择了很多调查点，例如广场、公园、小区等公共场所，以确保样本来源广泛，分布均匀。二是通过性别和年龄两个外显变量对样本进行控制，使样本能够覆盖不同的性别、年龄的群体，进而提高样本的代表性。调查中实际共发放问卷348 份，采用自填式和访问式相结合的方法完成问卷的填写与回收，最终回收有效问卷345 份，有效回收率99%。其中钦州150 份，占43.5%；北海99 份，占28.7%；南宁96 份，占27.8%。样本的基本情况如表1 所示。

表1 样本的基本情况

从性别上看，男（52.2%）女（47.8%）比例大致均衡；从年龄上看，以中（29-59 岁）、青年（18-28 岁）居多，两者合计86.3%，同时也覆盖了其他的年龄段；从收入上看，以中（2001-4000 元）、低（2000 元及以下）收入为主，两者占了76.1%，同时也囊括了其他的收入群体；从文化程度上看，文化层次相对比较高，占比最多的是本科（48.1%），其次是高中或中专（34.6%），最后是初中及以下（17.3%）；从职业上看，涵盖了各行各业的人群，具有一定的广泛性；从户籍来看，包括了城市户口与农村户口，城市户口占比稍高，这也符合现实的情况。综上所述，样本具有一定的代表性，能够较好的反映总体。

(三)资料分析方法

本研究对收集来的资料主要运用spss 软件，进行描述性的统计分析。通过描述性的统计分析以了解广西北部湾地区居民的生态文明理念以及绿色生活的认知、意识、意愿以及行为践行的平均水平与总体的分布倾向。

为了便于进行统计分析，在对绿色生活意识、意愿以及行为进行描述性统计分析之前，首先对绿色生活意识、意愿及行为量表中的各个选项进行赋值，各个选项的赋值情况如表2 所示；然后通过信度分析检验各个量表内部的一致性，检验结果如表3 所示；最后在删除个别信度比较低的题项后，将量表中剩下的题项的得分相加得到一个总分，并把总分作为衡量绿色生活意识、意愿及行为践行度的综合指数，再对综合指数进行描述性的统计分析。

表2 量表中选项的赋值情况

表3 量表信度检验结果

二、统计结果与分析

(一)生态文明理念

绿色生活行为是在生态文明理念指导下的行为，只有具备了正确的生态文明理念，人们才有可能采取绿色的生活方式。

统计数据显示，在人与自然的关系问题上，75.9%的被调查者认为人与自然两者之间是和谐共处的关系，只有11.9%的被调查者认为两者之间是征服与被征服的关系，还有12.2%的被调查者表示不知道；而在经济与环保的关系问题上，61.2%的被调查者认为经济与环保两者一样重要，应协调发展，其他的被调查者或者认为经济发展更重要（11.1%），或者认为环保更重要（19.2%），或者表示不知道（8.5%）。

上述统计结果说明广西北部湾地区大多数的居民对人与自然、经济与环保的关系都有正确的认知，广西北部湾地区的居民基本上树立起了正确的生态文明理念。

(二)绿色生活的认知

除了具备正确的生态文明理念，公众参与绿色生活的前提还包括对绿色生活的认知。

在对绿色生活认知的调查中，统计数据显示，41.2%的被调查者表示“听说过，但不太了解”绿色生活方式，39.4%的被调查者表示“听说过，了解一点”，而表示“听说过，非常了解”的被调查者占比仅为12.6%，还有6.8%的被调查者表示“没听说过、完全不了解”绿色生活方式。上述统计数据表明，广西北部湾地区居民对绿色生活方式有一定的认知，但是认知水平不高，还有很多居民对绿色生活方式不太了解或不了解。

表4 的统计数据显示，广西北部湾地区居民获取绿色生活知识的途径排在第一位的是网络（24.9%），第二位是电视（19.5%），第三位是政府部（17.0%），第四位是报刊（16.1%），第五位是广播（10.8%），第六位是学校（9.0%），这说明作为绿色生活方式宣传最主要机构的政府部门和学校并没有发挥应有的作用，政府和学校在绿色生活知识的宣传与教育方面存在比较大的缺失。

表4 获取绿色生活知识的途径

(三)绿色生活意识

表5 为绿色生活意识量表中各个题项的描述性统计结果。从表5 的数据来看，绿色生活意识各个题项得分的均值范围为3.8-4.0，偏向于“不太赞同”，“不太赞同”与“非常不赞同”两者合计均超过了60%，绿色生活意识的各个题项均为反向题，越是不赞同题项的说法绿色生活意识越高，上述统计结果说明广西北部湾地区居民具有比较高的绿色生活意识。

表5 绿色生活意识量表描述性统计结果

图1 为绿色生活意识量表总分的频数分布。如图1 所示，绿色生活意识的总分分布在“一般赞同”（3*6=18 分）的右侧，表明总体的绿色生活意识倾向于比较高的水平。绿色生活意识总分均值为23.6，标准差为4.423。以3*6=18为零假设Ho，经检验证明，量表总分均值与零假设之间具有非常显著的差异（t=23.134P＜0.05），可以认为总体上广西北部湾地区居民的绿色生活意识水平比较高。

图1 绿色生活意识量表总分频数分布

(四)绿色生活意愿

要想推行绿色生活方式，要求公众对绿色生活有一定的认知与知识储备，具有比较强的绿色生活意识，并且在此基础上有意愿参与到绿色生活方式的创建行动中去。

表6 为绿色生活意愿量表中各个题项的描述性统计结果。从表6 的数据来看，除了“您是否愿意支付较高的价格而选购健康绿色食品？”这个题项的均值比较低（3.3）之外，其他题项得分的均值均在3.7-4.0 之间，偏向于“比较愿意”，“比较愿意”与“非常愿意”两者合计均超过了60%，这说明广西北部湾地区居民具有比较强的绿色生活意愿。

表6 绿色生活意愿量表描述性统计结果

图2 为绿色生活意愿量表总分的频数分布。如图2所示，绿色生活意愿的总分主要分布在“一般愿意”（3*6=18 分）的右侧，表明总体的绿色生活意愿倾向于正向的态度。绿色生活意愿的总分均值为22.16，标准差为4.352。以3*6=18 为零假设Ho，经检验证明，绿色生活意愿量表总分均值与零假设之间具有非常显著的差异（t=17.538P＜0.05），可以认为总体上广西北部湾地区居民具有比较强的绿色生活意愿。

图2 绿色生活意愿量表总分频数分布

(五)绿色生活行为

表7 为绿色生活行为量表中各个题项的描述性统计结果，各个题项的均值分布较宽，介于3.0-4.0 之间，说明不同领域的绿色生活行为践行情况存在一定的差异。

表7 绿色生活行为量表描述性统计结果

图3 为绿色生活行为量表总分的频数分布。如图3所示，绿色生活行为的总分主要分布在“有时”（3*14=42分）的右侧，表明绿色生活行为总体上的倾向是好的、积极的。绿色生活行为的总分均值为51.80，标准差为7.943。以3*14=42 分为零假设Ho，经检验证明，绿色生活行为量表总分均值与零假设之间具有非常显著的差异（t=21.962P＜0.05），可以认为总体上广西北部湾地区居民绿色生活行为的践行度比较高。

图3 绿色生活行为量表总分频数分布

三、结论与讨论

本研究基于钦州、北海、南宁三个城市的调查数据，采用描述性统计分析的方法，从生态文明理念、绿色生活认知、绿色生活意识、绿色生活意愿、绿色生活行为五个方面，对广西北部湾地区居民绿色生活的现状进行了初步的调查与分析，得到以下主要的结论：

一是广西北部湾地区居民基本上树立起了正确的生态文明理念。“十三五”期间，广西各级党委、政府高度重视生态文明建设，积极开展环境宣传教育活动，提高公众的环保意识，取得了一定的成效。

二是广西北部湾地区居民对绿色生活方式有一定的认知，但是认知水平不高，还有很多居民对绿色生活方式不太了解。这个发现与已有的研究结果基本一致。这说明面向大众的有关绿色生活方面的宣传与教育不足，公众对作为一种新型生活形态的绿色生活方式知之甚少。而居民获取绿色生活知识的途径主要是通过网络与电视，作为绿色生活知识宣传与教育最主要机构的政府部门和学校并没有发挥应有的作用。

三是广西北部湾地区居民具有比较高的绿色生活意识与比较强的绿色生活意愿，绿色生活行为的践行度比较高。与已有的研究相比，公众的绿色生活意识和绿色生活行为的践行度提高了。但是需要注意的是，公众的绿色生活认知与绿色生活的意愿及行为并不完全一致，存在着“低认知、强意愿、高践行”现象。这表明，绿色生活的意愿及行为选择并不完全取决于对绿色生活的认知，那么影响绿色生活意愿及行为的因素有哪些呢？这个问题值得进一步探究。

四、研究不足与进一步的研究方向

本研究对广西北部湾地区居民绿色生活的现状有了初步的认识与了解，但研究也还存在以下不足：一是调查的覆盖面还不够广；二是样本规模还不够大；三是绿色生活行为的测量量表还不够成熟；四是对绿色生活意愿及行为的研究还不够深入，例如绿色生活的诸多方面，哪些方面践行度比较高？哪些方面践行度比较低？影响绿色生活意愿及行为的因素有哪些？等诸如此类的问题有待回答。

在以后的研究中，可在以下方面进行改进：一是扩大问卷调查的覆盖面，增加样本的规模，以进一步验证结论的准确性；二是进一步完善绿色生活行为的测量工具，以获得对绿色生活行为的更加全面的认识；三是加强对绿色生活意愿、行为及其影响因素的研究，加深对绿色生活行为的认识，以更好地推广与培育绿色生活方式。