APP下载

腹腔镜联合胆道镜经胆囊管治疗胆总管结石的有效性与安全性

2022-03-13周绍荣焦兰农陈秋兰姚建根

上海医学 2022年2期
关键词:胆总管胆道胆管

周绍荣 张 鹏 焦兰农 陈秋兰 姚建根 江 涛

胆囊结石合并胆总管结石是常见的肝胆外科疾病,据不完全统计,有10%~20%慢性结石性胆囊炎患者合并胆总管结石[1-2],且患病率逐年升高。腹腔镜下胆囊切除术+胆总管切开探查术(LCCBDE)是目前临床常用的手术方式,与传统手术相比,其具有手术微创化、患者术后恢复快等优点[3];但术中仍需切开胆总管,术后留置T管时间超过2周,给患者带来诸多不便[4]。随着微创理念的深入,胆囊管作为自然腔道,腹腔镜下胆囊切除术+经胆囊管行胆总管取石术(LTCBDE)更具微创优势,更符合加速康复外科理念。本研究旨在探讨LTCBDE治疗胆总管结石的有效性与安全性。

1 对象与方法

1.1 研究对象 收集2015年1月—2019年12月间在泰州市中医院普外科行手术治疗的55例慢性结石性胆囊炎合并胆总管结石患者的临床资料,所有患者术前均通过腹部超声和磁共振胰胆管造影(MRCP)检查确诊。其中男24例、女31例;年龄范围24~76岁,年龄为(56.17±16.63)岁。根据手术方式将患者分为LTCBDE组(26例)和LCCBDE组(29例)。纳入标准:①胆总管结石直径<10 mm,胆总管结石数量≤3枚;②肝功能Child分级A级。排除标准:①合并急性胰腺炎或胆管炎;②合并肝硬化及凝血功能障碍;③有上腹部手术史和(或)经内镜逆行胰胆管造影术(ERCP)治疗史;④胆囊管内径<0.5 cm或胆囊管扭曲;⑤合并肝内胆管结石、胆总管下端结石嵌顿。本研究经医院伦理委员会审核、批准[伦理号为2018-062-01(技)],所有患者均签署知情同意书。

1.2 方法 LTCBDE组采用“四孔法”行腹腔镜手术,取平卧位,行气管插管全身麻醉后建立气腹,压力维持在12 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),充分显露胆囊三角(Calot三角),分离胆囊动脉及胆囊管。以可吸收夹夹闭胆囊动脉后于远端电钩离断,以钛夹夹闭胆囊管远端(防止胆汁流入腹腔和胆囊内结石脱落),于Winslow孔处放置显影小纱布1块;于胆囊管汇入部远端约1 cm处斜行剪开胆囊管前壁但不剪断,随后将胆道镜镜头经剑突下穿刺器Trocar置入腹腔经胆囊管进行胆道探查。对于内径较小的胆囊管,可先以直角钳将其轻轻扩张;如胆道镜不能顺利通过胆囊管进入胆总管或胆总管结石较大(直径≥8 mm)或胆囊管偏短,则经胆囊管向胆总管做斜纵行小切口(非垂直切口,以免术后发生胆管狭窄)剪开胆囊管汇合部[5],以胆道镜能顺利进入胆总管为度;在胆道镜引导下,应用取石网篮取尽结石,仔细检查并确认胆管无结石残留,胆总管下端通畅,Oddi括约肌收缩良好,于距胆总管0.5 cm处以可吸收夹夹闭胆囊管并切除胆囊,胆囊管汇入部切开者以3-0可吸收缝线行胆囊管成形缝合;Winslow孔放置负压引流管,观察腹腔引流情况。术后给予患者常规的解痉、抗炎、支持治疗。

LCCBDE组的麻醉方法、患者体位、穿刺孔、Calot三角的处理同LTCBDE组,术中胆囊管暂不离断以利于胆总管暴露;经细针穿刺证实为胆总管后,纵行切开胆总管1.0 cm,将胆道镜镜头经剑突下Trocar置入腹腔,应用取石篮取出胆管内结石;经胆道镜确认胆管无结石残留后放置T管,以3-0可吸收缝线间断缝合胆总管;最后将胆囊完整切除,Winslow孔放置负压引流管。术后治疗同LTCBDE组。

1.3 观察指标 记录两组患者的一般资料(性别构成、年龄)和手术相关指标(手术时间、术中出血量、首次排气时间、腹腔引流时间、术后住院时间),记录患者出院时至术后2周时的消化道症状分级评分,以及随访3个月内并发症(胆漏、出血、胆管狭窄、胆管残余结石)的发生情况。

1.4 消化道症状分级评分标准 本次研究根据手术及术后下消化道功能恢复的特点,参照消化道症状分级评分表(gastrointestinal symptom rating scale,GSRS)并进行适当修改,选择食欲差、脐周痛、腹泻、便秘、下腹胀、排气增多、硬粪共7项指标。每项对应分值为0~3分,0分为无症状,1分为轻微症状,2分为中度症状,3分为严重症状,最后每项相加得出总分,分值越高提示患者胃肠道症状越严重。

2 结 果

2.1 两组一般资料比较 LTCBDE组男11例、女15例;年龄范围24~75岁,年龄为(55.08±11.64)岁。LCCBDE组男13例、女16例,年龄范围27~76 岁,年龄为(57.20±14.77)岁。两组间患者性别构成、年龄的差异均无统计学意义(P值均>0.05)。

2.2 两组手术相关指标比较 LTCBDE组术中出血量显著少于LCCBDE组(P<0.05),术后首次排气时间、腹腔引流时间、术后住院时间均显著短于LCCBDE组(P值均<0.05)。两组间手术时间的差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。

表1 两组患者手术相关指标的比较

2.3 两组术后消化道症状分级评分比较 LTCBDE组术后消化道症状分级评分总分为(2.65±1.41)分,显著低于LCCBDE组的(4.24±2.06)分(P<0.05)。LTCBDE组食欲差、便秘、硬粪的评分均显著低于LCCBDE组(P值均<0.05),两组间腹泻、脐周痛、下腹胀、排气增多评分的差异均无统计学意义(P值均>0.05)。见表2。

表2 两组患者术后消化道症状分级评分的比较 [M(P25,P75),分]

2.4 两组并发症发生率比较 LCCBDE组术后1例患者发生胆漏,并发症发生率为3.45%(1/29),该患者经保守治疗后好转出院;LTCBDE组术后无1例患者发生并发症,并发症发生率为0。两组间患者术后并发症发生率的差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者术中均无中转行开腹手术,LTCBDE组有1例患者因取石困难而改行LCCBDE。所有患者均痊愈出院,出院后随访3个月,无相关并发症发生。

3 讨 论

胆囊结石是我国常见的疾病之一,随着生活条件的改善,其发病率日趋增高。Ibrarullah等[6]报道,胆囊结石患者中合并胆总管结石者约占21.2%,胆总管结石易引起全身黄疸、胆管炎和胆源性胰腺炎,对患者的健康造成严重影响。胆总管结石的手术方式主要有传统开腹手术、内镜下十二指肠乳头括约肌切开术(endoscopic sphinc terotomy,EST)和LCCBDE术,但上述手术方式均存在局限性,如破坏了Oddi括约肌的完整性、留置T管给患者生活带来不便,以及术后并发症的发生等降低了患者的生活质量。随着微创技术的进步和加速康复外科理念的普及,腹腔镜下经胆囊管途径治疗胆总管结石的手术方式逐渐在临床开展[7],无需开腹,不破坏Oddi括约肌,术中不切开胆总管,维持了正常的胆道生理功能,减少了相关并发症的发生,是一种创伤更小、术后恢复更快的手术方法,更具微创化的优势[8-9]。LCCBDE术中胆总管一期缝合对患者的创伤小,但要求患者胆总管直径>10 mm,且无明显炎症水肿[10]。多项研究[9,11-12]结果表明,与LCCBDE+胆总管一期缝合相比,LTCBDE术后胆漏、胆管狭窄等并发症发生率更低;在符合适应证的前提下,可优先考虑行LTCBDE,胆总管直径为8~10 mm的患者从中获益更大。

本研究结果显示,两组患者术后并发症发生率的差异无统计学意义;所有患者均痊愈出院,且随访3个月,无相关并发症发生,提示两种术式均安全有效。两组间手术时间的差异无统计学意义;LTCBDE组术中出血量显著少于LCCBDE组,术后首次排气时间、腹腔引流时间、术后住院时间均显著短于LCCBDE组;结果表明,LTCBDE更具有效性和安全性,能减轻患者痛苦,缩短住院时间,从而进一步减轻患者家庭的经济负担[13]。因此,LTCBDE已成为治疗胆囊结石合并胆总管结石的重要手术方式。Hanif等[14]的研究结果表明,LTCBDE术中无需切开胆总管,是一种创伤小、术后恢复快、治疗效果明确的胆总管取石方法,并且避免了胆总管切开后留置T管所引起的并发症发生,显著缩短了住院时间;建议将LTCBDE作为胆囊结石合并胆总管结石的首选方法。本研究中患者腹腔引流时间(>3 d)及术后住院时间(>7 d)均较长,考虑与临床医师术后管理思路保守,以及大多数患者要求待身体恢复良好、在院拆线后出院有关。在今后的工作中,随着技术的熟练、思路的更新,应做好患者的围手术期管理和宣教工作,以缩短引流管放置时间和住院时间,更好地发挥微创手术后快速康复的优势。

LTCBDE术后无需通过T管引流胆汁,保留了胆汁的消化作用。本研究结果显示,LTCBDE组术后消化道症状分级评分总分显著低于LCCBDE组,且患者的食欲差、便秘及硬粪评分均显著低于LCCBDE组,表明行LTCBDE的患者术后胃肠道功能的恢复明显优于行LCCBDE的患者。由此可见,保留胆汁对于患者术后的食欲和消化功能促进作用明显,更体现了加速康复外科理念的优势。

LTCBDE的手术创伤小、住院时间短,术后胃肠道功能恢复快,并能减轻患者的经济负担,是最理想的微创手术方法。然而,LTCBDE仍受各种条件的限制:胆道镜经胆囊管途径进入肝总管的操作较困难,且胆囊管汇合部切开方向为向下斜纵行切开,故须选择不伴有肝内胆管结石的患者;目前泰州市中医院胆道镜的直径为5 mm,胆囊管内径、胆总管直径和结石直径均需符合相应的条件,否则难以置入胆道镜或在置入胆道镜过程中造成胆管撕裂;如胆总管下端狭窄不通畅,经胆囊管途径或胆管一期缝合的手术方式,术后易发生胆总管压力升高导致的一系列风险(胆漏、胆道出血和肝功能损害等)。因此,应严格把握LTCBDE的手术适应证:①术前腹部超声或MRCP检查确诊的胆总管结石,不伴有肝内胆管结石,且胆总管结石数量≤3枚,胆总管结石直径<10 mm[15];②胆总管直径>0.8 cm,胆总管下端无狭窄和结石嵌顿;③胆囊管内径≥0.5 cm;④胆总管壁无明显的急性炎症水肿。如胆总管结石较大,取出困难或胆囊管较短时,将胆囊管向汇入部斜纵形切开,而非垂直于胆总管切开,可方便取出[16],结石取尽后以3-0可吸收缝线行胆囊管成形缝合;如术前检查提示无胆总管下端狭窄,术中胆道镜见十二指肠乳头开合正常即可,不可反复刺激十二指肠乳头,以免因刺激所致水肿造成术后胆道压力升高引发胆漏[17]。鉴于上述原因,术后常规给予解痉药物。Chuang等[7]的研究结果亦显示,胆道镜经胆囊管进行胆总管探查,并行胆总管结石去除术,取得了一定疗效。

综上所述,LTCBDE治疗胆总管结石具有安全、患者痛苦小、术后胃肠道功能恢复快等优点,保留了胆道系统的完整性,使微创外科的优势最大化,从而提高患者的生活质量,值得在临床进一步推广应用。术前仔细评估患者健康状况、心理因素、依从性和合并症等,严格把握手术适应证,根据患者具体情况选择最佳的个体化治疗方案,术者熟练掌握腹腔镜和胆道镜的操作,遵循安全、有效的原则,从而提高手术成功率。

猜你喜欢

胆总管胆道胆管
肝吸虫感染致胆管损伤及胆管癌的相关研究进展
肝内胆管结石一例及诊断体会
腹腔镜下胆管腔内整形技术治疗北绕型右后叶胆管结石合并开口狭窄
滇南小耳猪胆道成纤维细胞的培养鉴定
胆总管一期缝合应用于腹腔镜胆总管切开取石患者中的效果观察
分析肝胆结石实施肝切除联合纤维胆道镜治疗效果
胆囊结石合并胆总管结石患者行ERCP+LC和LC+LCBDE的安全性和有效性
腹腔镜胆道手术中Luschka管损伤致胆漏的防治
两种微创术式治疗胆囊结石合并胆总管结石临床疗效的比较
腹腔镜治疗胆总管囊肿穿孔术中护理配合策略