甲状腺二次手术中甲状旁腺损伤的影响因素及功能保护措施分析
2022-03-12白春林胡志强肖莉王韧何涛张天佑
白春林,胡志强,肖莉,王韧,何涛,张天佑
1.武警宁夏总队医院外一科,宁夏银川 750001;2.宁夏医科大学肿瘤医院外三科,宁夏银川 750001
近年来,甲状腺疾病发病率呈逐年增高趋势[1],患者经手术治疗后易复发,还需进行再次手术治疗,如术前检查评估不准确、手术医师理念不更新、制定手术方案不准确、未参加规范化培训、术中冰冻等因素,首次手术切除范围不足、颈部淋巴结处理方面均不够,如首次手术连最起码的第Ⅵ淋巴结也未做清扫,从而需要二次、三次以上手术[2]。甲状腺再次手术容易出现组织粘连严重和并发症增多等问题,手术难度也有所增加,还可能会引起甲状旁腺损伤[3],机体甲状旁腺受损后,甲状旁腺素水平减少,患者出现低血钙、高血磷、神经肌肉兴奋性升高等问题,患者还可能会有口唇、手足麻木、四肢抽搐等症状,危及其生命。当机体发生甲状旁腺受损,需长期补充钙、维生素D[4],使患者日常生活受到一定影响。随着医疗技术的不断发展,人们对疾病治疗的需求越来越高,对甲状腺手术水平提出更严格的要求[5]。本研究以2016年4月—2021年6月武警宁夏总队医院收治的62例甲状腺二次手术患者作为研究对象,拟通过分析甲状旁腺损伤的危险因素,并探讨相关保护措施。现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
回顾性选取本院收治的62例甲状腺二次手术患者作为研究对象,根据研究实施要求,以甲状旁腺有无损伤分为对照组(无损伤)和研究组(损伤),每组31例。对照组中男11例,女20例;年龄35~63岁,平均(48.62±3.71)岁;距第1次手术平均时间(3.43±1.06)年。研究组中男12例,女19例;年龄32~67岁,平均(47.88±3.52)岁;距第1次手术平均时间(3.21±1.17)年。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究相关资料已呈交本院伦理委员会审核批准,可实施。
1.2 纳入与排除标准
纳入标准:①初次手术病症类型,甲状腺功能亢进、恶性肿瘤、良性肿块压迫,再次手术原因含恶性肿瘤、良性肿块复发,甲抗复发;②患者与患者家属对本研究内容均已知晓,并签署同意书;③患者术前经检查,相关指标如血钙、甲状旁腺激素正常。
排除标准:①器质性功能障碍者;②凝血功能障碍者;③无法正常交流者;④合并有甲状腺疾病,血钙水平异常者。
1.3 方法
收集和了解患者基础信息(既往手术方式、范围),并对潜在影响手术效果的各种因素进行调查,为再次手术提供一定参考,并利用超声检查患者的甲状旁腺功能。术后对患者的甲状旁腺损伤率、受损原因(病因、手术时间、入路方式、手术方式、Ⅵ区淋巴清扫)及保护措施进行探讨。
甲状腺全切除手术:护理人员帮助患者取仰卧位,麻醉成功后,在皮肤标记处作切口,切开后打开颈阔肌,分离组织皮瓣,医师操作要谨慎,特别要注意血管神经,分离甲状腺包膜间隙,进行腺瘤探查,充分暴露,并依次对甲状腺侧叶、甲状腺峡部、甲状腺进行切除,行常规止血,留置引流管。甲状腺次全切除手术:操作同全切除手术,保持力度轻柔,切除甲状腺腺瘤部分,保留正常甲状腺,手术切除后,冲洗创面,放置引流管[6]。
1.4 观察指标
分析甲状腺二次手术中甲状旁腺损伤的危险因素。
1.5 统计方法
采用SPSS 20.0统计学软件分析数据,计数资料采用频数和百分比(%)表示,进行χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
两组患者的手术入路、甲状腺手术方式及是否Ⅵ区淋巴清扫比较,差异有统计学意义(P<0.05)。Logistic回归分析结果显示,手术入路、甲状腺手术方式、是否Ⅵ区淋巴清扫是甲状腺二次手术患者甲状旁腺损伤的危险因素(P<0.05)。见表1、表2。
表1 甲状旁腺损伤单因素分析Table 1 Univariate analysis of parathyroid injury
表2 甲状旁腺损伤的多因素Logistic分析Table 2 Multifactorial Logistic-analysis of parathyroid injury
3 讨论
近年来,随着医疗水平普遍提高和高分辨率超声的应用,甲状腺相关疾病检出率增高。如甲状腺结节通过触诊可检测出的患病率为3%~7%,而通过高分辨率超声获得的人群患病率为20%~76%,7%~15%结节经检测为甲状腺癌[7]。甲状腺癌属于恶性疾病之一[8],患者若在初期得到有效治疗,则效果一般较好,但因该疾病症状不明显,相关检查结果可能与良性结节类疾病混淆,医师若对患者病情没有正确认识,在手术时,未显露解剖喉返神经,可能导致喉返神经附近肿瘤组织残留[9]。患者由于肿瘤组织切除范围不够,病情易复发,所以患者需进行二次手术。虽然甲状腺外科技术不断发展,但部分患者仍需二次手术,其原因如下:术前、术中诊断不明确,因而治疗不规范或不及时,恶性肿瘤转移复发等,这是亟需解决的实际问题[10]。
为避免甲状旁腺损伤,医师首先需正确掌握甲状旁腺解剖层次知识,手术操作中较为关键的一步便是精准定位旁腺。除手术中倍加关注与熟练操作外,患者自身情况亦会可能对甲状旁腺造成损伤[11]。本研究对致使甲状腺二次手术中甲状旁腺损伤的因素进行分析,收集患者的各项信息,探讨患者甲状旁腺损伤率、受损原因。本研究结果显示,两组患者的手术入路、甲状腺手术方式及是否Ⅵ区淋巴清扫比较,差异有统计学意义(P<0.05)。Logistic回归分析结果显示,手术入路、甲状腺手术方式、是否Ⅵ区淋巴清扫是甲状腺二次手术患者甲状旁腺损伤的危险因素(OR=5.706、12.398、2.265,P<0.05)。结果与谭海扬等[5]研究“手术入路(OR=15.764,P=0.017)、Ⅵ区淋巴清扫(OR=78.602,P<0.001)是甲状旁腺损伤的独立危险因素”结果相似。与王哲[12]研究结果,手术切除方式是甲状旁腺损伤的独立危险因素(OR=9.333,P=0.008)相似。研究推测分析甲状旁腺损伤原因:①手术切除方式。甲状旁腺位于甲状腺后内侧,在进行全切手术时需分离组织,医师为避免损伤血管,可能在切除时误伤上甲状旁腺动脉血管,造成损伤[12]。全切除术术前,医师应仔细评估患者病情,正确选择手术切除方式。行全切除术中可采用精细化被膜操作,在寻找、保护上下甲状旁腺后再进行甲状腺切除[13]。②淋巴结清扫。甲状旁腺位置较为特殊,位于甲状腺腺叶背侧的被膜之间,下位甲状旁腺多位于甲状腺下动脉入腺体处,淋巴结清扫时易损伤下甲状旁腺。已有文献报道,淋巴结清扫会使甲状旁腺损伤概率增加1%~15%[14]。③原切口入路。原切口入路与非首次手术部位相比较,解剖结构不太明晰,在暴露甲状旁腺和血管操作中可能损伤重要血管和甲状旁腺[15]。
甲状旁腺损伤的保护措施如下:精准定位甲状旁腺,其颜色多为红褐色、黄褐色,表面光滑、平整,有完整包膜,呈卵圆形、扁豆形和椭圆形。由于甲状腺局部血管发育丰富。在行甲状腺切除术时需要多次结扎,传统结扎方式步骤繁杂,术后出血率较高,可借助超声刀完成手术[16]。甲状腺再手术入路选择应以非首次手术部位为主,该部位解剖结构更清楚,可暴露甲状旁腺和血管,避免损伤重要血管和甲状旁腺。手术时应小心剥离真被膜紧贴局部软组织,对甲状旁腺、下动脉及喉返神经进行结扎时选用不常规结扎方法,避免破坏甲状旁腺供血功能[17]。再手术中Ⅵ区淋巴结清扫十分关键,该操作可能会损伤甲状旁腺,因此,准确识别下甲状旁腺,能有效避免其受损。
综上所述,甲状腺再次手术中甲状旁腺损伤的危险因素主要包括原切口入路、全切除、Ⅵ区淋巴结清扫,尽量避免甲状腺再次手术。医师应该全方位正确掌握手术各项注意点,根据患者的实际情况选择合适的手术方式,并规范化操作,尽可能避免损伤。