第32届东京奥运会中国女排失利原因分析——以前三场小组赛技战术运用效果为例

焦陈旺

(安徽科技学院体育教学部 安徽滁州 233100)

中国女排在第32 届东京奥运会比赛中，最终以2胜3负的成绩在小组中被淘汰出局。赛后如何理性分析中国女排在此次奥运会中失利的原因，对于中国女排而言，无疑具有重要的现实意义，同时也是该研究目的所在。因此，该文对中国女排在第32届东京奥运会小组赛，前三场负赛中的技战术运用效果进行分析，以技战术运用效果的角度，剖析中国女排在比赛中的表现，最终总结出中国女排在此次奥运会失利的原因。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以第32 届东京奥运会中国女排分别对阵土耳其、美国、俄罗斯奥委会代表队的技战术运用效果为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

通过中国知网等期刊网站，查找相关文献资料并进行整理。

1.2.2 录像观察法

通过腾讯视频网站，搜集中国对阵土耳其、美国、俄罗斯奥委会代表队的3场比赛录像，并进行观看。

1.2.3 数理统计法

运用Excel 2010 对数据进行初步整理，通过SPSS统计软件对整理后的数据进行卡方检验。

2 结果与分析

2.1 发球效果分析

发球技术是排球五大基本技术中唯一一项队员独立完成的技术动作［1］。如表1所示，中国女排发球得分率虽有波动，但与对手相比，并不存在显著差异。在发球破攻率方面，中国女排明显落后对手，特别在中国队对阵美国队比赛中，发球破攻率存在极其显著差异，说明在比赛中对手发球更具威胁，更能有效破坏中国队一传。中国女排发球一般到位率均高于对手，失误率均低于对手，说明中国队在比赛中发球较为稳定，但缺少发球“杀伤力”。

表1 中国女排在前三场比赛中与对手发球效果统计表（%）

2.2 接发球效果分析

接发球是防守的开始，也是由被动的防守转为主动进攻的转折点［2］。如表2 所示，在接发到位率方面，中国队明显落后于对手，特别在第二场中国队对阵美国队比赛中，接发到位率具有极其显著差异（P＜0.01）。调整攻率均高于对手，在第二场中国队对阵美国队比赛中，调整攻率存在极其显著差异，说明中国队与对手相比，接发到位效果较差，在接发过程中，需要通过调整才可以到位的概率高于对手。追其原因，主要是由于对手发球破攻率较高，能有效破坏中国队的一传，直接导致中国队二传与攻手组织进攻性降低，这也是导致此次奥运会中国女排失利的一个重要因素。通过纵向对比发现，中国队前三场比赛，接发到位率呈上升趋势，调整攻率呈下降趋势，说明中国队随着比赛不断进行，接发球到位效果在不断好转，状态在不断回升。三场比赛的失分率方面，虽然与对手有所差异，但不显著（P＞0.05）。

表2 中国女排在比赛中与对手接发球效果统计表（%）

2.3 扣球效果分析

排球扣球技术是排球比赛最积极、最有效的进攻技术，是比赛主要得分手段［3］。如表3 所示，在扣球得分率方面，中国队扣球得分率均落后对手，尤其在中国对阵土耳其比赛中，扣球得分率存在极其显著差异（P＜0.01）。中国队对阵土耳其、美国队比赛中，扣球一般率均高于对手，且与土耳其队扣球一般率存在显著性差异，说明与对手相比，中国队扣球威胁性较低。中国在对阵土耳其、俄罗斯奥委会的比赛中，扣球失分率高于对手。通过以上分析可以看出，扣球得分率低、失分率高，也反映出中国女排在比赛中失去了最主要的主动进攻得分机会。

表3 中国女排在比赛中与对手扣球效果统计表（%）

2.4 拦网效果分析

拦网是指靠近球网的队员，将手伸向高于球网处，阻挡对手的来球，并触及球［4］。前排拦网是防守的第一道防线，它直接与进攻方相接触，是“短兵相接”最直接的位置［5］。如表4所示，中国队的拦网拦死率均低于对手，尤其在对阵土耳其的比赛中，拦死率存在显著差异。中国对阵土耳其、俄罗斯奥委会比赛中，其拦回、拦起率均不敌对手。在拦失率方面，中国队均高于对手。纵观三场比赛，中国队有效拦网（拦死+拦回、拦起）均落后对手，这表明中国队在拦网方面完全被对手压制，对手高质量的拦网，削弱了中国队扣球进攻威胁，中国队网上防守的高拦失率，也让中国队在比赛中处于被动，进而影响一攻与防守反击效果。

表4 中国女排在比赛中与对手拦网效果统计表（%）

2.5 一攻与防守反击运用效果分析

根据战术系统划分，接发球后组织的进攻称为一攻，对接扣球、接拦回球、接传垫球后的进攻称为防守反攻（简称防反）［6］。如表5 所示，在一攻方面，中国队一攻得分率均高于对手，但不具有显著差异。同时，也暴露出中国一攻失误率均明显高于对手，尤其在中国对阵美国、俄罗斯奥委会的比赛中，一攻失误率存在显著差异，说明中国队在一攻中不存在显著优势，无法通过一攻与对手拉开差距。在防守反击方面，中国队防守反击得分率（11.9%、29.3%、29%）均低于对手（37.7%、42.9%、39.5%），其中，中国在对阵土耳其的比赛中，防反得分率存在显著差异。中国队在防反中被对手压制，这也是此次奥运会中国女排失利的一个重要因素。分析其原因，首先，对手发球的高破攻率，直接影响中国队的接发和组织进攻，在接发过程中，需要通过调整才可以到位的概率高于对手，这直接导致二传与攻手组织进攻性降低，最终影响一攻进攻效果。其次，对手高质量的拦网，削弱了中国队一攻与防反进攻威胁，是影响中国队一攻高失误率的重要因素之一。中国队自身在网上防守的高拦失率，也让中国队在比赛中无法有效拦起对手的扣球，进而影响防守反击效果。最后，中国队主攻手朱婷手腕受伤也削弱了进攻威胁，是影响进攻效果的因素之一。

表5 中国女排在比赛中一攻与防守反击效果统计表（%）

3 结语

（1）从技术运用效果分析，中国队在前三场小组赛中，发球较为稳定，但发球破攻效果明显落后对手；接发到位效果较差，接发到位调整概率高于对手；扣球得分率低、失分率高，缺乏后排扣球得分能力；有效拦网落后对手，拦失率高于对手。

（2）从进攻战术运用效果分析，中国队进攻主要集中在一攻。在一攻中，中国队进攻战术的总得分率与失误率均高于对手；在防反中，中国进攻战术总得分率均低于对手，在防反中进攻战术被对手压制。