探究ENA抗体检验和血清体液免疫检验在诊断SLE方面的价值

彭兵

摘要：目的：探讨ENA抗体检验和血清体液免疫检验在诊断SLE方面的临床价值。方法：选择我院在2021年2月至2021年12月期间收治的50例系统性红斑狼疮患者作为研究组，50例体检健康者作为对照组，检验两组的ENA抗体和血清体液免疫。结果：研究组IgG、IgA、IgM、C3、C4检验水平明显优于对照组，研究组ENA抗体、血清体液免疫检验结果阳性率明显优于对照组，（P<0.05）。结论：通过检验人体的ENA抗体和血清体液免疫可以有效的诊断出红斑狼疮患者疾病，有诊断价值，值得应用。

关键词：系统性红斑狼疮;ENA抗体检验;血清体液免疫检验

【中图分类号】Q939.91 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2022）04--01

系统性红斑狼疮是人体免疫功能出现异常的一种疾病，由于患者免疫功能异常，进而导致身体多个器官受累。现目前，临床医学对系统性红斑狼疮具体病因尚且不了解。但是，医学上一致认为该疾病多由于患者出现全身感染、免疫系统和内分泌异常以及遗传等等诸多因素有关。有关报道指出，系统性红斑狼疮患者的血清中有很多自身抗体，比如抗双链DNA抗体以及抗核抗体（ANA）等。本文主要针对检验ENA抗体和血清体液免疫的诊断价值进行探讨，具体如下。

1资料与方法

1.1临床资料

本次入選人员均选自2021年2月至2021年12月期间收治的50例系统性红斑狼疮患者作为研究组，2021年2月至2021年12月期间收治的50例体检健康者作为对照组。其中，对照组男性患者25例，女性25例，年龄为18到68岁之间，平均年龄为46岁;研究组男性16例，女性24例，年龄为19到70岁，平均年龄50岁。已经将精神疾病、资料不全以及患有其他疾病的患者资料予以排除，并提前告知家属和患者本人此次研究具体内容，患者和家属均同意配合。将患者的资料进行了分析、比较，无统计学意义（P>0.05）。

1.2检验方法

具体操作方法为：①对患者进行空腹静脉抽血，采血量控制为四毫升【1-2】，并将采集到的血液进行离心处理，其离心转速控制为每分钟三千转圈，离心转动的时间控制为二十分钟。当血液样板经过离心处理分离后，将血清分离出来，并将分离出来的血清样本放置到零下二十度的环境中等待备用。②应用IMMAGE800型特种蛋白分析仪器和散射比浊法对血清样本中的IgG、IgA、IgM、C3、C4水平进行分别测定【3】。③对患者采用EUROIMMUN免疫印迹仪器来进行ENA抗体的检验。

1.4统计学方法

使用SPSS22.0软件对数据予以统计后分析，计量用（x±s）表示，t检验;计数资料以率（%）表示，字2检验，P<0.05有统计学意义。

2结果

2.1血清体液免疫检验结果

研究组IgG、IgA、IgM、C3、C4检验水平明显优于对照组，（P<0.05），详见表1。

2.2ENA抗体免疫检验结果阳性率

对比以下数据得出，研究组明显优于对照组，（P<0.05），详见表2。

3讨论

系统性红斑狼疮是一种由于患者身体内的免疫抗体表现异常，进而导致诸多器官受损的一种免疫性系统疾病。该疾病表现症状为患者皮肤出现红斑，身体发热以及关节疼痛等等，如果疾病严重的患者，还可能会出现血小板数量骤减，白细胞数量骤减以及贫血等等症状。给患者身心造成了极大的负面影响，所以，及时进行治疗则尤为必要，针对性的治疗前提是对该疾病进行有效的诊断，从而不延误病情，但是临床上红斑狼疮疾病常常被误诊为一般的血液类疾病。现在，临床上对系统性红斑狼疮的发病原因尚且不清楚，但是，医学上统一认为该疾病是由于身体感染、内分泌异常以及遗传等等原因所引发的一种疾病。有关报道指出，系统性红斑狼疮患者体内的淋巴细胞刺激物质一直是在比较高的状态中，从而使得患者身体自动生成了某种自身抗体，从而使得患者体内的免疫球蛋白一直处于升高状态。研究结果显示，研究组IgG、IgA、IgM、C3、C4检验水平明显优于对照组，研究组ENA抗体、血清体液免疫检验结果阳性率明显优于对照组，（P<0.05）。

总结，通过检验人体的ENA抗体和血清体液免疫可以有效的诊断出红斑狼疮患者疾病，值得应用。

参考文献：

[1]王莉莎，祝开思，于孟学.以下消化道症状为首发表现的系统性红斑狼疮临床特点分析[J].中国临床医生.2020，4（9）：106-108.

[2]田娟，陈栖栖，龙丽，等.32例系统性红斑狼疮患者死亡原因分析[J].实用医院临床杂志.2021，13（5）：136-138.

[3]陈琼，吴晓蓉.非活动期系统性红斑狼疮患者疲乏现状调查[J].上海护理.2020，16（5）：23-26.