夫妻共同债务如何认定

中共湖南省委党校（410006） 严永

一、夫妻共同债务认定的沿革

俗话说“亲不过父母，近不过夫妻”。在中国社会道德观念里，夫妻一直被视作同甘共苦的命运共同体。家庭所欠债务一般情况下理解为：夫妻共同债务由夫妻共同承担。之前《中华人民共和国婚姻法》一直没有对婚姻关系存续期间有关夫妻共同债务的认定作出具体规定，实践中为了防止假离婚真逃债，最高人民法院在2003年发布《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》，其第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。这项规定引发了很多配偶在不知情的情况下“被负债”，甚至承担巨额债务的后果。

2015年，有一对夫妻，在婚姻关系存续期间，丈夫隐瞒妻子借钱赌博，负债200多万元。赌博事实败露后，夫妻双方协议离婚，丈夫将剩余的主要财产给了妻子和孩子。因丈夫欠下的巨额债务无力偿还，债权人便将离婚后的夫妻两人一并起诉至人民法院，要求妻子与丈夫共同偿还债务。一审人民法院以上述第二十四条规定为依据，判定妻子共同承担200多万元的债务。而这样的情况并非个例，社会上要求废止或修改的声音也越来越多。

2018年，最高人民法院发布新的司法解释，在夫妻债务问题上做出调整，改变原先“一刀切”推定夫妻共同债务的规定，保障婚姻当事人对共同债务的决定权和同意权，以防范无辜者“被负债”现象的出现，体现“共债共签”的原则。

2020年《中华人民共和国民法典》发布，对夫妻共同债务认定作出了新的司法解释，在“婚姻家庭编”的第一千零六十四条中规定：夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。这条规定明确给出了夫妻共同债务的认定标准，为司法裁判提供了统一规则。

二、夫妻共同债务认定的具体解释

首先，明确了“共债共签原则”。简单理解就是，如果夫妻双方都以自身的行为表示一起承担这笔债务，那么这笔债务就属于夫妻共同债务。比如，在借贷关系中，当夫妻二人均在出借人持有的借款合同上签名时，这笔借款就属于夫妻共同债务，由夫妻共同偿还。司法实践中，夫妻一方是以其个人名义向债权人借款，但该笔借款经由夫妻另一方银行账户的，人民法院会认定该夫妻另一方对借款为明知并实际参与，是夫妻共同债务；夫妻一方举债后，配偶主动归还借款的行为足以表明该配偶对债务既明知，又自愿承担，也会认定为夫妻共同债务。

其次，除了上述夫妻双方知情而且表示一起承担的债务以外，还规定了即使一方以个人名义所负的债务也属于夫妻共同债务的两种情况：一是为家庭日常生活需要所负的债务，二是用于夫妻共同生活、共同生产经营的债务。第一种情况“以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务”，是指夫妻双方及其共同生活的未成年子女在日常生活中的必要事项的支出，是维系一个家庭正常生活所必需的开支。其主要的表现形式包括家庭正常的衣食住行、子女教育、老人赡养、文化消费等。第二种情况是针对目前很多夫妻的共同生活支出不再局限于以前传统的家庭日常生活消费开支，还包括大量超出家庭日常生活范围的支出，这些支出系夫妻双方共同消费支配，或者用于形成夫妻共同财产，或者基于夫妻共同利益管理共同财产产生的支出，性质上也属于夫妻共同生活支出的范围。

最后，夫妻共同生产经营的情形则更为复杂，主要是指由夫妻双方共同决定生产经营事项，或者虽由一方决定但另一方进行了授权的情形。根据“权利义务一致性”原则，当夫妻一方的行为使夫妻双方共同获益时，夫妻另一方理应承担相应义务，共同负担债务。比如，虽然家里穷困潦倒，丈夫借钱买了豪车，但是妻子经常开这辆豪车上下班，那么这笔借款夫妻应该共同偿还，因为它用于夫妻共同生活。

总之，为了避免夫妻间其中一方“被负债”的情况出现，建议夫妻日常生活中加强沟通，双方站在平等地位上行使家事决定权。除此之外，夫妻在婚姻关系存续期间也可以通过书面协议方式约定丈夫或者妻子一方对外的个人债务以及丈夫或者妻子的个人财产清偿，但是这份协议必须让债权人知道才可以对债权人有法律效果。