辐射交联超高分子量聚乙烯热稳定性及蠕变性能
2022-03-05李雪丽王小俊王雨乔杨晨光
文 鑫 严 坤 李雪丽 王小俊 王雨乔 杨晨光
1(武汉纺织大学纺织纤维及制品教育部重点实验室 武汉 430200)
2(武汉高德红外股份有限公司 武汉 430205)
超高分子量聚乙烯(UHMWPE)具有许多优异的性能,如优异的耐磨性、突出的机械强度和良好的生物相容性[1-4]。然而,较差的抗蠕变性和低的热变形温度极大地限制了UHMWPE 的应用[5-6]。由于以UHMWPE为基材的制品容易变形,尤其是在高温或应力条件下,抗蠕变性更差。因此,为拓宽UHMWPE的应用范围(包括航空和医学等领域)、提高UHMWPE 热稳定性和抗蠕变性能显得十分重要。分子链的缓慢迁移是UHMWPE蠕变性差的一个内在因素,降低分子链运动同时可以带来其他特性的改变,如提高UHMWPE的热稳定性等。哈佛大学Oral 等[7]研究了亲脂性抗氧化剂(α-生育酚,α-T)对辐射改性UHMWPE 的抗磨损和疲劳强度的影响,但并没有分析对UHMWPE抗蠕变性能的影响。传统的颗粒填充和共混改性通过增强分子间作用力来提高UHMWPE抗蠕变性能,但效果不佳[8-11]。此外,因为UHMWPE 本身黏度很大,这些改性增加了UHMWPE加工工艺的难度。辐射交联被认为是一种简单、有效提高多种聚合物性能的方法,许多学者报道了通过辐射交联提高UHMWPE的耐磨性和热稳定性[11-13]。然而,在空气辐照过程中,交联是否优于链断裂,这在很大程度上取决于UHMWPE 的形态。Long 等[12]和Zhao 等[13]分别研究UHMWPE 的辐射效应,结果表明,UHMWPE薄膜和纤维在空气中的照射下,链的裂变优于交联。使用辐射交联,工艺简单,易于控制,无残留,容易实现工业化生产,交联UHMWPE不仅可以提高其自身的耐磨性、热稳定性,还可以改善其抗蠕变性能,延长UHMWPE相关产品的使用寿命,例如人造关节、衬板、齿轮以及所制成的纤维等[14-15]。
Martínez-Morlanes 等[16]研究了γ 射线辐照对超高分子量聚乙烯/多壁碳纳米管(UHMWPE/MWNTs)复合材料力学性能的影响。结果表明,纳米复合材料的热稳定性提高,MWCNTs 的加入可以减少辐照的负面影响,并补偿韧性的降低,但拉伸性能有所下降。Wang等[17]研究了辐射交联UHMWPE的热稳定性及高温条件的抗蠕变性,结果表明,热稳定性和高温抗蠕变性能得到提升。辐射交联在UHMWPE内部形成三维网状结构,对其力学性能产生影响,交联结构限制了分子链的运动,材料形变会减小。
目前,UHMWPE的抗蠕变性能和热稳定性是决定其制品应用范围的重要性能指标。而在荷兰D.S.M.公司Vlasblom[18]发表的研究中指出,目前国际上还没有完全标准化的测试方法来获得UHMWPE的蠕变伸长率与时间的关系曲线。
本工作将UHMWPE辐照前后化学结构、结晶转变等变化与热稳定性和蠕变性能的内在作用关系进行了分析,并形成UHMWPE蠕变伸长率与时间曲线的表征方法。相比于化学合成、粒子填充以及共混改性等方法,辐射改性法用于改变聚合物基材料的性能,具有简化制备流程、降低成本以及保持材料清洁度等优点[17,19-21]。本文主要研究了辐射法对UHMWPE板材的分子结构、结晶转变、热稳定性变化的作用机理,辐照处理过程见图1。本文还分析了γ 射线辐照对UHMWPE 板材的拉伸和蠕变性能的影响,并初步探索了常温常压和恒定载荷下UHMWPE蠕变伸长率与时间曲线的测试方法。
图1 辐射交联UHMWPE板材制备的示意图Fig.1 Schematic diagram of the preparation of radiation crosslinked UHMWPE sheet
1 材料与方法
1.1 材料
超高分子量聚乙烯粉末TL20-20(深圳特力新材科技有限公司),平均粒径150 μm,密度0.94 g/cm3(25 ℃),分子量2.0×106;二甲苯(AR)、2,6-二叔丁基对甲苯酚(CP),国药集团化学试剂有限公司;60Co 源,活度:1.85×1015Bq,中国科学院上海应用物理研究所。
1.2 样品制备
先将UHMWPE 粉末在60 ℃真空条件下进行干燥处理,然后采用硫化成型机制备1 mm 厚的UHMWPE 板材,然后将UHMWPE 板材装入自封袋中,在空气中进行γ 射线辐照,剂量率为7 kGy/h,累积吸收剂量分别为50 kGy 和200 kGy。将部分样品在真空条件下120 ℃退火处理,并做性能对比研究。
1.3 测试表征
1.3.1傅里叶变换红外光谱(FTIR)测试
采用德国Bruker Tensor 27 型红外光谱仪对辐照前后板材的化学结构变化进行表征。采用反射模式进行测量。
1.3.2热重分析(TG)和差示扫描量热法(DSC)测试
用热重分析仪(Netzsch,Tg 209 F3 Tarsus)对样品的热稳定性进行了表征。将6~10 mg样品置于氧化铝坩埚中进行测试,以10 ℃/min 的升温速度、20 mL/min 的氮气流量,将温度从25 ℃提高到800 ℃。
采用NETZSCH STA 449 F3 Jupiter型差式扫描量热仪测定了UHMWPE 板材熔点和结晶的变化。分别称取约10 mg样品置于氧化铝坩埚中,温度扫描范围为30~200 ℃,升温速率为10 ℃/min,氩气气氛,流速20 mL/min。结晶度(Xc,%)由式(1)测定。
式中:ΔHf为加热过程熔融焓(J/g);ΔHf0为100%的UHMWPE结晶理论焓值(291 J/g)[22]。
1.3.3凝胶含量测试
利用作索氏抽提循环装置测试辐照UHMWPE的凝胶含量,以二甲苯为溶剂,加热回流72 h,取出剩余样品,用无水乙醇洗涤3 次,置于60 ℃恒温箱中至样品恒重。
式中:M0为抽提前样品的质量;M1为抽提后剩余的样品质量。
1.3.4表面形貌AFM表征
采用原子力显微镜(AFM,岛津,SPM-9700,日本)观察了UHMWPE板材表面的形貌变化。选择合适长度的样品粘贴在载玻片上,载玻片放置在实验平台上进行测试。
1.3.5拉伸和蠕变性能表征
用美国Instron 5967 试验机测试了不同吸收剂量的UHMWPE 板材在室温下的拉伸和蠕变曲线。将UHMWPE板材裁成哑铃状测试样条,标准测试长度为20 mm。其中蠕变性能测试施加32 N 恒力进行蠕变曲线测试。
2 结果与讨论
2.1 UHMWPE样品辐照后化学结构和凝胶含量的变化
对不同吸收剂量下UHMWPE板材的化学结构进行了研究(图2)。从图2(a)可知,所有UHMWPE 样品的FTIR 曲线都有明显的特征峰。在1 465 cm-1、2 849 cm-1和2 920 cm-1处的特征峰分别对应C-H弯曲振动、C-H拉伸振动和C-H拉伸振动[21-22]。另外,可以看出辐照前后UHMWPE特征峰强并没有明显变化。图2(b)是FTIR曲线从600~2 000 cm-1的放大图,可以看出,在1 718 cm-1处出现了一个微弱的伸缩振动峰,这是由γ射线辐照过程中样品氧化引起的[23]。说明在空气辐照下,UHMWPE表面无定形区生成的烷基自由基发生氧化反应,引入微量C=O造成的。
图2 UHMWPE样品辐照前后FTIR曲线图谱Fig.2 FTIR curves of UHMWPE samples before and after irradiation
图3 显示了不同吸收剂量下UHMWPE 样品凝胶含量的变化。从图3可以看出,随着吸收剂量的增加,UHMWPE板材的凝胶含量显著增加,最高可达89%。结果表明:辐照后UHMWPE发生了交联反应。凝胶的产生表明UHMWPE分子链间发生了反应,这种结果必然会限制分子链的运动和滑移,分子链运动受限可能对UHMWPE板材机械性能(包括拉伸应力、应变以及蠕变性能)产生重要影响[17]。
图3 不同吸收剂量下UHMWPE凝胶含量的变化Fig.3 Gel fraction of the irradiated UHMWPE samples at different absorbed doses
2.2 UHMWPE 样品辐照后热稳定性和结晶分析
不同吸收剂量下UHMWPE 样品的TG 热重曲线和DTG曲线如图4所示。从图4(a)可以看出,辐照后UHMWPE起始分解温度提高,吸收剂量从50 kGy 增至200 kGy 时,UHMWPE 起始分解温度没有明显变化。从图4(b)可知,相比于辐照样品,未辐照UHMWPE 在较低的温度(475 ℃)发生快速分解,而吸收剂量为50 kGy 和200 kGy 的UHMWPE 分别在485 ℃和488 ℃表现出最快分解速率。UHMWPE辐照后DTG曲线向高温方向发生移动,说明辐照引入交联构建新的C-C 键,增加了分子链长度和分子量,进而增加交联化学结构的稳定性。另外γ 射线辐照UHMWPE 板材亦会导致少量C-C 和C-H 键断裂,但UHMWPE 板材辐射后主要以交联为主,因此,热稳定性提升。
图4 UHMWPE辐照前后的热稳定性分析:(a)TG曲线;(b)DTG曲线Fig.4 Thermal stability analysis of UHMWPE before and after irradiation:(a)TG curves;(b)DTG curves
γ射线辐照会改变材料化学结构,亦会改变材料晶体结构和结晶度。结晶度变化对材料性能有重要影响。图5 显示了不同吸收剂量下UHMWPE样品的DSC 熔融曲线和结晶度值。从图5 可以看出,随吸收剂量的增加,UHMWPE 的熔点从138.1 ℃升至141.3 ℃,结晶度从43.6%增加到49.7%。总之,UHMWPE板材受γ射线辐照后结晶度和熔点得到增加,而该变化来源于辐照后材料分子结构的变化[24]。经γ 射线辐照后,UHMWPE分子链同时发生交联和裂解,且材料内部形成大量自由基,这些自由基相互作用导致分子链发生交联,且主要发生在无定形区域[25]。裂解降低分子量、减小分子链长度,断裂的分子链容易运动、折叠,形成晶体,进而提高材料熔点和结晶度。
图5 UHMWPE辐照前后的结晶特性:(a)DSC熔融曲线;(b)结晶度Fig.5 Crystallization characteristics of UHMWPE before and after irradiation:(a)DSC melting curves;(b)crystallinity
2.3 微观形貌变化
材料辐照后引发的化学作用可能对材料微观形态与性能有重要影响。图6 是不同吸收剂量下UHMWPE表面微观AFM三维高度图。从图6可以看出,未辐照UHMWPE 样品表面相对比较平整;而吸收剂量为50 kGy 时,样品表面粗糙度显著增加,高度值为0~383 nm;随着吸收剂量增至200 kGy,表面粗糙度进一步增加,高度值为0~704 nm。说明辐照后样品表面发生了辐射化学作用,引起表面结构疏松,粗糙度增加,且随吸收剂量增加,辐射化学作用增强,粗糙度进一步增加。
图6 不同吸收剂量下UHMWPE表面AFM三维图:(a)0 kGy;(b)50 kGy;(c)200 kGyFig.6 AFM three-dimensional images of UHMWPE surface under different absorbed doses:(a)0 kGy;(b)50 kGy;(c)200 kGy
2.4 性能分析
图7 是不同吸收剂量下UHMWPE 样品的拉伸应力-应变曲线。从图7可以看出,板材受γ射线辐照后断裂伸长率下降。图7(b)是断裂伸长率0%~100%的放大图,从图7(a)可知,UHMWPE板材辐照前后屈服强度变化不大。原始UHMWPE板材断裂伸长率接近1 050%,经γ射线辐照后数值下降明显,当吸收剂量为200 kGy时达到46%的下降幅度,这与已报道的研究结果一致[16,26]。断裂伸长率下降表明材料延展性下降,说明辐射交联形成的网状结构大幅抑制了分子链运动,对材料韧性有显著影响。
图7不同吸收剂量下UHMWPE拉伸应力-应变曲线图(a)和放大图(b)Fig.7 Tensile stress-strain curves(a)of UHMWPE samples at different absorbed doses and the high-magnification image(b)
不同吸收剂量下UHMWPE板材退火处理前后的蠕变曲线如图8所示。从图8可以看出,辐照后UHMWPE板材蠕变伸长率明显下降,且随吸收剂量增加,蠕变伸长率进一步降低。图8(c)显示了相同时间、不同吸收剂量下UHMWPE退火前后蠕变伸长率变化,当吸收剂量为200 kGy时,蠕变伸长率仅为3.13%。退火处理的辐射交联UHMWPE蠕变伸长率进一步降低,相比于未辐照UHMWPE 板材的4.92%,下降接近40%,相比于过氧化物交联UHMWPE 抗蠕变性能改善明显[27]。样品经γ射线辐照后蠕变伸长率明显下降,表明板材抗蠕变性提高,进一步表明辐射交联可增加分子链间作用,降低分子链的滑移,退火处理增强分子链和自由基的迁移率,导致自由基的反应并诱导交联,进一步提高了抗蠕变性。
图8 不同吸收剂量下UHMWPE蠕变曲线:(a)未退火;(b)退火;(c)蠕变伸长率Fig.8 Creep curves of UHMWPE at different absorbed doses:(a)non-annealed;(b)annealing;(c)creep elongation
3 结论
本文研究γ 射线辐照对UHMWPE 板材化学结构、热稳定性、拉伸性能以及抗蠕变性能的影响,并形成了UHMWPE板材蠕变伸长率与时间曲线的表征方法。研究表明:γ 射线辐照后,UHMWPE样品的熔点和结晶度增加,热稳定性提高,板材表面由于辐射化学作用导致微观形貌粗糙度增加。辐照后UHMWPE发生交联反应,凝胶含量最高可达89%,分子链运动能力下降。相比于未辐照样品,蠕变伸长率显著下降,抗蠕变性提高接近40%。本工作通过辐射交联改性显著提高了UHMWPE的热稳定性和抗蠕变性能。该方法操作简单,易于实现规模化工业生产,对于拓宽UHMWPE 的应用范围、开发UHMWPE 制品更大的商业前景意义重大。
作者贡献说明文鑫是本研究的实验设计者和实验研究的执行人,完成数据分析,论文初稿的写作;严坤,李雪丽和王雨乔参与实验设计和试验结果分析;杨晨光和王小俊是项目的构思者及负责人,指导实验设计、数据分析、论文写作与修改。