缺氧诱导因子-1α低表达对肺癌A549细胞增殖及侵袭能力的影响研究
2022-02-15贾明选商玉立
郭 亮,贾明选,商玉立
(1.河南科技大学附属黄河三门峡医院心胸外科,河南 三门峡 472000;2.河南省胸科医院呼吸内科,河南 郑州 450000)
肺癌是目前发病率及病死率增长最快的恶性肿瘤[1],其主要治疗方式是手术切除与术后放化疗结合,但对于中晚期患者并不适用,且大部分经根治性切除术治疗的患者5年复发率仍>30%[2]。研究显示,侵袭及转移是肺癌的特征及恶性标志,也是导致患者死亡的主要原因[3]。因此,深入研究肺癌发病机制,探寻侵袭对应靶点,是提升肺癌疗效的新方向。低氧微环境是肺癌发展过程中必然经历的环境之一,肺癌细胞通过激活一系列信号通路调控对应基因表达,在适应低氧的同时自身增殖、侵袭能力也得以增强,在该过程中缺氧诱导因子-1α(hypoxia inducible factor-1α,HIF-1α)具有中枢纽带作用[4]。HIF-1α属异源二聚体DNA结合蛋白,在缺氧时可激活多种应激蛋白表达,参与缺氧应激、血管生成、细胞行为等调控过程,通常被认为是机体自我保护的启动因子与共同途径[5]。目前已有研究证实HIF-1α异常高表达于肝癌、口腔癌等恶性肿瘤中,且参与细胞增殖、侵袭等的调控,但关于其在肺癌细胞中的表达及作用研究尚少[6,7]。本研究于2020年1~6月通过建立低表达及过表达HIF-1α的肺癌A549细胞株,研究其对该细胞系增殖及侵袭的影响,并探讨相关机制。
1 材料与方法
1.1 材料
1.1.1细胞系 人肺癌A549细胞株,购自武汉原生原代生物医药科技有限公司,培养于RPMI 1640培养基中(含10%胎牛血清、100 U/ml青霉素、100 mg/ml链霉素),培养条件为37 ℃、5% CO2。
1.1.2药物、主要试剂和仪器 携带绿色荧光蛋白的慢病毒载体HIF-1α低表达质粒(HIF-1α-siRNA)、HIF-1α过表达质粒(HIF-1α-pLentiGFP)、对照质粒pLentiGFP(上海吉玛制药技术有限公司),LipofectamineTM3000试剂盒(上海酶联生物科技有限公司),Trizol试剂盒、实时荧光定量聚合酶链反应(qRT-PCR)SYBR II试剂盒、二喹啉甲酸(BCA)蛋白定量试剂盒(美国Pierce公司),兔抗人HIF-1α、趋化因子受体(Cys-X-Cys receptor 4,CXCR4)、上皮型钙黏附蛋白(E-cadherin)一抗,山羊抗兔IgG二抗(美国abcam公司),二甲基噻唑(MTT)溶液、二甲基亚砜(DMSO)溶液(美国APExBIO公司)。StepOne Puls qRT-PCR仪(美国ABI公司),680酶标仪(美国Bio-Rad公司),Transwell小室(上海夏夷实业有限公司),Synergy-HD显微镜(日本Toshiba公司)。
1.2 方法
1.2.1细胞缺氧处理 取A549细胞传代培养,细胞铺满瓶底80%左右时,转移至5% CO2、1% O2、94% N2缺氧培养箱中缺氧培养,用于模拟肿瘤内部低氧微环境,设置为缺氧处理组,取正常培养的A549细胞设为正常组。
1.2.2qRT-PCR、Western blot检测HIF-1α表达 取正常组、缺氧处理组细胞。PBS洗涤,Trizol试剂盒提取总RNA,经浓度及纯度测定后反转录得cDNA,定量后根据qRT-PCR SYBR Green试剂盒说明书进行反应体系的设定:SYBR Premix Ex Taq II 11.5 μl,10.0 μmol/L上、下游引物各1.0 μl,DNA模板2.5 μl,加入dd H2O至总体积25.0 μl。反应条件:93 ℃预变性6 min;95 ℃变性30 s,60 ℃退火30 s,72 ℃延伸25 s,42个循环。以GAPDH为内参基因,2-△△CT为目的基因相对表达强度,实验所用引物:HIF-1α:上游引物:5’-CGTACGTGCACGCTACGTGCACGC-3’;下游引物:5’-CGTAGCGGTGCCGCATGCCGTGAC-3’;GAPDH:上游引物:5’-TGACGCGCTGCACGCTACGTGCAC-3’;下游引物:5’-GTGCAGCAGCTGCACGCTGCACGC-3’。
取正常组、缺氧处理组细胞。PBS洗涤,RIPA裂解液冰上裂解,BCA试剂盒定量、配平蛋白。取50 μg样本与等体积SDS-PAGE laoding buffer混合,100 ℃煮5 min。10 000 r/min离心半径8 cm离心15 min,取上清,恒定电压下电泳,湿转至PVDF膜持续2 h,摇床清洗10 min,5%脱脂牛奶常温孵育1 h。加入1∶1 000兔抗人HIF-1α一抗,4 ℃摇床孵育过夜,TBST洗涤,加入1∶8 000山羊抗兔IgG二抗,室温孵育2 h,TBST洗涤,暗室中曝光、显影,凝胶成像系统分析灰度值,以HIF-1α条带灰度值/GAPDH灰度值表示蛋白相对表达量。
1.2.3细胞转染 取缺氧处理对数期A549细胞,PBS洗涤,调整细胞密度至1×105个/毫升,重新接种至6孔板,待细胞再次融合至70%左右,根据LipofectamineTM3000试剂盒说明书设计实验步骤,将HIF-1α-siRNA、HIF-1α-pLentiGFP、对照质粒pLentiGFP转染至A549细胞,分别设为低表达组、高表达组、对照组,取不作处理的细胞设为空白组。每组设置5个复孔。荧光显微镜下观察转染效率。发出明亮的绿色荧光者为阳性细胞,转染效率(%)=阳性细胞数/总细胞数×100%。转染48 h后取稳定转染细胞用于后续实验。
1.2.4qRT-PCR、Western blot检测HIF-1α表达 取空白组、对照组、低表达组、高表达组细胞。操作同1.2.2,检测HIF-1α mRNA、蛋白相对表达量。
1.2.5MTT实验检测增殖能力 取空白组、对照组、低表达组、高表达组细胞。PBS洗涤,调整细胞密度至1×105个/ml,重新接种至6孔板,分别于孵育24、48、72 h时,加入新制备MTT溶液(0.5%,20 μl/孔),静置4 h,弃培养基,PBS洗涤后,加入DMSO溶液(150 μl/孔),震荡15 min使结晶充分溶解,静置2 h,取上清,酶标仪测定490 nm波长处吸光度A值。重复3次取平均值。
1.2.6Transwell小室实验检测侵袭能力 取空白组、对照组、低表达组、高表达组细胞。PBS稀释Matrigel胶至1 mg/ml,预先铺设于Transwell小室(50 μl/孔),各组细胞按照5.0×105个/ml接种于上室,下室加入500 μl RPMI培养基(含10%胎牛血清),常规培养至Matrigel被完全降解,取出杯底滤膜,PBS洗涤,0.25%戊二醛固定20 min,0.1%结晶紫染色30 min,无菌棉签擦去上层细胞,洗涤、晾干后显微镜下观察,随机选取5个视野,计算穿膜细胞数/视野。重复3次取平均值。
1.2.7Western blot检测CXCR4、E-cadherin蛋白表达 取空白组、对照组、低表达组、高表达组细胞。同1.2.2洗涤、裂解、定量、变性、电泳、转膜、孵育。加入1∶1000兔抗人CXCR4、E-cadherin一抗,加入1∶8000山羊抗兔IgG二抗,室温孵育2 h,TBST洗涤,暗室中曝光、显影,凝胶成像系统分析灰度值,以CXCR4、E-cadherin条带灰度值/GAPDH灰度值表示蛋白相对表达量。
1.3 统计学方法应用SPSS 24.0统计学软件分析数据。计量资料以均数±标准差表示,采用方差分析检验多样本计量资料,若Levene检验方差齐,采用单因素方差分析进行总均值比较,然后LSD-t行两两比较,若Levene检验方差不齐,采用welch检验进行总体均值比较,采用Dunnett T3检验进行两两比较。P<0.05差异有统计学意义。
2 结果
2.1 正常组、缺氧处理组HIF-1α表达缺氧处理组HIF-1α mRNA、蛋白相对表达量高于正常组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1、图1。
表1 各组HIF-1α mRNA、蛋白表达(n=5)
图1 Western blot检测各组HIF-1α蛋白表达
2.2 转染效率观察荧光显微镜观察结果显示,对照组、低表达组、高表达组转染效率均>75%,可用于后续实验。见图2。
2.3 转染后各组HIF-1α表达情况空白组、对照组HIF-1α mRNA、蛋白相对表达量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。与空白组、对照组比较,低表达组HIF-1α mRNA、蛋白相对表达量降低,高表达组升高(P<0.05);见表2、图3。
2.4 各组增殖能力比较空白组、对照组24、48、72 h MTT实验A值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。与空白组、对照组比较,低表达组24、48、72 h MTT实验A值降低,高表达组升高(P<0.05)。见表3。
图2 荧光显微镜下观察转染效率(×200)
表2 转染后各组HIF-1α mRNA、蛋白表达比较(n=5)
图3 Western blot检测各组HIF-1α蛋白表达
表3 各组不同时间点MTT实验A值比较(n=5)
2.5 各组侵袭能力比较空白组、对照组、低表达组、高表达组穿膜细胞数/视野分别(72.40±9.26)、(73.00±10.12)、(31.20±4.91)、(185.60±20.10)个,组间比较,差异有统计学意义(F=142.731,P<0.001);与空白组、对照组比较,低表达组穿膜细胞数/视野减少(t=8.790;t=8.310,P<0.001),高表达组增加(t=11.438;t=11.188,P<0.001);空白组、对照组穿膜细胞数/视野比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见图4。
2.6 各组CXCR4、E-cadherin蛋白相对表达量比较CXCR4、E-cadherin蛋白相对表达量组间比较,差异有统计学意义(P<0.05);与空白组、对照组比较,低表达组CXCR4蛋白相对表达量降低(P<0.05),E-cadherin蛋白相对表达量升高(P<0.05),高表达组CXCR4蛋白相对表达量升高(P<0.05),E-cadherin蛋白相对表达量降低(P<0.05);空白组、对照组CXCR4、E-cadherin蛋白相对表达量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表4、图5。
图4 Transwell小室实验穿膜细胞数 a.空白组;b.对照组;c.低表达组;d.高表达组(×400)
表4 各组CXCR4、E-cadherin蛋白相对表达量比较(n=5)
图5 Western blot检测各组CXCR4、E-cadherin蛋白表达
3 讨论
肺癌的发生是多时间点且多变化性的进展过程,研究显示其是由多个个性化基因或基因组驱动的肿瘤疾病,抑癌基因通路失活、促癌基因通路激活贯穿于肺癌整个进展过程[8]。随着新型肿瘤生物标志物及靶向药物在临床中的应用,肺癌治疗效果得以提升,但进一步探寻新的治疗靶点,并开发对应药物改善其预后仍是当务之急。多数实体肿瘤如肺癌中均存在明显的低氧区域,而肿瘤细胞在低氧微环境中仍可持续增殖并发生侵袭、转移,HIF-1α发挥关键性作用[9,10]。本研究发现,肺癌细胞经低氧处理后,HIF-1α表达明显升高,暗示其有作为分子靶点用于肺癌治疗的潜能。
增生失控是恶性肿瘤主要的生长特征之一,而肿瘤组织增生过快将导致局部组织严重缺氧及代谢紊乱。HIF-1α是细胞在缺氧环境下进行适应性调节的关键性因子,在调节肿瘤细胞代谢、血管新生、增殖、侵袭、放化疗耐受中具有重要作用。目前乳腺癌、肾癌、食管鳞状细胞癌等多种恶性肿瘤中均发现HIF-1α高表达,且其水平可显著影响预后效果[11~13]。朱月琴等[14]认为,HIF-1α与胃癌进程关系密切,且与TNM分期、肿瘤分化程度、淋巴结转移等有关。Wang等[15]发现,非小细胞肺癌中HIF-1α被激活后,可诱导细胞生长及血管生成,促进上皮间质转化过程。本研究结果中,与空白组、对照组比较,低表达组24、48、72 h MTT实验A值降低,穿膜细胞数/视野减少,高表达组均表现为相反趋势,提示HIF-1α低表达可抑制肺癌细胞增殖及侵袭,高表达则起到促进增殖及侵袭的作用。
CXCR4属7次跨膜G蛋白偶联受体家族成员,是普遍存在于肿瘤细胞中的趋化因子受体,其作为HIF-1α下游效应基因之一,在肿瘤低氧环境中可被激活,且与肿瘤细胞增殖、侵袭能力具有相关性[16]。Tan等[17]开展的体内异种移植实验表明,CXCR4通过介导间充质干细胞分化为癌相关成纤维细胞,促进结直肠癌细胞生长及转移,在肿瘤微环境转化中起着至关重要的作用。Guo等[18]研究显示,采用药物干预下调CXCR4表达,可显著抑制人肝癌细胞的迁移和侵袭能力。恶性肿瘤细胞突破基底膜发生侵袭、转移的过程复杂,上皮细胞失去极性,与周围细胞及基质的黏附率降低,细胞黏附力降低,侵袭及运动能力增强。E-cadherin是重要的细胞间黏附分子,与肿瘤黏附能力关系密切。本研究结果显示,与空白组、对照组比较,低表达组CXCR4蛋白相对表达量降低,E-cadherin蛋白相对表达量升高,高表达组则表现为相反趋势,提示HIF-1α低表达对肺癌细胞增殖、侵袭能力的影响可能通过调节CXCR4、E-cadherin蛋白表达实现。
综上所述,HIF-1α低表达可降低肺癌A549细胞增殖及侵袭能力,推测其作用机制与下调CXCR4,上调E-cadherin蛋白表达有关。