国内农业企业研究热点、趋势与展望——基于CiteSpace的可视化分析

舒 波，梅艳琳

（湖南农业大学商学院，湖南长沙 410128）

1 数据来源与研究方法

1.1 数据来源

本文采用的数据来源于中国学术期刊网络出版总库（CNKI）中CSSCI数据库，以农业企业为关键词进行搜索，文献时间跨度为2002—2021年。浏览文献标题及摘要，剔除与主题无关和重复的文献后，共获得1 137篇文献。

1.2 研究方法

本文借助可视化文献计量分析工具CiteSpace。CiteSpace软件可以对文献信息关键词和机构进行系统性回顾，能以可视化方式展现关键词聚类分布、关键节点和研究热点，从而展现出研究领域的发展趋势。本文首先对收集到的1 137篇文献从发文时间和发文机构两个角度进行定量和可视化分析，揭示农业企业研究现状。在此基础上运用归纳概括展开定性分析，对关键词进行聚类分析、突发性分析，探究农业企业研究热点以及前沿趋势。

2 研究分布分析

2.1 文献年度分布

通过分析文献的年度发表数量和走势，能够了解农业企业研究领域的整体发展趋势。本文对1 137篇文献进行年份统计梳理后，得到如下图1所示年度发文趋势图。

由图1可以看出，对于农业企业研究领域的发文数量在整体上呈现上升趋势。波动增长期（2002—2008 年），该阶段发文数量总体较低，呈波动性增长趋势，该时期研究主要集中于提高农业技术、加强农业产业化经营等相关研究；稳步增长期（2009—2013年），发文数量稳定增长，越来越多的学者关注农业企业等方面研究。2008年之后新型农业经营主体被地方政府大力引进，同时推动土地的规模化经营；快速增长期（2014—2021），发文数量快速增加。2014年精准扶贫战略的提出让更多人看到农业企业的价值所在，乡村振兴战略更是让大量资金涌入农业企业。

图1 2002-2021年农业企业研究年度发文量

2.2 研究机构分布

有关研究农业企业为主题的主要科研机构如表1所示，并且呈现出一下特征：①农科类特色院校在农业企业研究中发挥主力军作用。其中华南农业大学、中国农业大学和南京农业大学属于第一梯队。②综合性大学经济类、管理类学院在农业企业院校研究中实力强悍。③各机构之间联系不紧密，需要加强合作意识。在CiteSpace中将Node Type设置为机构，得到2002—2021年农业企业领域研究机构共现图谱，其中节点越大表示发文量越多，连线越多表示各机构之间的合作越多。如图2所示，发现各机构之间连线较少，缺乏合作关系。

图2 2002—2021年农业企业领域研究机构共现图谱

表1 2002—2021年核心研究机构的CSSCI论文发表统计表

3 研究内容分析

3.1 农业企业研究热点分析

3.1.1 关键词分析

关键词代表了一篇论文的核心观点，是对论文主题的高度概括，因此对某一领域相关文献的关键词进行分析，有助于挖掘该领域的研究热点。通CiteSpace对关键词进行运算分析后，其结果如下图所示，共产生557个节点，744条连线。图谱中节点越大，代表该关键词出现的频次越多。农业企业领域关键词出现比较高的有：龙头企业（189次），农业产业化（71次），技术创新（35次），三产融合（31次），乡村振兴（29次）。

图3 2002—2021年农业企业领域研究关键词共现图谱

3.1.2 关键词聚类分析

关键词聚类反映了农业企业领域相关研究文献的集中程度，结合现有图谱分析来看，农业企业研究领域主要集中在农业龙头企业，社会责任，乡村振兴，休闲农业和三产融合等方面。通过归纳可以分为两个主题：农业产业化、社会责任。

1）农业产业化。农业产业化是在家庭承包经营的基础上，围绕区域性支柱产业和主导产品，实现布局区域化、生产专业化、经营系统化、服务社会化、管理标准化等相关环节的有机统一的一种经营方式。该主题研究主要侧重从两个层面进行探究。

第一，农业产业化模式创新。例如苑鹏（2013）对“公司+合作社+农户”下的四种农业产业化经营模式探析，并且对四种模式进行了利弊分析[3]；张滢（2015）提出“家庭农场+合作社”的农业产业化新模式，并刻画出了中国农业产业化经营模式变迁的独特路径。第二，农业产业化效益分析。例如夏莲、石晓平、冯淑怡等（2013）以甘肃省民乐县为例，对农业产业化背景下农户水资源利用效率进行实证分析，发现农业产业化显著负向影响当地水资源利用效率；郭珍、郭继台（2019）通过对乡村产业振兴的生产要素配置与治理结构进行组合，发现兼顾公平与效率的收益分配方式才能降低生产要素提供者和治理主体之间可能存在的冲突。

2）社会责任农业龙头企业在现代农业发展中和新农村建设发挥着无与伦比的重要地位，承担着独特的历史性社会责任。目前大多数学者对于农业企业的社会责任研究集中在四个方面。首先，推动技术发展。农业企业需要不断进行技术创新，保障粮食安全，培育出更多优质的农产品；其次，农业企业尤其是上市龙头企业，在推动当地经济发展，带动税收增长方面具有不可磨灭的作用，这要求农业龙头企业充分披露企业财务数据，做好财务规划；再次，中国作为农业大国，农业企业在带动社会就业彰显出无可比拟的优势，它能够吸纳大量劳动力，如何协调小农与农企关系也一直是进来学者研究的重点；最后，绿水青山就是金山银山，农业企业要想获得可持续发展，就必然需要注重生态环境的保护，合理在经济发展和生态保护之间找到最佳契合点，实现生态农业、绿色农业、旅游农业。

图4 2002—2021年农业企业领域关键词聚类知识图谱

3.2 农业企业研究发展趋势分析

突现词探测的基本原理是某个关键词变量的词频在短时间内激增，通常可以用于辅助预判未来一段时间内的研究热点和研究趋势。在CiteSpace中，将γ参数设置为0.5，间隔年份设置为2，得到如下图谱。

从突现时间来看，关键词突现可以直接分为三个阶段，与发文数量时间阶段相吻合，具有“产业化、多元化和现代化”的三阶段特征。

图5 2002—2021年农业企业研究突现词探测图谱

第一阶段（2002—2008年），“产业化”阶段。该阶段爆发关键词有农业产业化、农业产业化经营、农业技术创新和农业企业化。这可能是21世纪初，中国刚加入世界贸易组织，农业企业开始进行产业化模式的探索，该时期学者研究的重点主要集中在于对于多种农业产业模式的优势劣势衡量比较，思考我国农业产业化转型的模式与方向选择。例如郭晓鸣（2007）曾对龙头企业带动型、中介组织联动型和合作社一体化三种农业产业化模式进行分析，并提出了中国当时推进农业产业化的相关建议。

第二阶段（2009—2018年），“多元化”阶段。该阶段爆发词有科技创新、农业科技、企业社会责任、新型农业经营主体和家庭农场等。该阶段主要是企业责任的多元化和企业经营主体的多元化时期。企业的社会责任由过去的单一式推动经济发展、保障食品安全转为了多元的带动经济、政治、就业、科技和生态“五位一体”责任。同时，企业经营主体也在由过去的纯公司经营制向“公司+合作社+农户”[3]模式进行转移，新型农业经营主体在不断的涌现，越来越多的农户被纳入农业企业发展之中。

第三阶段（2018年至今），“现代化”阶段。该阶段爆发词有“公司+农户”、乡村振兴、现代农业和供应链金融。该阶段研究重点主要是现代化农业推动乡村振兴和学科交叉推动企业管理现代化。科学信息技术的快速发展，农业遥感、数字化农业、精准农业的出现，让农业生产力大幅提升，为推动我国乡村振兴发展奠定了坚实的基础。此外，很多学者通过多学科交叉知识来研究农业企业管理，涉及管理学、会计学、金融学、农学、心理学等多方面学科，这将完善农业企业相关理论知识体系，助推农业企业管理现代化。例如付玮琼和白世贞（2021）认为农业供应链金融可以弥补中小农业企业的信用缺失，降低银企的信息不对称，从而缓解其面临的融资困境。

同时，由于关键词突现具有延续性趋势，可以判断未来1至2年，“乡村振兴”“现代农业”“供应链金融”持续爆发的概率较高，有望延续成为2022年乃至近期的研究热点和前沿问题，是值得学者持续关注的领域。

4 结论

本文采用CiteSpace软件对2002年至2021年中国知网中来源于CSSCI数据库的有关农业企业的1137篇文献进行梳理，通过对文献发表年代、发表机构分析。研究结果表明关于农业企业的发文数量在波动中逐年上升，农业企业也是越来越受到学者重视。大致可以分为三个阶段，分别是波动增长期（2002—2008年）、稳步增长期（2009—2013年）和快速增长期（2014年至今）。在发表机构分析中，农林类特色院校是农业企业文献发表主力军，综合性大学的经济管理学院在农业企业研究领域实力也很强悍，但是各高校学院之间的联系不紧密，缺乏合作也是目前的显著特征。

除此之外，通过对关键词进行聚类分析和突现词探测分析，研究发现关键词聚类主要分为两类，农业产业化和社会责任。对于农业产业化的研究主要集中在农业产业化模式创新和农业产业化效益分析；社会责任则更加强调农业企业在社会中的责任与义务，在科、经、就、生等四方面的价值。针对农业企业的图谱分析发现农业企业的研究可以被分为“产业化、多元化和现代化”三个阶段，与发文三阶段大致吻合。第一阶段是产业化阶段（2002—2008年），该阶段强调产业转型，对于新型产业模式的积极探索；第二阶段是多元化阶段（2009—2018年），该时期学者们更加注重企业经营模式的多元化，由企业单一模式拓展到“公司+合作社+农户”的多元模式，农业企业的社会责任也在被不断的丰富完善；第三阶段是现代化阶段（2019年至今），这也很可能是延续到未来1—2年的阶段，该时期更加强调现代化农业推动乡村振兴和通过学科交叉分析来实现企业管理的现代化。