习近平法治思想研究述评

阮 博 刘 曼

习近平法治思想是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要内容， 是马克思主义法治理论在新时代的新飞跃， 是法治中国建设的理论指引和行动指南。 自2020 年11月16 日召开的中央全面依法治国工作会议确立习近平法治思想在全面依法治国中的指导性地位以来， 国内学界便掀起了对习近平法治思想的研究热潮， 相关研究成果不断涌现。 对习近平法治思想的现有研究成果进行 “再研究”，明确其研究的最新进展和未来进路， 无疑具有重要意义。 通过对相关文献的分析梳理， 学界关于习近平法治思想的研究论域主要集中在习近平法治思想的生成逻辑、 习近平法治思想的内容体系、 习近平法治思想的基本特征、 习近平法治思想的重大意义等方面。

一、 习近平法治思想的生成逻辑

习近平法治思想缘何生成？ 这是研究习近平法治思想需要澄明的一个前提性问题。 对于习近平法治思想的生成逻辑， 学者们主要从理论、 历史和实践三个维度进行解读。

其一， 理论逻辑。 任何理论体系都有其生成的理论逻辑。 习近平法治思想是马克思主义法治理论与中国法治实践有机结合的新时代展现， 其生成遵循着马克思主义创新发展的理论逻辑。 正如有学者指出的， 习近平法治思想吸收了马克思主义经典作家的法治理论精髓， 并在前者的基础上实现了突破与创新， 乃是21 世纪的马克思主义法治理论。①还有学者强调， 习近平法治思想遵循着马克思主义的基本原理与根本方法， 其生成起点、 重要命题及主要主张都以马克思主义为基石。②也有学者认为，习近平法治思想的生成具有多重理论逻辑。 其中，马克思主义法治理论是其理论基础， 中华优秀传统法律文化是其文化积淀， 中国共产党的法治理论探索是其直接理论来源， 国外法治文明成果是其重要借鉴。③

其二， 历史逻辑。 任何理论的形成都离不开独特的历史文化背景， 都有其历史底蕴。 习近平法治思想的生成， 亦有其历史逻辑。 在有的学者看来，中华民族正迈向 “强起来” 这一不可扭转的历史进程， 伟大而深刻的社会变革在中华大地上此起彼伏， 在这一特定历史背景下习近平法治思想应运而生。④也有学者认为， 习近平法治思想奠定在对中国共产党百年奋斗史、 七十多年执政史以及四十多年改革史的科学总结之上， 其形成与发展具有历史必然性。⑤还有学者认为， 习近平法治思想是我国法治建设历史经验之深刻总结， 是对多年来中国共产党治国理政规律的深刻把握。⑥

其三， 实践逻辑。 实践乃是理论之母。 习近平法治思想在中国特色社会主义法治实践中孕育而成， 与我国法治建设的实践需求相契合。 正如有学者指出的， 习近平法治思想扎根于中国鲜活的法治实践， 既是马克思主义法治理论运用于我国具体实践的成果， 又是中国共产党实践探索、 经验总结和理论升华的思想结晶。⑦还有学者强调， 我国法治建设经历了 “局部法制”、 “过渡时期法制”、 “社会主义法制”、 “中国特色社会主义法治”、 “新时代中国特色社会主义法治” 的实践历程， 中国特色社会主义法治格局不断形成、 拓展和深化， 为习近平法治思想的生成奠定了坚实的实践基础。⑧此外，还有学者指出， 习近平法治思想是对我国全面依法治国实践规律和内在逻辑的正确把握， 是发现和总结法治实践规律的智慧结晶。⑨

二、 习近平法治思想的内容体系

习近平法治思想的核心内容， 集中体现为 “十一个坚持”。 那么， 这 “十一个坚持” 的内在逻辑怎样？ 这是研究习近平法治思想所要解决的核心问题， 也是学界讨论的焦点话题。 通过梳理学者们对于习近平法治思想之内容体系的相关见解， 代表性观点有以下七种。

其一， “二部分” 说。 有学者对习近平法治思想的内容体系作出 “二部分” 的结构划分， 即一部分是关于法治的基本原理， 另一部分是关于中国特色社会主义法治的理论。 其中， 关于法治的基本原理乃是针对人类社会如何建构法治文明而提出的理论学说， 是习近平法治思想中的基础性理论部分；关于中国特色社会主义法治的理论是与法治的基本原理相对应的理论板块， 是其具体运用， 包括中国特色社会主义法治的基本理论和全面依法治国的基本观点。⑩

其二， “三部分” 说。 有学者将习近平法治思想的内容体系划分为法治基本原理、 全面依法治国基本观点、 中国特色社会主义法治基本理论三个部分， 三者分别是习近平法治思想的理论基石、 理论要素和理论内核。⑪有的学者则从法治的基本理论、全面依法治国所涉及的若干重大关系、 新时代法治建设的发展路径三个部分对习近平法治思想的内容体系进行概括。⑫另外， 还有学者认为， 习近平法治思想包括定位法治、 布局法治、 厉行法治三个具有紧密联系的部分。⑬

其三， “四部分” 说。 有学者认为， 习近平法治思想是一个逻辑完整的思想体系， 可以从全面依法治国主体论、 目标论、 过程论和保障论四个部分来把握其内容体系。⑭有学者则指出， 习近平法治思想主要包括全面依法治国的政治方向、 总体目标、 重点任务、 具体要求四个部分。⑮另外， 还有学者将习近平法治思想的内容归纳为以下四个方面： 以法治本体论为立论根基， 以法哲学方法论为内在机理依循， 以法治内核论为核心内容， 以法治价值论为价值依归。⑯

其四， “五部分” 说。 有学者指出， 习近平法治思想中的内容体系可以被概括为全面依法治国的方向论、 战略论、 地位论、 保障论、 任务论五个部分。⑰还有学者结合法学学科体系的构成对其内容体系进行梳理， 认为习近平法治思想形成了科学完备的法治理论体系， 主要包含五个部分： 一是关于法和法治的一般原理， 二是关于法治体系建设的理论， 三是关于中国特色社会主义法治的基本理论，四是关于新时代全面依法治国的理论， 五是关于部门法治的论述。⑱

其五， “六部分” 说。 有学者认为， 可将习近平法治思想的核心内容概括为全面依法治国的政治方向、 重要地位、 战略布局、 重点任务、 重大关系、 重要保障六个方面。 “政治方向” 涉及全面依法治国的领导权、 主体、 道路和原则的相关论述；“重要地位” 涉及全面依法治国重要性的相关论述；“战略部署” 涉及全面依法治国的顶层设计和路线图等相关论述； “重点任务” 涉及对党、 国家、 政府、 社会等层面法治建设目标要求的相关论述；“重大关系” 涉及处理好全面依法治国中若干重大关系的相关论述； “重要保障” 涉及法治文化建设、 法治人才队伍建设等相关论述。⑲

其六， “七部分” 说。 有学者从习近平法治思想的基础前提论、 价值目标论、 战略系统论、 核心保障论、 改革动力论、 宪法权威论、 党法关系论等七个部分来把握习近平法治思想的内容体系。⑳还有学者则将习近平法治思想的内容体系划分为全面依法治国的重大意义、 建设标准、 政治方向、 重点任务、 推进方略、 若干关系和具体措施七个部分。㉑

其七， “十一个部分” 说。 有学者从 “十一个坚持” 的核心要义出发， 将习近平法治思想总结为十一个部分： 国家治理现代化为目标导向， 党对依法治国的领导为政治保证， 中国特色社会主义法治道路为道路选择， 人民主体地位为根本遵循， 立法执法司法守法为重点任务， 依宪治国、 依宪执政为基本原则， 中国特色社会主义法治体系为总的抓手， 紧抓领导干部为关键环节， 统筹国内外法治为内在要求， 共同推进、 一体建设为推进举措， 法治工作队伍建设为人才保障。㉒

三、 习近平法治思想的基本特征

作为一个完备自洽的理论体系， 习近平法治思想有何鲜明特征？ 这是研究习近平法治思想需要予以解答的问题。 通过梳理学界的相关研究， 主要代表性观点如下。

其一， “三特征” 说。 有学者指出， 习近平法治思想具有三个突出特征： 一是深邃又简洁通俗，二是系统而重点突出， 三是辩证且极为务实。㉓有学者则认为， 习近平法治思想具有鲜明的理论风格、 深邃的思想内涵、 务实的实践导向三个特征。㉔也有学者认为， 习近平法治思想彰显着深刻的人民性、 鲜活的实践性以及突出的时代性三个特征。㉕此外， 还有学者从辩证思维的角度， 将习近平法治思想的特征归纳为普遍性与特殊性的有机统一、 科学性与人民性的有机统一、 守正性与创新性的有机统一。㉖

其二， “四特征” 说。 有学者认为， 习近平法治思想的基本特征体现在四个方面： 始终围绕中国特色这个根本， 始终聚焦体系建设这个核心， 始终强调问题意识这个导向， 始终紧抓制度建设这个保证。㉗还有学者认为， 习近平法治思想的突出特征表现在政治导向鲜明、 历史担当强烈、 战略思维深远、 为民情怀真挚四个方面。㉘

其三， “五特征” 说。 有学者认为， 习近平法治思想具有鲜明的政治性、 深远的战略性、 坚定的人民性、 严密的系统性、 强烈的实践性五方面的显著特征。㉙还有学者则指出， 习近平法治思想具有理论上的科学性、 认识上的战略性、 内容上的创新性、 逻辑上的系统性、 价值上的人民性等五个基本特征。㉚

其四， “七特征” 说。 有学者认为， 习近平法治思想是一个扎根并指导中国法治建设的理论体系， 具有深邃的历史眼光、 坚定的人民立场、 强烈的创新精神、 严谨的系统思维、 宽广的全球视野、缜密的辩证思维、 高远的法理境界等七方面鲜明特征。㉛有学者则指出， 习近平法治思想具备人民性、政治性、 全面性、 统筹性、 正义性、 实践性和创新性等七个方面的理论特征。㉜

其五， “八特征说”。 有学者认为， 守正与创新相统一、 党性与人民性相统一、 理论与实践相统一、 原则性与辩证性相统一、 现实性与前瞻性相统一、 合目的性和合正义性相统一、 重点论与系统性相统一、 建构性与积极性相统一这 “八个统一” 精准地概括了习近平法治思想的基本特征。㉝还有学者则将习近平法治思想的鲜明特征概括为奉法强国的坚定信念、 党领导法治的政治定力、 求真务实的实践理性、 以人民为中心的根本立场、 精准练达的辩证方法、 统筹全局的系统观念、 守正创新的理论品格、 尊法据理的法治思维等八个方面。㉞

四、 习近平法治思想的重大意义

习近平法治思想有何重大意义？ 这是研究习近平法治思想的应然指向。 关于习近平法治思想的重大意义， 学界相关代表性观点主要集中在以下五个方面。

其一， 习近平法治思想是马克思主义法治理论中国化的最新成果。 有学者指出， 习近平法治思想是马克思主义法治原理同中国法治实践有机结合的理论飞跃， 使马克思主义法治原理在21 世纪的中国焕发出强大生命力。㉟也有学者认为， 习近平法治思想对马克思主义法治理论进行了创造性升华，是新时代中国共产党人对马克思主义法治理论的原理性创新。㊱还有学者强调， 习近平法治思想作为新时代的理论成果， 是习近平新时代中国特色社会主义思想中的重要理论板块， 是其中之 “法治篇”，从法治领域丰富和完善了中国化马克思主义理论体系。㊲

其二， 习近平法治思想实现了中华传统法律文化的创造性转化和创新性发展。 有学者指出， 习近平法治思想立足于实现党和国家长治久安的深远考虑， 深刻总结了中华民族在法治实践方面的经验教训， 是对中华传统法律文化的继承和发展。㊳也有学者认为， 习近平法治思想以中华法律文明为深厚底蕴， 对中华优秀传统法律文化资源进行了深入挖掘， 汲取了几千年来的中国传统法律智慧， 并创造性发展了中国传统法律文化。㊴还有学者指出， 习近平法治思想从我国古代法制成败中汲取了经验与营养， 并为中华法律文化注入新的内涵。㊵

其三， 习近平法治思想是引领社会主义法治建设的行动指南。 有学者认为， 习近平法治思想为坚定走中国特色社会主义法治道路提供了理论指引，具有强大的实践引领力， 是一个扎根于实践同时又指导实践的科学理论体系。㊶也有学者指出， 习近平法治思想融通法治建设过去经验、 当下聚焦和未来目标， 绘就了新时代中国法治建设的蓝图， 具有伟大的实践指导意义。㊷还有学者强调， 习近平法治思想充分体现了社会主义法治的强大生命力和优越性， 为统一广大群众的思想认识、 增强走中国特色社会主义法治道路的信心提供了有力的保障， 有助于增强新时代全面依法治国的政治定力和前进动力。㊸

其四， 习近平法治思想为其他国家的法治建设提供了中国智慧和中国方案。 有学者认为， 习近平法治思想原创性地发展了中国特色社会主义良法理论， 同时对西方资产阶级法治理论实现了根本超越， 为世界法治道路探索和人类法治文明发展作出了重要贡献。㊹也有学者指出， 习近平法治思想是在世界格局深刻变动背景下的理论创新， 它为世界各国的法治建设提供了中国范式和中国方案。㊺还有学者指出， 习近平法治思想为那些希望立足本国国情、 走出独特法治道路的发展中国家提供了中国智慧。㊻

其五， 习近平法治思想为推动全球治理体系更加完善提供了思想资源。 有学者认为， 习近平法治思想的国际视野蕴含着全球治理变革方案， 对于有效推动全球治理变革， 重建公正合理的国际新秩序具有极为重要的世界意义。㊼有学者指出， 习近平法治思想将维护国际法治秩序放在重要位置， 充分反映出中国在全球治理中的智慧以及积极推动构建人类命运共同体的大国责任担当。㊽还有学者强调，习近平法治思想中关于协调推进国内法治与域外法治的重要论述， 有助于优化涉外法治工作布局， 为中国迈向法治强国以及推动全球治理体系变革提供重要指引。㊾

五、 习近平法治思想的其他研究

除上述问题外， 还有学者对习近平法治思想的其他学术议题进行了研究探讨。

其一， 关于习近平法治思想形成的时代背景。有学者指出， 习近平法治思想正是在 “中国特色社会主义进入新时代” 的历史方位下产生的， 是对新时代中国法治建设需求的科学理论回应。㊿从国际背景来看， 也有学者认为， 习近平法治思想是在世界形势风云激荡的百年未有之大变局的背景下产生的[51]。 还有学者指出， 国际力量对比的深刻变化引起全球治理格局的变动， 进而催生全球治理体系的变革进程， 在这个国际背景下习近平法治思想应运而生。[52]

其二， 关于习近平法治思想的主题主线。 有学者认为， 习近平法治思想始终以 “全面依法治国”为鲜明主题， 它深深扎根于新时代中国特色社会主义法治的伟大实践中。[53]还有学者认为， 法治使命乃是习近平法治思想的一个重要主题。 习近平法治思想的法治使命即中国特色社会主义法治所承载之重大责任， 主要包括推进中国特色社会主义事业、实现党和国家长治久安、 保障人民权益、 促进社会公平正义等四个方面。[54]关于习近平法治思想的主线， 有学者认为， 坚持中国特色社会主义法治道路是习近平法治思想始终贯穿的逻辑主线。[55]

其三， 关于习近平法治思想蕴含的法治价值。习近平法治思想对法治基本价值进行了中国化阐述和时代化发展。 具体而言， 习近平法治思想对人民民主、 宪法法律至上、 公平正义、 人权保障、 权力监督、 法律平等等法治基本价值进行了深刻思考与科学凝练， 既继承和发展了我们党长期以来形成的法治价值观， 也对西方法治价值理论的偏颇与缺陷进行了揭露与批判， 为新时代法治中国建设提供了价值遵循。[56]

其四， 关于习近平法治思想与法治人才培养。有学者认为， 习近平法治思想包含着丰富的法治人才培养理论， 明确指出了法治人才培养的实践路径和要求， 为法治人才队伍建设提供了科学借鉴。[57]还有学者论证了习近平法治思想与 “德法兼备” 的法治人才培养的必然逻辑。 在他看来， 习近平法治思想中对法治人才的定位， 有助于推动融合性、 渐进性、 系统性的 “德法兼修” 法治人才培养模式的构建。[58]此外， 还有学者指出， 习近平法治思想中关于培养 “德法兼修” 法治人才的重要论述， 指明了新时代法治人才培养的使命、 目标、 模式、 机制、 格局等。[59]

其五， 关于习近平法治思想的实践要求。 有学者认为， 贯彻落实习近平法治思想， 需要明晰实践目标、 坚定实践方向、 聚焦实践需求、 紧抓实践保障、 统筹实践任务、 促进实践创新。[60]还有学者指出， 习近平法治思想在实践中贯彻落实需要坚持以下原则： 坚持贯彻法治基本价值与中国特色社会主义法治道路相结合； 坚持体现法治建设规律与解决中国实际问题相结合； 坚持抓 “关键少数” 与推动全民守法相结合； 坚持顶层设计与重视基层实践创新相结合； 坚持目标导向与问题导向相结合； 坚持注重指标评估、 法治建设效益与人民群众获得感相结合。[61]

六、 总结与思考

综上所述， 国内学术界关于习近平法治思想的研究， 是在新时代的历史方位下进一步推进全面依法治国进而建设法治中国的现实背景之下兴起的。学者们基于各自的研究视角和学术领域， 对习近平法治思想进行了多维立体的研究探讨， 取得了可喜成果。 这主要体现在： 其一， 对习近平法治思想的生成逻辑进行了细致的梳理， 使得习近平法治思想之立论基础更加明确； 其二， 对习近平法治思想的内容体系进行了多视域的提炼概括， 使得习近平法治思想的内在逻辑日益明朗化； 其三， 对习近平法治思想的基本特征进行了认真的思考总结， 使得习近平法治思想的总体认知更加清晰； 其四， 对习近平法治思想的重大意义进行了多维度的发掘， 使得习近平法治思想的价值向度得到充分显现； 其五，对习近平法治思想研究的其他议题进行了有益探索， 使得习近平法治思想的学术视野日益开阔。 学者们的这些成果， 为进一步深入研究习近平法治思想提供了重要的理论资源、 奠定了重要的学术基础。 但由于学界研究习近平法治思想的时间还不长， 既有的研究在某些方面还有待深化和拓展。 笔者认为， 今后学术界应在以下四个方面加大力度。

其一， 加强 “实践回应性” 研究。 当前， 学界关于习近平法治思想的研究， 大多数属于 “理论解读性” 研究。 在习近平法治思想研究中， “理论解读性” 研究非常必要。 通过 “理论解读性” 研究，有利于从学理上更好地把握习近平法治思想的逻辑体系。 同时， 需要指出的是， 习近平法治思想来源于实践又指导于实践， 其在实践中如何贯彻落实应是研究的落脚点。 因此， 在 “理论解读性” 研究基本成熟之后， 也应加强 “实践回应性” 研究。 所谓“实践回应性” 研究， 即以社会现实和实践行动为研究基点， 直面社会实践中存在的突出问题和强烈需求， 来给予学术上的回应。 实际上， 习近平法治思想不仅是丰富的理论体系， 而且是科学的实践体系。 当前， 学界对如何运用习近平法治思想这一科学理论指导全面依法治国的具体实践之相关研究还较为薄弱。 今后在习近平法治思想研究中， 应树立“实践回应性” 的学术思维， 高度重视习近平法治思想在实践中的贯彻落实研究。 具体来说， 要加强对习近平法治思想的实践指向、 实践要求、 实践进路等方面的研究， 要加强对习近平法治思想贯彻落实的目标、 领域、 要求、 方式、 路径等方面的研究， 以更好地揭示其现实指导价值。

其二， 推进多学科交叉研究。 法治是一个综合性议题， 涉及到国家的政治架构、 法治建设、 经济运行、 社会管理、 历史传统、 生态环境、 文化教育、 对外交往等多个领域。 习近平法治思想亦是一个包容性很强的理论体系， 其涵盖面和辐射度很广。 所以， 习近平法治思想研究应是一个多学科交叉性研究议题， 关涉到马克思主义理论、 法学、 政治学、 历史学、 文化学、 社会学、 教育学等多个学科。 然而， 当前学界有关习近平法治思想的研究成果相对比较集中， 以法学学科领域为主， 立足其他学科的理论与方法之研究成果还相对稀缺。 在习近平法治思想研究中， 若总是沉溺在某一两个学科范式中致思， 极容易 “画地为牢”， 不利于习近平法治思想的研究创新。 其实， 习近平法治思想的研究是开放性的， 需要多学科的视域融合和交流合作。基于不同学科视野、 不同理论侧面、 不同方法向度来研究习近平法治思想， 更容易产出具有现实价值的创新性成果。 因此， 今后学者们应摒弃门户之见， 突破单纯学科化的研究界限， 加强与不同学科的交流合作和交融互动， 推动习近平法治思想的多学科交叉研究。

其三， 注重比较研究。 从纵向来看， 法治是马克思主义经典作家和中国共产党人理论思索的重要内容， 习近平法治思想同马克思主义经典作家以及中国共产党历届其他主要领导人的法治思想乃是一脉相承又与时俱进之关系。 当前学界比较多地是聚焦习近平法治思想这一理论体系本身进行研究， 而对于习近平法治思想与马克思主义经典作家、 中国共产党历届其他主要领导人法治思想的比较研究还是较为稀缺的。 实际上， 只有通过扎实深入的比较研究， 才能真正揭示出习近平法治思想的理论创新和现实价值。 因此， 今后学术界应加强习近平法治思想与马克思主义经典作家和中国共产党历届其他领导人法治思想的比较研究， 全面归纳总结其传承与创新的具体方面， 从而推动新时代中国特色社会主义法治理论体系不断完善。 从横向来看， 法治是人类政治文明的重要成果， 是现代国家治理实践中所要解决的核心议题。 目前学界对于习近平法治思想的研究总体上缺乏与域外法治理论成果的对比分析。 今后， 学界应拓展国际视野， 关注域外法治理论的最新发展和研究动态， 重视习近平法治思想与域外法治思想的对比研究， 在秉持学术自主性的基础上合理借鉴和吸收域外关于法治的思想智慧和理论成果， 从而使得习近平法治思想的研究具有更广阔的参照系。

其四， 夯实整体性研究。 学界关于习近平法治思想的研究可以分为整体性研究和具体性研究。 所谓整体性研究， 即将习近平法治思想作为一个整体进行总体性研究； 所谓具体性研究， 即聚焦习近平法治思想内容体系某一方面的重要思想、 重要论述或重要论断进行 “分别性” 研究。 习近平法治思想之整体性研究和具体性研究， 对于呈现习近平法治思想的学理逻辑和现实价值都具有重要意义。 当前， 学界对于习近平法治思想的具体性研究方面已取得了重要进展， 而在整体性研究方面还需要加强。 因此， 今后学界在继续推进习近平法治思想之具体性研究的同时， 应重点夯实其整体性研究。 实际上， 习近平法治思想是一个内容丰富、 逻辑严密的理论体系， 应将之放到习近平新时代中国特色社会主义思想的理论框架中进行整体性研究。 这就需要强化问题意识， 将习近平法治思想视为一个 “思想系统”， 从系统与环境、 系统与要素、 系统与功能等视域探寻其整体性逻辑。 加强习近平法治思想的整体性、 系统性、 贯通性研究， 实现宏观背景分析与微观文本耕犁相结合、 大历史审视与现实观照相结合、 思想体系透析与实践面向相结合， 有助于突破碎片化、 割裂化、 离散化研究的窠臼， 科学展现习近平法治思想的深层逻辑体系、 原创性贡献和现实价值。

总之， 相信通过学术界的共同努力， 习近平法治思想的研究一定会不断向纵深推进， 并取得更加丰硕的研究成果， 从而为法治中国建设的实践展开提供更加有力的理论支撑。

注释：

① 张文显： 《习近平法治思想的实践逻辑、 理论逻辑和历史逻辑》， 《中国社会科学》 2021 年第3 期。

② 莫纪宏： 《论习近平法治思想的内在理论逻辑》，《广东社会科学》 2021 年第 3 期。

③㉚ 张奇： 《习近平法治思想的理论渊源、 基本特征与重要意义》， 《思想教育研究》 2021 年第1 期。

④ 公丕祥： 《习近平法治思想:新时代伟大社会革命的理论产物》， 《法学论坛》 2021 年第1 期。

⑤㉟ 孙谦： 《习近平法治思想对马克思主义法治原理的传承与发展》， 《法学研究》 2021 年第4 期。

⑥㊴ 吕忠梅： 《坚持以习近平法治思想为指导,谱写法治中国新篇章》， 《红旗文稿》 2021 年第8 期。

⑦ 许先春： 《习近平法治思想的形成基础、 内在逻辑和辩证品格》， 《马克思主义与现实》 2021 年第2 期。

⑧㉕ 冯玉军： 《习近平法治思想确立的实践基础》，《法学杂志》 2021 年第 1 期。

⑨ 段凡： 《习近平法治思想形成发展的历史逻辑和实践逻辑》， 《学术界》 2021 年第 3 期。

⑩ 莫纪宏： 《论习近平法治思想理论体系的二元化逻辑结构及功能》， 《行政管理改革》 2021 年第3 期。

⑪ 张文显： 《习近平法治思想的理论体系》， 《法制与社会发展》 2021 年第1 期。

⑫ 黄文艺： 《习近平法治思想要义解析》， 《法学论坛》 2021 年第 1 期。

⑬ 李葳： 《习近平法治思想的内在逻辑》， 《马克思主义与现实》 2021 年第3 期。

⑭ 谭波： 《习近平法治思想逻辑体系研究》， 《学习论坛》 2021 年第 1 期。

⑮ 杜妍： 《论习近平法治思想的理论体系及其价值》， 《社会主义研究》 2021 年第 2 期。

⑯ 童成帅、 周向军： 《习近平法治思想的哲学基础与逻辑论析》， 《思想教育研究》 2021 年第7 期。

⑰ 卓泽渊： 《习近平法治思想的理论体系》， 《行政管理改革》 2021 年第 7 期。

⑱ 杨宗科： 《习近平法治思想与法治学体系》， 《法律科学》 （西北政法大学学报） 2022 年第2 期。

⑲ 蒋传光： 《习近平法治思想的核心内容》， 《学习与探索》 2021 年第 1 期。

⑳㉗㊻ 王东： 《理解习近平法治思想的三个维度：结构样态、 内涵特质、 时代意义》， 《理论月刊》 2021 年第 5 期。

㉑㉜ 江必新： 《习近平法治思想的逻辑体系与理论特征》， 《求索》 2021 年第 2 期。

㉒ 吴传毅： 《习近平法治思想的政治意蕴、 核心内容、 重大关系》， 《行政论坛》 2021 年第 1 期。

㉓ 刘长秋： 《论习近平法治思想及其突出特点》，《新视野》 2021 年第 5 期。

㉔张文显： 《习近平法治思想研究 （上） ——习近平法治思想的鲜明特征》， 《法制与社会发展》 2016 年第2 期。

㉖㊺ 姚莉： 《习近平法治思想的创新价值与法学“三大体系” 建设》， 《法商研究》 2021 年第 2 期。

㉘㊳ 杨学博、 步超： 《习近平法治思想的四个理论特色》， 《人民论坛》 2021 年第 12 期。

㉙ 张金才： 《习近平法治思想的显著特征》， 《党的文献》 2021 年第 5 期。

㉛ 黄文艺： 《论习近平法治思想的形成发展、 鲜明特色与重大意义》， 《河南大学学报》 （社会科学版）2021 年第 3 期。

㉝ 江必新、 黄明慧： 《习近平法治思想基本特征刍论》， 《中南大学学报》 （社会科学版） 2021 年第1 期。

㉞ 本书编写组： 《习近平法治思想概论》， 高等教育出版社 2021 年版， 第 9—15 页。

㊱ 翟国强： 《习近平法治思想对马克思主义法治理论的原理性创新》， 《重庆大学学报》 （社会科学版）2021 年第 4 期。

㊲ 王晨： 《习近平法治思想是马克思主义法治理论中国化的新发展新飞跃》， 《中国法学》 2021 年第2 期。

㊵ 李林： 《习近平法治思想的理论渊源》， 《光明日报》 2021 年 1月 22 日。

㊶ 杨明宇、 柯华庆： 《习近平法治思想的体系与贡献》， 《学习论坛》 2021 年第 4 期。

㊷ 王旭： 《习近平法治思想的历史意义、 理论意义和实践意义》， 《中国高校社会科学》 2021 年第1 期。

㊸ 王晨： 《坚持以习近平法治思想为指导 谱写新时代全面依法治国新篇章》， 《中国法学》 2021 年第1期。

㊹ 金若山、 周悦丽： 《习近平法治思想的原创性贡献》， 《新视野》 2021 年第 5 期。

㊼ 韩忠全： 《习近平法治思想重大意义四维审视》，《中学政治教学参考》 2021 年第44 期。

㊽ 梁松柏： 《习近平法治思想的哲学意蕴与创新发展》， 《东岳论丛》 2021 年第 12 期。

㊾ 周叶中、 闫纪钢： 《论习近平法治思想的原创性贡献》， 《中共中央党校 (国家行政学院) 学报》 2021 年第 6 期。

㊿ 殷啸虎： 《习近平法治思想的时代意义》， 《毛泽东邓小平理论研究》 2021 年第2 期。

[51] 汪习根： 《论习近平法治思想的时代精神》， 《中国法学》 2021 年第 1 期。

[52] 公丕祥： 《习近平法治思想： “世界之问” 的中国方案》， 《北京师范大学学报》 （社会科学版） 2021 年第 4 期。

[53] 周佑勇： 《深刻把握习近平法治思想的鲜明主题》， 《红旗文稿》 2021 年第 19 期。

[54] 喻中： 《论习近平法治思想中的法治使命主题》，《山东大学学报》 （哲学社会科学版） 2021 年第3 期。

[55] 金国坤： 《习近平法治思想的思想渊源、 逻辑主线和思维方式》， 《新视野》 2021 年第 2 期。

[56] 江必新： 《习近平法治思想对法治基本价值理念的传承与发展》， 《政法论坛》 2022 年第1 期。

[57] 黄文艺： 《论习近平法治思想中的法治工作队伍建设理论》， 《法学》 2021 年第 3 期。

[58]梁平： 《新时代 “德法兼修” 法治人才培养——基于习近平法治思想的时代意蕴》， 《湖北社会科学》2021 年第 2 期。

[59] 杨宗科： 《习近平德法兼修高素质法治人才培养思想的科学内涵》， 《法学》 2021 年第 1 期。

[60] 付子堂、 崔博： 《习近平法治思想的实践要求》，《光明日报》 2021 年 1月 8 日。

[61] 江必新、 李洋： 《习近平法治思想关于法治中国建设相关论述的理论建树和实践发展》， 《法学》 2021 年第 9 期。