2021年度工程地质领域自然科学基金项目受理与资助分析*

2022-01-22任建国张丰收

工程地质学报 2021年6期

刘羽任建国张丰收初航

(国家自然科学基金委员会地球科学部，北京100085，中国)

0 引言

2021年度工程地质领域涵盖两个方向，即：地质学学科下属的工程地质(项目代码：D0214)和环境地球科学学科下属的工程地质环境与灾害(项目代码：D0705)，共受理各类项目1097项，包括：面上项目460项，青年科学基金项目457项，地区科学基金项目67项，重点项目27项，国家杰出青年基金11项，优秀青年科学基金项目20项，国际(地区)合作与交流项目13项，国家重大科研仪器研制项目5项，联合基金项目16项，专项项目19项，创新群体项目2项。

1 面上项目、青年科学基金和地区科学基金受理情况

近10年，工程地质领域项目申请数量总体情况见表 1(熊巨华等， 2008， 2009， 2010， 2011， 2012， 2013， 2014， 2015， 2016， 2017， 2018；刘羽等， 2018， 2019， 2020， 2021)。2021年度工程地质领域共受理面上项目、青年科学基金和地区科学基金3类项目共计984项。

表 1 2011～2021年度申请项目数Table 1 Number of NSFC proposals from 2011 to 2021

本年度面上项目申请数比2020年增加了70项，面上项目总申请金额约为30 545.83万元，平均申请强度为66.40万元，单项申请最高金额119.23万元，最低金额35.00万元。面上项目总资助金额(直接经费，下同)为5316.00万元，平均资助强度为57.78万元，单项资助最高金额64.00万元，最低金额56.00万元。

本年度青年科学基金申请数比2020年增加了89项。青年科学基金总申请金额约为10 960.00万元，定额申请强度为24.00万元。青年科学基金项目总资助金额(包干制)为2790.00万元，单项资助强度为30.00万元。

本年度地区科学基金申请数比2020年增加了11项。地区科学基金总申请金额约为2751.21万元，平均申请强度为41.06万元，单项申请最高金额60.99万元，最低金额30.00万元。地区科学基金项目总资助金额(直接经费)为357.00万元，平均资助强度为35.7万元，单项资助最高金额37.00万元，最低金额30.00万元。

2021年度工程地质领域项目申报单位共271个，比2020年增加了28个，获得资助单位共90个，比2020年增加了10个(表 2)。

表 2 2011～2021年度申请与获资助单位情况Table 2 Institutions of application and funded from 2011 to 2021

表 3给出了申请数达到13项的单位，共计10个。

表 3 2021年度申请数较多的单位Table 3 Institutions of proposals ranking top 10 in 2021

2021年度，工程地质学科领域基金项目只有3项申请书因不符合要求而不予受理(初筛)，主要原因是申请书缺页或缺项，简历撰写不规范以及信息不全等(刘羽等， 2018， 2019， 2020)。按照《国家自然科学基金条例》，对不予受理项目，将处理意见反馈项目依托单位和申请者本人。可以看出，随着申请书无纸化的推广，因申请书不符合相关要求而不予受理的概率大幅度降低。

2 面上项目、青年科学基金和地区科学基金同行评议概况

2021年度工程地质学科的面上项目、青年科学基金和地区科学基金采用5位同行的通讯评议方式，对本年度的重点项目、优秀青年科学基金、国家杰出青年科学基金采用7位同行的通讯评议方式。

回收的同行评议意见中，面上项目综合评价“优”占28.26%，“良”占36.29%，“中”占31.70%，“差”占3.75%；资助建议中，“优先资助”占30.64%，“可资助”占33.91%，“不予资助”占35.45%(图 1)。

图 1 面上项目同行评议的综合评价及资助建议Fig. 1 Peer review results of the NSFC General Program proposals

回收的同行评议意见中，青年科学基金综合评价“优”占25.39%，“良”占38.99%，“中”占31.97%，“差”占3.64%；资助建议中，“优先资助”占29.34%，“可资助”占35.04%，“不予资助”占35.61%(图 2)。

图 2 青年科学基金同行评议的综合评价及资助建议Fig. 2 Peer review results of the NSFC Young Scientists Fund proposals

回收的同行评议意见中，地区科学基金综合评价“优”占19.70%，“良”占35.82%，“中”占38.51%，“差”占5.97%；资助建议中，“优先资助”占22.39%，“可资助”占33.13%，“不予资助”占44.48%(图 3)。

图 3 地区科学基金同行评议的综合评价及资助建议Fig. 3 Peer review results of the NSFC Regional Fund proposals

同行专家评议意见大多数表述清楚、具体，可为专家评审组对项目创新性的把握提供较好的支持。但少数评议专家的书面意见过于简单、笼统，甚至寥寥数字；或者评议打分严重偏离标准，这些专家的评审信誉信息已在ISIS系统被记录，后期将被审慎选为科学基金的同行评议专家。图 4～图 7为近年来面上项目和青年科学基金项目的同行评议意见统计结果，它们分别是综合评价获得“优”和资助意见“优先资助”的百分比的年度变化曲线。可以看出：评议人对申请书的评议保持相对稳定的把握尺度，体现了相关类别基金的定位。

图 4 面上项目同行评议综合评价(优)比例变化Fig. 4 Comprehensive evaluation ratio(excellent) of the peer review on General Program

图 5 面上项目同行评议资助意见(优先资助)比例变化Fig. 5 Comprehensive evaluation ratio(priority funding) of the peer review on General Program

图 6 青年科学基金同行评议综合评价(优)比例变化Fig. 6 Comprehensive evaluation ratio (excellent) of the peer review on Young Scientists Fund

图 7 青年科学基金同行评议资助意见(优先资助)比例变化Fig. 7 Comprehensive evaluation ratio(priority funding) of the peer review on Young Scientists Fund

3 面上项目、青年科学基金和地区科学基金资助概况

2021年度批准青年科学基金93项(表 4)，资助率为20.35%; 批准面上项目92项(表 5)，资助率为20.00%; 批准地区科学基金10项(表 6)，资助率为14.93%。

表 6 2021年度工程地质领域地区科学基金项目资助名单Table 6 List of the NSFC Fund for Less Developed Regions in engineering geology

4 基金申请队伍情况分析

图 8为2021年度面上项目申请人与获资助人的年龄分布。与2020年相比，申请人年龄段继续向80后集中， 1960～1969、1970～1979和1980～1989 3个年龄段的申请总量分别为61、139和256，表明青年科学家特别是80后已经成为面上项目申请的主力军。

图 8 面上基金申请人与获资助人年龄分布Fig. 8 Age pattern of the funded applicants of the NSFC General Program

图 9是申请人出生年份与资助率变化图。可以发现， 1960～1969、1970～1979和1980～1989 3个年龄段的获资助项目总量分别为13、15和62，而对应的资助率分别为21.3%、10.79%和24.22%，进一步显示80后青年科学家具有较为丰富的基金申请书撰写经验。

图 9 面上基金资助率随申请人年龄的分布Fig. 9 Funded ratio versus applicants age of the NSFC General Program

图 10为2021年度青年科学基金申请人与获资助人的年龄分布。青年项目申请人主要为1986～1992年出生，申请总量为412项，占申请总量的90.15%。1981～1985年出生的申请人是女性青年科学家，根据相关政策(女性40岁以下)可以申请青年基金。

图 10 青年科学基金申请人与获资助人年龄分布Fig. 10 Age pattern of the funded applicants of the NSFC Young Scientists Fund

图 11是青年科学基金申请人出生年份与资助率变化图。其中1986～1992年龄段作为青年基金的主体申请年龄段，资助率分别为11.5%、14.7%、15.6%、20.6%、33.3%、34.0%和8.8%，可以看出该年龄段资助率差别较大，呈现两头低和中间高的特点。在457份青年科学基金申请中，男性和女性申请人分别为349和108，男女之比约为3.23︰1，在获资助的93项青年科学基金中，男性和女性申请人分别为75和18，男女之比约为4.16︰1，男性科学家的资助率略高于女性科学家，分别为21.49%和16.67%。