稀酸微波消解-电感耦合等离子体质谱法测定红糖中六种营养元素

杨伟，李蓉，范晓旭，杨春花，周美丽

(大理州食品检验检测院，云南 大理，671000)

红糖又称“非分蜜糖”，是甘蔗的茎汁经浓缩而成的带蜜糖。与精制糖相比，红糖中含有较高含量的必需氨基酸、维生素和矿物营养元素，是一种高营养食品[1-3]。红糖还具有补血活血、抗龋齿、预防糖尿病和高血压等保健功效，这与红糖中参与代谢的微量元素相关[4]。由于受甘蔗品种、加工工艺、贮存方式等因素的影响，红糖中无机元素的含量存在一定差异。因此，建立准确快速的方法测定红糖中无机元素含量，对控制红糖的品质以及保障食用者的健康具有重要意义。

目前，食品中无机元素的测定方法主要有：原子荧光光谱法、原子吸收光谱法、电感耦合等离子体发射光谱法和电感耦合等离子体质谱(inductively coupled plasma mass spectrometry, ICP-MS)法[5-8]，其中，ICP-MS法具有灵敏度高、检出限低、可进行多元素同时测定等优点，已列入GB 5009.268—2016《食品安全国家标准 食品中多元素的测定》的第一法[9]，尤其适合食品中微量和痕量元素的分析。采用光谱分析法或ICP-MS法测定食品中无机元素前，一般需要进行前处理，使固体样品转化为溶液引入仪器检测。目前，样品前处理所用方法以微波消解居多，GB 5009.268—2016和参考文献报道，微波消解使用浓硝酸或浓硝酸+过氧化氢体系对样品进行前处理[9-12]，样品消解彻底，空白值低，但浓酸的使用增加了试剂用量、消解液酸残留和废弃酸的排放。稀酸微波消解法主要采用稀硝酸+过氧化氢体系对样品进行消解[13-15]，与浓酸微波消解法相比，不仅样品消解彻底、空白值低，而且有效减少了试剂用量、消解液酸残留和废弃酸的排放。目前，使用稀酸微波消解处理红糖样品，ICP-MS检测其无机元素含量的方法鲜见报道。

本文拟采用稀硝酸和过氧化氢为消解体系对红糖样品进行前处理，通过优化硝酸浓度、过氧化氢体积和消解时间，并结合ICP-MS对其中Mn、Fe、Co、Cu、Zn和Sr 6种营养元素进行分析，以期建立一种红糖中营养元素简单、准确且环保的测试方法。

1 材料与方法

1.1 材料与试剂

多元素标准储备液(含Mn、Fe、Co、Cu、Zn和Sr，质量浓度均为100 μg/mL)、内标混合溶液(含Sc、Ge和Rh，质量浓度均为100 μg/mL)，国家有色金属及电子材料分析测试中心，使用前用0.288 mol/L硝酸稀释至浓度均为1 μg/mL的内标使用液；调谐液(Ce、Co、Li、Mg、Tl和Y，质量浓度均为1 μg/L)，美国安捷伦公司；30%过氧化氢(电子级)，苏州晶瑞化学股份有限公司；65%浓硝酸(优级纯)，德国Merck公司；试验用水均为超纯水(电阻率>18 MΩ·cm)。

1.2 仪器与设备

Agilent 7900型电感耦合等离子体质谱仪，美国安捷伦公司；ETHOS UP型微波消解仪，意大利Milestone公司；VB24 UP型智能样品处理器，北京Lab Tech公司；PURELAB Chorus1 Complete型超纯水仪，英国ELGA LabWater公司；ML204T/02型电子天平，瑞士Mettler Toledo公司。经优化的ICP-MS工作参数列于表1。

表1 ICP-MS工作参数Table 1 The working parameters of ICP-MS

1.3 试验方法

1.3.1 标准溶液的配制

分别精密量取多元素标准储备液1.0和10.0 mL至100 mL容量瓶中，用0.288 mol/L硝酸定容，配制成Mn、Fe、Co、Cu、Zn、Sr质量浓度为1.0和10.0 μg/mL的标准中间液。再分别精密量取1.0和10.0 μg/mL标准中间液0.00、0.10、0.50、1.00、3.00、5.00 mL至100 mL容量瓶中，用0.288 mol/L硝酸稀分别释成Co、Cu、Sr质量浓度为0、1.0、5.0、10.0、30.0、50.0 μg/L和Mn、Fe、Zn质量浓度为0、10.0、50.0、100、300、500 μg/L的系列标准溶液。

1.3.2 稀酸微波消解法

称取0.25 g(精确至0.000 1 g)样品于80 mL聚四氟乙烯消解罐中，加入7 mL浓度分别为1.0、2.1、4.2和6.3 mol/L的硝酸溶液和不同体积的过氧化氢(0、0.5、1和2 mL)，旋紧罐盖，放入消解仪，按照升温程序：5 min从室温升至120 ℃，保持2 min，然后10 min从120 ℃升至190 ℃，在190 ℃分别保持不同的反应时间(10、20和30 min)。消解完毕，待消解罐冷却，将消解液转移至50 mL容量瓶中，用少量超纯水冲洗消解罐3～4次，合并洗涤液于容量瓶中，加水定容至刻度。用相同的方法做空白试验。

1.3.3 浓酸微波消解法

参考GB 5009.268—2016中电感耦合等离子体质谱法，称取0.25 g(精确至0.000 1 g)红糖样品，使用微波消解法处理，ICP-MS测定各元素含量。

2 结果与分析

2.1 消解条件的选择

随机选取颜色较深的红糖(HT1)为试验样品。称取样品0.25 g(精确至0.000 1 g)，设置微波消解最高温度为190 ℃[9,16-17]，考察硝酸浓度、过氧化氢体积和消解时间对元素回收率的影响。回收率为不同消解条件下，测定的样品质量浓度与浓酸微波消解法测定的质量浓度的比值(用百分比表示)[17-18]。

2.1.1 硝酸浓度

采用1.0、2.1、4.2和6.3 mol/L硝酸溶液消解样品，考察硝酸浓度对各元素回收率的影响。图1显示，随着硝酸浓度的增加，各元素回收率无明显变化，总体回收率为93%～105%，相对标准偏差(relative standard deviation, RSD)≤3%。综合考虑消解效果和试剂用量，选择硝酸的浓度为1 mol/L。

图1 硝酸浓度对元素回收率的影响(n=3)Fig.1 Effect of HNO3 concentration on the recoveries of elements(n=3)

2.1.2 过氧化氢体积

采用0、0.5、1和2 mL过氧化氢消解样品，考察加入不同体积的过氧化氢对各元素回收率的影响。当加入过氧化氢0和0.5 mL时，消解液外观分别呈黄色和淡黄色，有较多悬浮物；当加入1 mL过氧化氢时，消解液呈无色透明，悬浮物基本消失，样品消解效果较好；当过氧化氢加入量增加至2 mL时，消解液的外观无明显变化。由图2可知，过氧化氢加入1 mL时，6种元素的回收率(95%～109%)最好，RSD≤5%。综上，选择过氧化氢的加入体积为1 mL。

图2 过氧化氢加入量对元素回收率的影响(n=3)Fig.2 Effect of H2O2 volume on the recoveries of elements(n=3)

2.1.3 消解时间

分别设置消解时间为27、37和47 min，考察不同消解时间对各元素回收率的影响。由图3可知，各元素回收率受消解时间的影响较小，总体回收率为94%～105%。其中消解时间为27 min时，各元素的回收率为95%～103%，RSD≤3%，回收率和稳定性最佳。因此，选择消解时间为27 min。

图3 消解时间对元素回收率的影响(n=3)Fig.3 Effect of digestion time on the recoveries of elements(n=3)

2.2 ICP-MS干扰的排除

红糖中钾、钙、镁的含量较高[3]，在测试过程中分析信号存在明显漂移现象，元素Mn、Fe、Co、Cu、Zn、Sr受到一定的基体干扰和质谱干扰。实验在配制标准溶液时，使标准溶液中硝酸的浓度和空白、样品溶液匹配，且对不同元素选用质量数接近、化学性质相似的内标元素：元素Mn、Fe选择45Sc为内标元素，Co、Cu、Zn选择72Ge为内标元素，Sr选择103Rh为内标元素，并通过蠕动泵和T型混合三通在线引入1 μg/mL的内标溶液较好地消除基体干扰，改善方法的精密度。通过优化仪器工作参数(表1)，对不同元素选用丰度大、灵敏度高、干扰小的同位素(55Mn、56Fe、59Co、63Cu、66Zn和88Sr)，采用八极杆氦气碰撞模式和四极杆质量分析器消除质谱干扰。

2.3 线性和检出限

取1.3.1节系列标准溶液进行检测，获得各元素标准曲线。取样品空白溶液，重复测定11次，计算各元素的检出限和定量限(表2)。所有工作曲线线性关系良好，相关系数大于0.999 5，各元素的检出限和定量限分别为0.001～0.05 mg/kg和0.004～0.2 mg/kg，满足检测要求。

表2 标准曲线方程、相关系数、检出限和定量限Table 2 Regression equations, correlation coefficients, detection limits and quantification limits

2.4 精密度和加标回收率

称取HT1样品6份，按优化后的条件测定，测定结果的相对标准偏差即为方法精密度，所测各元素的RSD值为1.52%～3.67%，说明方法精密度良好。另称取HT1样品24份，添加3个不同浓度的标准溶液，每个浓度做3个平行试验[19]，6种元素的平均回收率为87.5%～110.2%，RSD值在0.24%～4.96%，表明方法的准确度较高，其结果见表3。

表3 方法精密度和加标回收率Table 3 Precisions and recoveries of the method

2.5 对比分析

采用稀酸微波消解法(A)和浓酸微波消解法(B)，分别对3种不同红糖样品进行前处理后测定，测定结果见表4。基于t检验(取置信水平α=0.05)，2种消解方法测定结果之间无显著性差异(P>0.05)，说明稀酸微波消解法具有一定的可靠性。

表4 不同测定方法的实验结果(n=3) 单位：mg/kgTable 4 Experiment results of different testing methods(n=3)

3 结论

本研究建立了稀酸微波消解-ICP-MS法测定红糖中Mn、Fe、Co、Cu、Zn和Sr 6种营养元素的方法。通过优化硝酸浓度、过氧化氢体积和消解时间获得元素较好的消解效果。采取样品重复性测试和加标回收试验，分别验证方法的精密度和准确性，通过与国标法对比分析，验证了方法的可靠性。该法操作简单、灵敏度高、结果准确且适用于红糖中6种营养元素的检测。