法务会计中鉴定意见的采信机制研究

柯毅茹

摘要：社会经济的可持续发展为我国各类企业的根本性改革奠定了坚实的基础。由于法务会计颁发的鉴定意见实际上是一种法律的证据，因此法务会计的鉴定意见必须符合专家意见理论。

关键词：法务会计;鉴定意见;采信机制

法务会计鉴定意见由独立的第三方机构提供，包含两个特性：证明能力和证明力，主要是帮助执法机构识别信息的成本效益和质量问题，具体细节将因诉讼主体而异，因此，外部专家审查的证据必须具有客观性和可信性，才能有效地支持法官执行公正的决定。近期，随着我国经济活动的持续增长，财务造假的发生率逐渐上升，公众对法务会计鉴定意见采信机制的关注度也越来越高。

1.法务会计鉴定意见采信机制的主要内容分析

1.1法务会计鉴定意见的可采性

法务会计鉴定意见的可采性指的是它的意见和证词能否被专家考虑，以及确定是否可以将其带入法庭作为评估案件情况的依据，如果法院接受这一点，则证明它具有足够的能力被采用。当前评估采用法务会计鉴定意见可采性的标准首先要从提供建议开始，例如，评估法务会计的资格会用在平常的实践中，法务会计所代表的鉴定在各方面都没有意见时作为直接证据在法庭上使用，通常不会再重新评估鉴定的接受度。但是，如果一方对法务会计授予的鉴定意见有疑问，法院通常会将其视为法务会计鉴定意见需重新授权鉴定。

1.2法务会计鉴定意见的质证

法務会计鉴定意见的质证是指诉讼双方对于鉴定意见会质疑他们的资格和潜力，主要是为了从他那里获得更有说服力的证据。可测试性是指鉴定意见作为证人进入法庭的能力，并且和证明鉴定意见和证明事件事实的能力有关。在诉讼中，当事人的代理人必须转让法务会计鉴定意见，以增加对她有利的证据的利益，但会计可能会否认对她不利的权力和能力，使其不能被法官所采纳，最后，实现增强自身力量目标的负面证据就会减少，质证的过程一方面为控方提供了一个公平交换证据和信息的平台，帮助法官塑造他们对案件的看法。

1.3法务会计鉴定意见的采纳

法务会计鉴定意见的采纳是其中最关键的环节，因为它是法官根据法务会计的意见做出同意或拒绝决定的态度，包括公共证据的概念。法官会根据其专业资格和道德证据获得适当的依据，从而来确定法务会计鉴定意见是否有足够的能力来确定案件的心理行为过程。法官还会考虑许多其他因素，一是考察专家专业特征之间的信息和内在推理的关系，二是判断法务会计的鉴定意见是否已经完成了意见采纳的全过程。

2.法务会计中鉴定意见的采信机制的完善对策

2.1充分确保鉴定依据的可靠性

如果想在我们国家不断改进法务会计鉴定意见采信机制，首先就需要确保鉴定依据的可靠性，要有效提高法务会计鉴定意见采信质量，需要从具有代表性的鉴定法务会计鉴定的基础开始，并确保会计控制方法满足通用会计控制标准。同时，评委需要慎重考虑，并在必要时做出准确的决定，因为他们采用了法务会计鉴定员工在实际工作中使用的方法和技巧。此外，考虑到企业的长远发展，我国社会各界的人，如法律、会计等领域的专家必须谨慎行事，任何行为都要符合我国法务会计公司的规定，这样可以保证鉴定的可靠性，为法务会计鉴定的运行提供依据。

2.2建立起专业的法务会计组织

如果你想在我们国家不断改进法务会计鉴定意见采信机制，你也应该找一个专门的法务会计组织，如果法务会计鉴定意见具有可接受的采信，则可以为法官判决案件提供关键依据方面发挥重要作用，从而直接影响仲裁和司法的最终结果。因此，要想充分保证鉴定质量，就需要找法务会计专业机构，培养合格的鉴定人才，由于法务会计鉴定的工作非常复杂，法务会计鉴定员工必须充分熟悉法务会计鉴定的理论背景、过硬的经验和对于相关领域的法律知识的掌握。一旦分配了客户，一些社交媒体公司可能希望将法务会计鉴定意见排除在外，认为法务会计鉴定意见无权影响他的利益，法务会计鉴定专家仍然可以保持良好的职业道德，这一事实极大地影响了法务会计鉴定意见的代表能力，最后也会直接影响结果。

2.3完善法务会计鉴定意见采信制度

这绝对是补充法务会计鉴定意见采信系统中不断完善我国法务会计鉴定意见采信机制的有效途径，当前法务会计专属体系的建设，必须从选人、权力特性等方面入手，确保会计鉴定人员选拔合法、优质、合理，尤其是通过提升法务会计鉴定员工的职业道德，如果在工作中发现任何违反职业道德的行为，将按照需要进行严厉制裁的情况予以开除。在技能方面有一个招生制度，要求在法务会计鉴定中使用可强制执行的方式进行招生，并且必须具有学术写作和实践经验的鉴定能力。此外，他们还可以实施问责制来记录他们的职业生涯并确保他们的独立性，可选实施的专业证书是证明法务会计员工具备参与法务会计鉴定业务的知识和技能的证书，为保证法务会计鉴定员工的专业性，法务会计鉴定只有拿到了胜任证书的人才可以接触到，所以还应加强职业道德培训。

3.结语

一方面，法务会计鉴定意见的采信机制为法官提供了确保案件公平公正的经验，另一方面，它显示了法务会计行业司法机构的公信力，因此，法务会计鉴定意见等级对于维持经济活动的健康发展具有重要意义，对于法律公平也起着重要作用。但是，我国的采信机制尚不理想，要想提高我国的法务会计鉴定意见采信机制，就需要鉴定机构和司法系统的共同努力。

参考文献：

[1]唐利琴，唐立新，段训诚.会计凭证失真情况下司法会计鉴定策略研究——以一宗非法集资案件为例[J].财会通讯，2019（25）：13-16.

[2]韩飞，周晨.司法会计鉴定在我国应用现状的实证考察——基于中国裁判文书网2014年的期间样本分析[J].财会通讯，2016（10）：104-109+4.

[3]秦浩.涉嫌职务犯罪案件的司法会计鉴定与思考——以A报社李某等人涉嫌职务犯罪为例[J].会计之友，2015（10）：57-60.

[4]徐悦.我国司法会计鉴定人制度的完善——以大陆法系鉴定人制度为借鉴[J].中外企业家，2014（06）：148-149.