杂交稻广优673高产栽培因子优化与抗瘟性分析
2022-01-07李福德
李福德
(福建省安溪县农业农村局,福建 安溪 362400)
0 引言
1 材料与方法
1.1 试验概况
试验在安溪县长坑乡玉美村实施,试验点海拔637 m,土壤为弱酸性砂壤土,肥力中等,pH值5.8,有机质29.2 mg·kg-1,全氮1.33 mg·kg-1,水解氮138 mg·kg-1,有效磷44.5 mg·kg-1,速效钾58.5 mg·kg-1。每个小区建立小田埂,并用地膜进行完全覆盖,防止不同小区之间肥水互相串流。中稻种植,前作春种马铃薯,4月21日进行播种;每穴插 1~2株;各处理统一施过磷酸钙360 kg·hm-2,KCl 145 kg·hm-2,施基肥量为总施 N量的40%左右,P2O5的60%,K2O的70%;施分蘖肥为总N的40%,P2O5的40%。穗肥为总N的20%,K2O的30%。施用的氮肥基肥为碳酸氢铵,蘖肥和穗肥为尿素,磷肥为过磷酸钙,钾肥为氯化钾 。移栽后7 d施入分蘖肥,进入幼穗分化2~3期进行穗肥喷施。生长期间,防治2次三化螟、1次卷叶螟、1次纹枯病,未发生稻瘟病。9月10日收割。
1.2 栽培因子优化试验
1.2.1 试验方案 以种植密度、田间施氮量、苗期秧龄为试验因素,以水稻种植产量为目标函数,用最优回归设计[8-9],选用“3l1-A”方案,具体的因素水平及编码见表1。小区面积 13.34 m2(2 m×6.67 m),设置2次重复 ,共22个不同小区,每个区组内均按照随机排列进行种植[8]。
表1 因素水平及编码Table 1 Code and levels of factors
1.2.2 田间性状记载 生长期间,详细记载播种期、移栽期、齐穗期、成熟期、收割期以及其他具体农事活动。水稻成熟后,各小区采用五点取样法选取5丛考种,先割去各小区的边行,然后各小区实割,并进行称湿谷重,各小区保留湿谷2.5 kg,然后晒干,称干谷重,计算晒干率,最后折算小区干谷重,并进行数据分析。
1.3 稻瘟病抗性分析
1.3.1 DNA 提取 水稻基因组DNA的提取采取以下方法:①TPS抽提液置于75 ℃水浴中预热;②新鲜叶片加液氮磨碎,加入1 mL TPS抽提液,75 ℃水浴30 min,并震动;③12000 r·min-1离心10 min,吸取上清液,加入等体积的异戊醇并混匀,静置20 min;④12000 r·min-1离心10 min,弃上清,DNA 沉淀用75%的乙醇洗涤2次,并晾干;⑤加入200~300 μL超纯水溶解。
1.3.2 PCR扩增及电泳分析 PCR反应体系20 μL:2×TaqMix 10 μL,DNA模板2 μL,前引物1 μL,后引物1 μL,水6 μL。反应程序为:94 ℃预变性5 min,33个循环(94 ℃ 30 s,55 ℃ 30 s,72 ℃ 30 s),72 ℃延伸10 min。PCR扩增产物用6%聚丙烯酰胺变性凝胶电泳分离,主要分为4个步骤:①制胶,6%聚丙烯酰胺变性凝胶;②点样,待胶完全凝固后,取1.5 μL样品注入点样孔;③电泳,调节电压至110 V,电泳时间约为0.5 h;④染色,用核酸染料进行染色,利用凝胶成像系统进行拍照观察。
1.3.3 稻瘟病抗性基因检测引物 稻瘟病抗性基因Pi2、Pi9和Pigm检测标记参照田大刚等[9]的方法。前引物:CTTATTTCGTTTGCTATGC,后引物:GGA CTATGTGATCGGTTAG,引物合成由福州博尚生物科技有限公司完成。特异性引物主要依据Pi2、Pi9和Pigm基因内部序列的差异进行设计,检测有132 bp条带的材料含有Pi9基因,检测有164 bp条带的材料含有Pi2基因,检测有132 bp和164 bp条带的材料含有Pigm基因。
2 结果与分析
2.1 广优673的主要特征特性
广优673为三系杂交中籼组合,在安溪县长坑乡玉美村种植,于4月21日播种,5月20日插秧,8月1日始穗,8月5日齐穗,9月10日收割,全生育期143 d,比对照Ⅱ优明86迟熟3 d;取样考种结果,株高112 cm,有效穗数228.6 万穗·hm-2,穗长26.2 cm,每穗总粒数183.5 粒,结实率86.8%,千粒重31.5 g。广优673参加福建省区试2年稻瘟病抗性鉴定结果综合评价为中抗(MR)。广优673的米质表现较一般,根据农业农村部稻米及制品质量监督检验测试中心检测结果:糙米率81.0%,精米率73.0%,整精米率42.2%,粒长7.2 mm,垩白粒率79%,垩白度13.6%,胶稠度84 mm,碱消值5.2级,透明度2级,直链淀粉含量20.5%[10]。
2.2 回归模型分析
2.2.1 建立回归模型 根据实际收割的产量(表2),利用DPS软件进行统计分析,并依据每公顷产量与3个试验处理的回归方程进行分析,回归方程为:
民间非营利组织不属于企业的范畴,也不属于政府机构,是一种公共服务组织,为公民提供服务,具有一定的公益性。民间非营利组织,从某些特定的角度来看,和国有非营利事业单位有一些相似之处,但是仍有许多不同之处。前者更具有民间性,同时非政府性也更加的突出。对于国有非营利事业单位来说,其资金来源与民间非营利组织是不同的,后者具备典型的民间性。第一,民间非营利组织不属于政府部门,属于一种社会组织,并且是独立运营管理的。第二,民间非营利组织在举办一系列活动时,或在运营发展过程中,都不依靠政府拨款,主要的经济来源是通过社会的捐赠,或者是提供服务来收取一些费用等等。
表2 栽培试验的产量结果Table 2 Yield of cultivation experiment
2.2.2 检验回归模型 为了明确回归方程的有效性和准确数,先进行F检验,回归检验的F值为39.70。如果大于F0.01(10,10)=4.85,表明回归方程与实际情况吻合度很好,能够真实反映3项试验措施与水稻产量的综合关系。为了进一步明确各种因子的影响情况,对水稻产量回归方程的偏回归系数进行t检验和分析(表3),检查与分析结果表明,大多数的偏回归系数都达一定的显著水平。
表3 偏回归系数的t值检验Table 3 The t test of partial regression coefficient
2.2.3 不同农艺措施的效应分析
(1)单个农艺措施的效应
依据降维法可以分析出各因素与产量的关系,如果另外2个因素的编码值接近零水平时,可以得出一个因素与水稻产量的偏回归方程[11],因3个自变量的二次项均为负值,可见3项措施与产量的函数关系呈弯曲度不同的开口向下的抛物线,出现极大值,其值过高或过低均不利于水稻的高产,其最高产量的x1为 0.3140 (24.85万丛·hm-2),x2为 0.3287(纯氮157.19 kg·hm-2),x3为-0.3225(32 d)。
(2)农艺措施之间互作效应分析
根据回归方程分析结果可知,各个因素之间存在相互效应;插植密度x1与氮肥施用量x2互作关系不显著(P>0.05)。插植密度x1与秧龄x3存在显著正互作效应(P<0.05),说明水稻的秧龄短,早插生长期长,分蘖早且多,插植密度相对小些有利高产,秧龄长的,迟插分蘖发生迟且少,插植密度大些,也可获得高产,以移栽较早,密度中等的产量为高。如果施氮量x2与水稻秧龄x3存在负互作效应(P<0.01),说明水稻秧龄短的,早插本田生长期长,需要施用较多氮肥,才有利于高产;如果秧龄长的,本田生长期相应会短些,就不需要施用过多的氮肥。
(3)分析和确定高产栽培技术方案
为了寻找水稻高产栽培技术方案,采用统计选优法,以水稻产量为目标函数进行分析。首先确定产量的预定指标,在限制不同条件下,3个因素分别取5个水平进行分析,并按照一定步长,在微机上模拟试验,通过不断改变步长和取值的范围,一直到5个水平上不同的模拟值都达到预定目标时,就将该取值范围设置为预定指标理想的取值区域[12],再经过微机模拟分析,产量≥8250 kg·hm-2的平均值:每公顷插24.00万丛,施纯N量 164.23 kg,秧龄29.5 d(表4)。
表4 每公顷产量 ≥8250 kg 措施分布范围Table 4 Distribution range of factors when yield ≥8250 kg·hm-2
2.3 广优673稻瘟病抗性分析
广优673在福建省安溪县引种示范种植,稻瘟病表现较强抗性。为了进一步分析其抗性的位点,利用稻瘟病抗性基因Pi2、Pi9和Pigm检测标记,对广优673、日本晴、9311和CO39进行检测分析。检测结果显示,对照感病材料日本晴、9311和CO39均没有检测到抗性基因标记条带,而广优673检测有稻瘟病抗性基因Pi2条带(图1)。结果表明,广优673的抗性很可能来源于Pi2基因的抗性。
图1 抗稻瘟病基因的分子标记检测Fig. 1 PCR analysis for rice blast resistance genes
3 讨论与结论
3.1 广优673栽培技术分析
广优673产量水平高,尤其适合在中高海拔山区作中稻、单季稻种植。根据产量构成情况分析,该品种主要的增产因素是千粒重大,穗粒数较多,结实率较高。此外,广优673还表现耐寒性好,适合山区冷浸田种植;但是,该品种在某些性状上还是存在一些不足,主要是稻米品质一般,垩白粒率较高,垩白度大,整精米率偏低,植株也相对偏高。
试验结果表明,密度、秧龄、N肥用量3个因素对广优673的产量都会有影响,结合生产实际,广优673在福建省安溪县作中稻种植,高产栽培应掌握每公顷插23.0万丛左右,移栽秧龄为28~30 d,施纯N量为165 kg·hm-2左右。同时兼顾其他配套的栽培技术,如稀播育壮秧,施足基肥,早施分蘖肥,促早生快发,中后期适量增施穗粒肥,并适时断水烤田,促进籽粒成熟,才能更加有利于产量的形成,确保高产。
3.2 广优673稻瘟病抗性基因分析
广优673在2年的福建省区试中均表现较好的稻瘟病抗性,在安溪县引种种植也表现较好的稻瘟病抗性。推测广优673稻瘟病的抗性表现不是由于栽培技术的影响和环境的影响,而是由于广优673自身遗传因素。为了进一步鉴定广优673稻瘟病抗性基因来源,利用开发的分子标记进行检测,结果表明广优673含有抗稻瘟病Pi2基因。
Chen等[13]研究表明Pi2 的抗谱很广,对从中国收集的792个稻瘟小种中的绝大部分表现抗性,只有7.55%的小种能侵染携带Pi2 的亲本C101A51。此外,Pi2 对来自13个国家的43个稻瘟病菌株中的36个表现抗性[14]。Pi2 属于NBS-LRR类基因,含有2个内含子,长度分别是3839 bp 和116 bp,Pi2 编码产物包含1032个氨基酸,属于典型的抗病R蛋白[15]。Piz-t、Pi9、Pi2和Pigm互为Piz位点上的等位基因[7,16]。另外,我们已经将安溪县种植感病水稻品种的叶片取回,目前正在进行稻瘟病菌的分离,后期将利用分离的不同稻瘟病菌,对广优673和携带Pi2的单基因系进行接种,来进一步确定广优673的抗谱特征和抗性来源。
利用分子标记检测表明广优673含有抗性基因Pi2,然而广优673可能还含有其他抗性基因。杨德卫等[7]研究利用生物信息学分析表明,感病品种日本晴中含有523个稻瘟病抗性R基因。实际上,每个品种都含有多个抗病基因,有的品种含有抗性基因的数量多,有的数量少,有的品种含有抗性基因的抗谱广,有的抗谱窄。鉴于目前稻瘟病抗性基因标记数量有限,本研究利用目前抗性较强的Pi2[15]、Pi9[17]和Pigm基因功能标记[16],检测广优673含有稻瘟病抗性基因Pi2,而不含有稻瘟病抗性基因Pi9和Pigm,推测广优673抗性可能来源于抗性基因Pi2。