景谷威远江省级风景名胜区森林资源现状及景观格局分析

茶雪梅

(云南省林业调查规划院大理分院，云南 大理 671000)

1 引言

风景名胜区是指具有观赏、文化或者科学价值，自然景观和人文景观比较集中，环境优美，可供人们游览或者进行科学、文化活动的区域[1]。风景名胜区是由国家依法设立、划定和管理，以自然生态和景观为基础，自然与文化相融合的区域，具备科研、教育、游憩等功能，体现国家代表性和社会公益性的保护区域，是需要严格保护的重要生态空间[2，3]。风景名胜区的特点在于人与自然的高度和谐统一，其核心价值在于历史文化积淀形成的自然和文化景观综合价值，自然生态仅是其自然本底部分[4]。我国风景名胜区建设事业起步于20世纪70年代末，至今已有近50多年的历史，目前我国已建不同等级的风景名胜区数百个，云南省建有国家级及省级共计66个(国家级12个，省级54个)，成为我省人民最为理想的休闲和游览胜地，其建设、管理和发展备受社会各界人士高度关注[5～7]。风景名胜区主体位于云南景谷县威远江流域西侧，在地里位置上属于无量山南沿的一部分，森林资源极其丰富，生物多样性较高。该区域是县域内生态文明建设的重点区域，文章分析了风景名胜区森林资源及景观格局现状，可为后续风景名胜区制定相关保护管理方案提供参考。

2 风景名胜区概况

该风景名胜区位于云南省普洱市景谷傣族彝族自治县境内，是云南省第三批审定公布的省级风景名胜区(云政发[1996]138号)，初期规划包含勐卧双塔佛寺、大石寺、威远江、及帕庄河4个片区，后期进行了范围调整，含勐卧双塔佛寺、大石寺、威远江3个片区。地理坐标分别为大石寺景区：北纬23°43′ ～ 23°47′，东经100°40′ ～ 100°44′之间，面积2102.90 hm2；勐卧双塔佛寺景区位于县城，中心坐标为北纬23°29′ ，东经100°41′，面积10.13 hm2；威远江景区：北纬23°14′ ～ 23°24′，东经100°30′ ～ 100°37′之间，面积为9925.06 hm2,，风景名胜区总面积为12038.09 hm2。风景名胜区气候类型为低纬高原南亚热带湿润季风气候，年平均气温20.2 ℃，平均降水量1278.7 mm[8]。景观以南亚热带原始植被，喀斯特地貌，珍稀动植物和生物多样性景观为特征，环境质量高，名胜古迹多，民族文化积淀丰厚。

3 研究方法

以风景名胜区2019年森林资源一张图数据为基础，统计各片区土地利用情况，森林资源指标，采用GIS分析各片区景观格局，计算景观多样性及破碎度[9，10]，其中景观多样性计算公式为H=-∑PilnPi，破碎度计算公式为C=Ni/A，式中Pi为景观i斑块数占各片区中所有斑块数的比例，Ni为斑块i的数量，A为各片区景观斑块总数。

4 结果与分析

4.1 风景名胜区土地利用结构

统计了风景名胜区土地类型及林地结构(表1、表2)。由表1可知，风景名胜区林地占绝对优势，整体上林地占90.92%，非林地占9.08%，森林覆盖率84.88%。勐卧双塔佛寺景区位于景谷县城，且面积仅有10.13 hm2，均为非林地。从表2可见，风景名胜区林地类型有6类，威远江片区6种类型均有，大石寺景区仅有有林地、灌木林地、未成林地及无立木林地4种。整体上来看，风景名胜区林地以有林地为主，面积为9940.07 hm2，占林地面积的90.81%；其次为未成林地，面积占林地面积的6.23%；再次为灌木林地，面积占林地面积的2.60%，其他类型林地面积占比不足0.5%。

表1 风景名胜区土地利用结构

表2 风景名胜区林地结构

4.2 风景名胜区乔木林结构特征

风景名胜区乔木林主要有桉树、核桃、栎类、思茅松和橡胶5种(表3)，其中核桃仅分布于大石寺景区，橡胶仅分布于威远江景区，其余树种在大石寺及威远江景区均有分布。从各树种的面积结构来看，思茅松面积最大(主要分布于威远江景区)，合计占比达53.28%，其次为栎类，面积占乔木林面积的24.68%，再次为桉树，面积占21.86%，橡胶及核桃林面积占比极少。从蓄积量来看，风景名胜区活立木蓄积约为123.8万m3，思茅松蓄积量占57.30%，其次为栎类，占23.84%，再次为桉树，占18.85%。从起源结构来看(表4)，天然起源占优势，面积占61.96%，人工起源面积占38.04%。

表3 风景名胜区乔木树种组成

表4 风景名胜区森林起源结构

4.3 保护区人为干扰现状

对风景名胜区3个片区主要景观斑块进行了统计(表5)，大石寺及威远江景区景观斑块类型较为丰富，勐卧双塔佛寺景区仅有建筑及农地2种类型的景观。大石寺景区灌木斑块数量最多，占该区域斑块数量的53.3%，其次为乔木林，占26.87%，再次为农地，占9.26%；威远江景区乔木林斑块数量占优势，占该区域景观斑块数量的84.31%，其余景观斑块数量均较少。从景观类型多样性来看，大石寺景区多样性较高，指数H为1.239，其次为勐卧双塔佛寺景区，指数为0.693，再次为威远江景区，指数为0.673。威远江景区景观斑块数量总数虽多，但因乔木林斑块数量极多，导致多样性指数降低。从各片区景观破碎度指数来看，勐卧双塔佛寺景区较为破碎，指数C最高，为0.1974，威远江景区破碎度最低，指数仅为0.0378，表面该区域景观连片整体性较好。

表5 保护区各功能区不同干扰强度面积比例

5 结论与建议

对景谷威远江省级风景名胜区森林资源现状及景观格局进行了分析，得出了以下结论：①风景名胜区土地利用类型以林地为主，面积占比较大，森林覆盖率高达84.88%；②风景名胜区林地以乔木林为主，主要构成树种有思茅松、栎类及桉树；③人工起源林地面积占有一定比例，达38.04%；④整体上风景名胜区景观类型较为丰富，但各景观斑块数量分布不均匀，多样性较低；⑤大石寺及威远江景区距离人为活动频繁区较远，景观破碎度较低。

风景名胜区是自然保护地体系的重要组成部分。有研究结果表明我国目前有超过80%的风景名胜区已发展为高级旅游景区，然而有超过1/3的景区在资源保护与管理方面存在问题，特别是在管理体制、违建、规划及经营制度方面[11]。2020 年 7 月，云南省政府发布的《关于建立以国家公园为主体的自然保护地体系的实施意见》[12]，提出对包括风景名胜区在内的现有各类自然保护地开展综合评估，根据评估结果对风景名胜区进行分类融入自然保护地中。风景名胜区要结合当地文化元素，合理规划设计，注重文化的传承和文化的应用[13]。景谷威远江省级风景名胜区生态环境良好，今后应坚持生态保护为核心，拓宽资源服务社会的渠道、创新管理制度、重视发展规划、积极争取国家资金扶持。