土壤重金属污染现状与修复应用

2022-01-01西北农林科技大学刘为

区域治理 2021年18期

西北农林科技大学刘为

随着工业化进程的不断推进，国内社会经济得到了广阔的发展空间与发展前景，但由于生产规模与日俱增，潜藏在其中的污染问题也逐渐凸显出来。由于部分企业与单位掠夺式开发土地资源，将生产废水、生活废水排入到土壤内，超出土壤原有的自净能力，导致土壤内部有机物污染、无机物污染愈发严重，部分地区土壤质量出现恶化现象。在众多土壤污染源当中，重金属污染危害性最大，因此也逐渐受到社会各界的广泛重视，成为社会热点问题之一。

一、土壤重金属污染现状与问题分析

（一）现状分析

近些年，随着生产需求的不断增加，生产规模也随之加大，由于过量使用农药化肥，导致土壤内部存留大量的重金属有害物质，再加之工业矿产资源开发缺乏合理性，冶炼排放达不到预期标准，国内土壤重金属污染问题日益严重。截至目前，国内已经有一成的耕地土壤受到污染，污染面积已达千万公顷。由于土壤污染影响到百亿斤粮食产能，并且污染面积持续增长，因此重金属污染问题、土壤污染问题触目惊心，亟待解决[1]。综合而言，重金属污染所带来的影响是多角度的，首先会导致地区内的土地质量严重下降，形成不可逆转的资源浪费；其次若是在受污染的土地上展开农业耕种，其中的铅、汞等重金属有毒物质会通过农产品进入到牧畜体内或者人体内，造成食物中毒现象；最后，由于土壤处于生态循环中心，一旦土壤遭受严重破坏，就会导致重金属通过各种渠道扩散，引发二次污染，严重时，甚至会造成全球性灾难。但就目前形势而言，由于近些年能源消耗过大、工矿企业迅猛发展导致污染面积扩大，使得开发建设与土地污染防治工作存在严重冲突，而土地作为核心生态资源，正在遭受严重破坏，若不加以根治，在不远的将来，将会严重影响到大众的正常生活与生产[2]。因此，开展土壤重金属污染防治工作，对全球生态领域发展有着至关重要的作用。需要注意的是，重金属污染属于无机物污染的核心构成部分，其进入到土壤内部结构中，难以被土壤当中的微生物所分解，反而会与土壤当中的部分物质融合后转化为甲基化合物，严重时甚至会生成部分有毒化学物质，此类物质更容易被作物所吸收，一旦通过农作物为媒介传达到人体内，将会造成不可避免的危害。通常而言，土壤重金属污染物主要有Pb、Hg、Cr、As等类型[3]。

（二）现存问题分析

目前重金属污染问题已经受到社会各界的重视，但以最新形势看，重金属污染势头尚未完全被遏制，污染问题仍然面临严峻的考验与挑战。追根溯源，还是由于目前国内的修复技术达不到预期效果，再加之研究时间有限、研究资金有限等因素，如生物修复技术一类的高性能修复技术还未得到广泛应用，土壤治理机制相对简单，各种修复技术严重制约修复工作的顺利开展[4]。与此同时，相较于其他形式土壤污染具有一定的隐秘性特征，且难以通过简单的观察得出污染结论，因此也加大了污染检测工作难度，只有通过样品分析，才可以精准判定是否存在重金属污染。但多数地区的重金属污染问题一旦判定就难以实现逆转，并且重金属污染会对人体造成巨大的影响，但通常以慢性病为主，在很长一段时间后方可显现，这也为土壤修复带来一定的阻碍[5]。

二、常见的土壤重金属修复方法分析

土壤污染问题已经引发世界各国的广泛关注与重视，环保人员采用先进技术来进行攻坚克难，现已取得较为显著的成果与阶段性的胜利。目前国内外常用的土壤修复技术主要有以下几种：首先，物理修复技术，这项技术主要应用于污染程度相对较轻的土壤。物理修复泛指通过深耕方式、换土方式、翻土方式、电离方式以及溶液淋洗方式来降低土壤内部的重金属含量，这种修复方法的优势在于便于实施，技术相对简单，缺点则在于施工周期较长、工程量较大且修复效果不彻底；其次，化学修复技术，这种技术主要应用于中度污染土地以及重度污染土地，通过简单的物理修复技术，难以实现土壤修复，需要运用可以与重金属产生反应的化学物质来进行处理，通常会使重金属与土壤产生化学反应，出现沉淀或者与吸附在其他物质之上。相较于物理修复技术，化学修复技术更为彻底，但由于化学修复技术存在不可控因素，因此容易出现二次污染；最后，生物修复技术，这种修复技术是一种新型的土壤修复技术，通常用来净化土壤内部的重金属或者减少重金属危害，由于此种方法对土壤当中的重金属消除效果较好且易于操作，也逐渐得到了广泛应用，而社会各界的重视与关注，再加之相关技术人员的不断探索与努力，也使得生物修复技术日益完善[6]。

三、修复土壤重金属污染问题的实践策略

（一）转变传统发展观念，奠定攻克污染问题基础

在土壤修复中，应当摒弃传统以GDP衡量地方经济发展的老旧观念，应树立长期可持续发展的理念，构建完善的生态建设体系，切实将土壤重金属污染问题作为年度考核标准，并且提上工作日程。要将土壤污染防治工作与地区发展方式有机融合，并且加强地方经济建设管理工作，防止部分工矿企业以地区发展经济建设为名，给土壤带来任何的重金属污染风险，以此实现科学防护、妥善处理生态保护与经济开发之间的矛盾问题[7]。

（二）构建完善的法规制度，为土壤修复提供助力

梳理生态保护机制与生态保护体系，确立由职能部门牵头，在加强各个部门联动协作的前提下，以现代化信息设备为工作基础，构建完善的生态监控系统，结合属地管理原则，提高各个环节之间的管控效率，构建完善的责任制度，解决人类在土地开发环节所存在的诸多问题。加强生态领域整治工作的同时，出台与土壤污染防治相关的法律法规，科学地开展土壤防治工作，实现依法防治、依法管理，并且适当地加大违法惩治力度，使工矿企业不敢违法、违规，从根本上解决重金属污染源，为整体土壤污染防治工作提供保障。

（三）加大污染防控投资力度，引入现代化修复技术

整体而言，土壤重金属污染有修复难度较大、治理周期相对较长等特点，因此土壤重金属污染防治工作也并非一朝一夕之间可完成。

针对这一情况，相关部门需要加大投资力度，开发与研究土壤修复相关的检测技术、预警技术以及修复技术，提升重金属污染预防能力、检测能力与控制能力，转变传统污染防治思维。与此同时，还应当积极构建完善的奖惩措施，设置专项资金，鼓励社会上的技术型人员来进行无残留农药等先进技术的研究工作，推进物理防治技术、化学防治技术、生物防治技术发展，从根本上解决土壤污染问题或者减少土壤污染所带来的影响。