检察官法律职业道德研究

哈尔滨商业大学法学院 冯明雪

检察官职业伦理深刻且重要，既代表着国家的权威又与百姓紧密联系。接下来分享一个关于检察官职业伦理的相关案例，这个案例就是著名的李庄案。这个案件引发笔者对检察官职业伦理的思考。首先，让我们先了解一下这个案例，李庄是一名律师，在2009年接受委托，作为打黑除恶犯罪嫌疑人龚刚模的辩护律师。在案件进行过程中，这名犯罪嫌疑人向公检法部门揭发检举李庄，编造谎言称李庄教唆他在法庭上说谎、作虚假陈述。后来，重庆市公安局以涉嫌伪证罪逮捕了李庄。随后，李庄被判处有期徒刑两年半，但是李庄在服刑期间表现良好，最后重庆法院改判李庄有期徒刑一年半。就在刑满释放之际，李庄又被追究了遗漏罪行，但后来检查机关撤诉，最终李庄刑满出狱。这个案件，在法律界引发了轩然大波，引起了激烈的讨论。检察官的职业伦理底线在哪里，谁去监督检察官的权力，谁去规范检察官的行为。律师的利益又由谁保护，律师的权利谁如何维护。

作为一名国家公职人员，手中的权力应该如何合法合理地运用，检察官如何正确规范自己的行为，正确遵循检察官职业道德。从此案件中，引发了我们对检察官职业伦理的思考。

一、法律职业伦理

首先，让我们来了解一下法律职业伦理。法律伦理是指法官、检察官、律师、公证员等法律专业人员从事法律活动而应遵守的行动规范和行为规则的总和，是法律职业的界限。

法律职业道德对于规范从事法律的职业人员的行为起到约束作用，并且法律职业道德有利于维护法律从业者的声誉和名声，维护法律人的形象。规范法律从业者的行为，从而提升法律水平，将对社会产生积极的意义，对法律职业道德具有象征意义和影响。

法律职业道德的特点有：

第一，职业性。每个职业都有自己的职业标准，作为法律从业人员也有其自己的职业要求。从事法律事务就必须达到法律职业要求，取得国家颁发的相关职业资格证书，从事法律活动就要用法律行为规范自己，还要在法律要求的范围内行使权力，不能逾越法律的鸿沟，要规范自己的一言一行。

第二，实践性。法律职业人员从事法律活动贵在实践，作为法律人不仅要有扎实的理论研究，还要有丰富的实战经验。法律从业人员应该将自己的理论基础应用于实践过程中。并且时刻应该以法律职业道德约束自己，规范自己的行为。

第三，正式性。法律从业人员从事法律活动要求正式。对于正式的理解不仅是穿着正式、礼仪正式、使用规范正式、服务规则正式、工作旅程正式，最重要的是，法律职业道德表现要合乎法律职业道德标准，同时法律职业素质也要正式。

第四，更高性。法律是一个神圣的职业，它调节社会活动，规范人们的行为，维护社会和谐，保障公民的合法权利，维护社会的公平正义，解决社会的矛盾冲突，正是因为这份工作严谨、公正、高尚，所以对法律从业人员的要求也相对较高，法律从业人员的入职门槛也高，法律职业人员的道德规范要求也高，所以应严格要求法律从业人员的法律职业道德，相对提高法律从业者的职业素养，保障我国法制事业的顺利进行。

二、确立检察官职业道德的挑战和要求

检察官身份的特殊性决定了他所遵循的职业伦理的特殊性。检察官所从事的工作神圣高尚，关系社会的公平正义，关乎公民的自由尊严，与每一个人都息息相关，所以要严格遵循检察官的法律职业伦理。

（一）确立检察官职业道德的挑战

第一，对检察官职业要求的严格性。检察官代表着我国法治建设的客观公正，因此对其职业要求也相对较高。必须要具备扎实的理论基础，还要有丰富的实践能力。同时职业要求中也包括检察官的职业能力。所谓职业能力是指要求检察官具备较高的法律素养和法律知识，跟随时代的进步，熟练掌握并运用法律的能力。所以检察官的职业能力要大大提高，在办案过程中要遵守检察官职业伦理，在实践中提升自己的职业判断能力。

第二，检察官受到内部体系各种压力和外部体系监督工作舆论压力等。在检察官内部工作体系中，来自于体系内部的压力上级检察机关监督下级检察机关，法院、公安系统、监察委对检察院工作人员行使职权的监督。在检察官外部工作体系，来自于大众对其工作的监督，公民可以通过互联网、报纸等，对检察官的职权行为进行监督。

（二）确立检察官职业道德的要求

（1）专业性的要求。一方面是办案能力。检察官要严格运用自己的理论知识办理案件，要在法律的框架之内，不能滥用权力，用法律职业伦理道德严格约束自己，避免冤假错案，做到有法可依、有法必依、有据可循，通过理论与实践相结合不断提升自己的办案能力。另一方面是自治力。为了防止利益链的形成，检察官不得在工作之余从事与其职业相关的工作，不得利用自己的职权谋取不当利益，而且在工作以外也不能同时担任法律顾问等营利性职业，也不能有偿从事商业和其他违反法律的营利活动，不能损害检察官的公正形象，不能做出违背国家机关工作人员廉洁形象的行为，要严格要求自己，增强自治力。

（2）程序要求。检察官在办案过程中应严格遵循法定程序要求。近年来，随着我国法治建设的不断完善和发展，程序正义越来越受到广泛关注。程序正义是法律正义价值的重要方面，更是检察机关执着追求的重要目标。

程序正义也是衡量一个国家法治建设水平的重要依据，是判定检察官执法合法化的一个重要依据，所以程序正义越来越受到公众的关注。

在当前大数据时代，公众发挥着监督作用，对于检察官的行为进行监督检查。阳光是最好的防腐剂，把权力关进制度的笼子里，从而更好地监督检察官的行为。

另一方面，实事求是程序正义的前提和基础。对于不正之风和违法行为，检察机关部门必须及时纠正，合法且合理地办理每一个案件。在办理案件的过程中，检察官应该保持良好的品格，保持实事求是的作风。

（3）理念要求。检察官作为独立的职业群体，有自己独立的理念和人格。检察官是一个神圣的职业群体，他们代表着公平与正义。

从法制观念看，检察官必须严格遵守法律，遵守法律职业道德，还必须拥有独立的法律人格，信奉社会主义法治理念，树立现代司法理念，履行司法监督。

从法治角度看，检察官必须做到：①忠诚为民；②勇敢承担责任；③心中保有正义和良知；④尊重司法文明；⑤提升自己的人文素养。

三、完善检察官职业道德的策略

中国特色社会主义法治理念的重要组成部分就包括检察官良性职业道德体系。伦理在检察官的心中应是潜在的影响，检察官职业伦理深深存在于检察官内心深处并且深刻影响着检察官的行为和法律伦理修养，提升检察官的法律职业伦理需要从内外两个方面加强。

在外部司法实践中，可以通过法律工作经历和学习提升检察官职业伦理修养。

在内部，检察官可以通过内心遵守职业伦理来提升职业道德。

（一）提高检察官业务能力

检察官的业务能力包括检察官的业务水平。检察官的专业化水平可以在检查官的业务水平中体现出来，不仅需要检察官有丰富的理论能力而且还需要检察官有丰富的实践经验。国内法治建设工作中，除了传统媒体形式如报刊、杂志、电视、广播等，还可以利用手机报纸、互联网通讯、微信官方账户等新媒体渠道，把检察官的工作展现给公民，让公民及时了解并且可以对检察官的行为进行及时监督。

（二）形成检察官职业法治思维

检察官在从事法律职业活动中应培养自己的职业法治思维。在从事法律活动时，关于调查、审查、起诉、审判和监督程序的章节（办案过程中必须维护被害人、犯罪嫌疑人的合法权益，证人和鉴定人参加诉讼，应认真履行告知义务，尊重犯罪嫌疑人的辩护和律师的意见，全面审查证据，防止权力行使不当，形成程序正义的概念）。确立程序公正的认识为最大保障，建立检察机关定期收集、研究、审判案件的机制，注重吸收国外典型案件的经验，完善案件处理程序、操作标准、权力边界、程序监控在实践中的应用，形成客观中立的思想。

检察官办理案件过程中应坚持以事实为依据、以法律为准绳。严格履行法律程序，及时排除非法证据，维护当事人的合法权益，以检察官的立场诉讼，防止单方面起诉思想的出现。

（三）完善检察官专业保障体系

完善检察官专业保障就需要法律整个大部门配合，因为法律主体不是单一的、独立的，而是统一的整体，互相监督、互相制约、互相帮助。法律主体是相互联系和相互影响的。

检察官在进行法律活动时除了要严格遵守法律法规外，还要接受来自各部门的监督与检查，只有这样才能更加完善检察官监督检查系统，通过外部监督检查以及检察官内部由上而下的监督，检察官专业体系才会得到保障和完善。

四、完善检察官职业道德的重要性

检察官作为神圣的法律职业，掌握着社会的公平正义，维护社会的秩序，保护公民的合法权利与义务。目前在我国法治建设进程中，加强检察官职业伦理建设势在必行，必须严格重视检察官职业伦理的培养与发展。

因为检察官职业伦理对于社会稳定、经济发展、人民幸福、保证秩序有着重要的意义。

我国司法实践改革中，检察官制度改革是我国法治建设中重要的一部分。检察官在我国法律群体中作为非常重要的一个角色，必须得到重视。检察官是正义的使者。因此，检察官制度改革的总体趋势是更加专业化、细致化、正规化。这样可以保证检察官在行使检察权时，不受外界不良行为的干扰，可以独立行使职权，确保依法独立、于法有据。为确保依法行使检察权，在制约检察权行使的同时，也要考虑检察业务的专业性和技术性，重视检察建设职业道德。

检察官身为国家公职人员，应该以身作则，做到廉洁公正，要严格遵守法律法规，严格遵守检察官职业道德。身为公平正义的使者，国家和人民对检察官寄予厚望，这就要求检察官人员严于律己、宽以待人，严格遵守检察官法律职业道德，严格遵守法律职业伦理，促进我国法治国家和法治社会的建设，投身于法治建设中，为我国法治建设做出自己的贡献，为我国法治事业贡献自己的力量。