长三角一体化背景下高校艺术下乡助力乡村文化振兴的实践与策略研究

毋张明 芮雪婷 张智程

①苏州城市学院 ②苏州大学文正学院

探究高校艺术下乡能够将高校艺术资源与乡村文化资源有效整合，有利于丰富高校美育工作内涵，促使高校师生感受产业前沿的技术需求，推动师生应用实践能力提高，有利于高校研究方向与人才培养计划实现校地匹配，补足乡村文化短板的同时激发创新动能，从而促进乡村文化振兴，对实现充满活力、内涵丰富的高校美育格局以及美丽、和谐、繁荣的乡村建设具有重要意义。

在当前我国乡村振兴的背景下，文化振兴成为其铸魂总工程与建设总抓手，通过乡村文化振兴，重新赋予乡村人民生活的价值感与幸福感，能够激发乡村振兴的内生发展动力。振兴乡村文化，客观上可以起到活跃经济文化氛围、拓展社会生态空间、构建文化传播语境等作用；主观上可以达到提升乡民生产生活质量、文化综合素养和精神境界的目标[1]。但在实际发展中，往往因为顶层设计失衡、路径发展单一等因素，导致乡村文化建设依然存在文化建设表层化、文化产业同质化、文化人才紧缺化的薄弱环节。教育部《关于切实加强新时代高等学校美育工作的意见》中指出，鼓励学校因地因校制宜开展丰富多彩的艺术实践活动，积极探索创造具有时代特征、校园特色、学生特点、教育特质的艺术实践活动形式[2]。从整体上来看，艺术下乡与乡村文化振兴，其重点都是往基层与薄弱的地方走，在价值上存在耦合，在实践中能够互补，二者能够通过有效的整合与创新实现区域内高校艺术资源与乡村文化资源互惠互利，促使高校与产业前沿的艺术资源对接，实现艺术实践与研究方向校地匹配，有效补足乡村文化短板的同时激发创新动能。

1 乡村文化振兴面临的困境

1.1 产业化与规模化的过程中缺乏生命力

伴随着新农村建设与改造不断推进，我国乡村文化发展也逐渐向产业化与规模化的方向发展，政府推进公共文化建设向基层倾斜，集中持续的促进了一系列公共文化设施项目在农村扎实落地，文化惠民工程在基层的顺利开展也极大地提升了乡村公共文化服务的水平。乡村文化也逐渐向产业化与规模化的方向迈进，但是这个过程中，政府主导的盈利性或是公益学公共文化服务体系在一定程度上仍存在运行模式相对固化、文化服务内容单一等问题，个别地区缺乏整体性的顶层设计与规划，求“新”和求“形”思想占主导，忽视乡村本土文化特色，盲目的跟风进行文化产业发展建设，同质化情况严重，市场竞争力较差，无法发挥乡村文化的铸魂与凝聚作用，同时也缺少长久的生命力。

1.2 商业化的文化价值不断冲击乡土文化认同

商业资本与文化产业的强势发展极大的冲击了乡土文化的价值，也深刻影响了农村人民的思想观念与审美取向，娱乐文化的涌入使得乡村农耕文明的人文传统与价值观念受到巨大冲击，乡土文化与现代娱乐文化的博弈中不占上风，乡土文化自信不足使得农村青年身份认同与归属感迷失，纷纷进城务工追求更具主流化的城市生活。乡村文化生活内容与方式也逐渐向城市化无限贴近，商业文化资本的大量介入，娱乐化与商业化的文化内容迅速占领乡村文化生活空间，乡村文化发展开始逐渐迎合娱乐大众的口味，致使轻视或忽视优秀传统乡土文化的价值，传统的乡土文化认同日渐式微。

1.3 乡村文化振兴运行机制上未能有效解决“空心化”问题

乡村文化传承与发展的主体是农民，但是随着城镇化的快速发展，农村人口加速向城市流动，越来越多的“空心村”出现，农村公共文化空间日益丧失，乡土文化的传承变得困难，乡村文化振兴任重而道远[3]。虽然近年来政府与社会通过政策保障与公共文化服务体系建设上大力想乡村建设中倾斜，但乡村文化振兴运行机制上仍未能有效解决乡村“空心化”问题。大城市的市场经济使得农村青壮年劳动力与高知文化群体纷纷落户城市，乡村文化发展所需的资金、技术、人才等生产力要素逐渐减少，极大的动摇了乡村文化发展的根据，并且老龄化与留守儿童为主的农村社会格局已成为趋势，文化消费动力、文化生产动力、文化参与动力“三驾马车”结构性陷落也使得乡村振兴缺乏内生动力。乡村公共文化人才队伍的建设也是捉襟见肘，艺术人才下乡能够在一定程度上优化乡村艺术运作环境，但是在乡村文化的发展与传承上，以及乡村本土文化人才的培育上还是存在不足，乡村文化建设的后续维护与持续创新严重缺失，乡村文化人才队伍建设既要“造血”也要“输血”，艺术下乡的同时需要更加注重村民乡村文化振兴的整体理念与能力培养，破除传统“等、靠、要”的依赖观念定势，否则投入再大的乡村振兴资本也仅仅只能解决“空心村”的表层问题。

2 高校艺术下乡助力乡村文化振兴的实践与策略

2.1 高校艺术理念下乡为乡村文化注入“源头活水”

从政府统筹视角来看，政府是乡村文化建设的主导者，长期以来对乡村文化偏向“格式化”的管理方式以及“自上而下”的文化下乡建设方法，在一定程度上弥补了乡村文化的空缺，也坚定了村民对乡村文化的选择与认同感，能够赋予乡村生活价值感与幸福感，但是在这个过程中往往忽视了村民作为乡村文化建设者的主体性以及文化供给方式的可接受性，自上而下以及相对固化的传统单向的供给方式进一步挤压了乡村文化的生存和选择空间，“不接地气”的文化形式与活动偏离了村民日常的生产生活，致使其成为政府主导乡村文化平台下的看客。从高校与乡村主体视角来看，高校艺术下乡能发挥高校艺术资源、艺术创意、艺术人才与专业的优势优点，有的放矢的为乡村文化振兴注入灵感与创意源泉，开展、创作丰富多样的实践活动与艺术作品，能够最大程度将高校艺术专业与实践结合。同时，还能够丰富高校艺术教育内涵，促进专业与社会需求有效衔接，拓宽高校美育工作的社会服务功能，也有利于推动高校艺术专业与乡村文化的双向创新，使得乡土文化活态保护传承与创新性的发展，为乡村文化振兴打好根基，推动乡村文化品牌打造。因此，乡村文化振兴需要持续推进制度与理念创新，打破壁垒，注重特色化与差异化，为乡村文化注入“源头活水”，形成政府、高校、乡村的三方合力，加快形成以本土文化为基础、高校运作、政府主导的多方联动协调的乡村文化振兴机制。

2.2 高校艺术作品下乡助力乡村文化内涵挖掘

乡村文化随着时代的发展不断变迁、沉淀、创新，是极具特色的国家历史文化宝藏，高校艺术下乡要以乡土文化为根基，融入村庄的历史与环境，融合村民的发展愿望与需求，在其特有的乡村文化根基上进行活态传承与重构创新，不断关注乡村文化发展的创新性与可持续性，助力乡村文化的内涵挖掘提升，多种路径全面艺术下乡形成文化精品，充分发挥高校艺术资源优势，为乡村文化环境进行整体规划布局。发挥高校艺术团、文艺社团优势，推进文化艺术下乡，汲取乡村文化资源作为创作源泉，打造符合乡村文化内容的歌、舞、剧、作等艺术展演作品来丰富乡村舞台，积极带动乡村社团立足乡土传统，引导乡村文艺爱好者发挥艺术专长，组织动员其参与与创作乡土民俗文化活动，促使乡村文艺生活健康、活力的开展。通过高校艺术资源进驻乡村公共文化空间，充分挖掘乡村文化的艺术创作资源，以乡村景观设计、公共文化设施改造、乡村文化项目打造、手工艺品传承发展、非遗文化形象提升等形式，对乡村文化内涵进行深度挖掘，在传统的乡村文化基础上进行艺术美化与文艺提升，打造成体系的优秀乡村文化项目及作品，形成民族风情、乡土人情、产业特色相结合的乡村文化繁荣局面，全面推动乡村文化产业高质量转型升级。

2.3 高校艺术人才下乡激发乡村文化内生动力

高校作为人才培养的重要基地，是乡土文化保护与发掘的重要推动者，在乡村文化建设中发挥着重要作用。长三角一体化背景下高校集群形成区域内高知群体的人力资本聚拢，能够促进艺术创作的传播与交流形成集群创新平台，实现区域内资源互补互通，“高校乡村”能够在人才培养、专业实践、艺术创新、成果转化等多方面开展合作，形成有活力、有应用价值的产学研协同机制，从而更好的立足区域服务地方。一方面，高校师生艺术人才团队用先进的文化知识与创新的设计理念将乡土文化资源进行深度挖掘与整理，将乡土文化精髓与现代的艺术产品设计相结合，使乡土文化精品内容得到有效传承的同时又赋予其更多的时代与创意元素。一方面，高校艺术人才下乡融入乡村地方发展建设，能够帮扶乡村地方文化进行特色的、个性的产业升级发展，为乡村传统文化带来新的发展机遇，以文化价值重塑带动乡村经济收入的增长与乡村良好文化生态的重建，增加就业岗位与机会实现知识青年回乡发展。另一方面，高校艺术人才下乡能够加强乡村公共文化人才队伍建设，既能“造血”也能“输血”，培育与挖掘扎根在乡村基层的乡土文化人才，将高校艺术理念、艺术设计作品与乡土文化资源融合，定期开展培训工作，营造利于乡土文化人才培育的环境，通过文化意识培养与实践环节养成，促使乡村本土文化人才重拾文化自信，最大化的释放乡村本土文化人才的特长优势与积极作用。

2.4 高校艺术实践下乡助推乡村文化精品提升

乡村公共文化空间是村民参与文化生活的主要场所与重要载体，其具有地缘空间与精神归属上的双重意义，在乡村文化发展过程中发挥了重要作用，只有不断完善其精神家园，充分建立文化认同与文化自信，才能形成源头驱动的精神动力，为乡村文化振兴提供正确的方向。乡村公共文化空间分为日常文化生活类空间、传统文化活动类空间、政府文化公益类空间三大类型，高校艺术实践下乡能够结合乡土风情与生态文脉，助推乡村公共文化空间品质提升，其建设发展既要注重“表”也要注重“里”，不仅重视公共文化空间的品质与服务提升，也要重视激活公共文化空间的内涵建设，提高其文化供给的可接受与可选择性，不能将乡村文化单独的割裂开来致使引入过多现代化元素造成文化失衡。优化乡村文化内容展示技术，以更易于群众接受的方式展示文化内容；优化乡村文化传习技术，让优秀的乡村文化得以传承和发扬，让乡村人民在传承发扬中感受体验到优秀乡村文化的魅力，从而滋润乡村大地[4]。通过高校艺术下乡的多种艺术实践形式，形成“一村一面”的乡村文化发展多元格局，从顶层设计、品牌打造、文化推广等多方面入手，重点打造集合日常文化生活、传统文化活动、政府文化公益活动功能统一的乡村创意集市空间，将日常生活与文化传承融合，让乡村街市和古建传统并存，推动着乡村发展的文化、旅游、服务的融合发展。