生活因“我”而精彩

江苏省泗洪中学2022届高二（2）班 钱海宁

近日，和朋友去买衣服。朋友试了件绿色的，很适合她，她最终却选了与她完全不搭的灰色。我非常不解，她却笑着说:“今年的网红色是灰色。”

“网红”一词似乎是随着互联网一起诞生的。“网红色”“网红店”“网红人”……层出不穷。人们渐渐将网红与人们普遍喜爱等同，所以不论人还是物都爱给自己贴上网红标签。

可是她喜欢，她们喜欢，你就一定喜欢吗？还是说你觉得你应该喜欢，毕竟这是网红啊。

这便是网红效应，在你还没接触某件事时，只要与“网红”有关你便认为这是你该喜欢的。这种预设的心理效应会使你慢慢丧失自己的判断能力，丧失自己独有的审美能力，只是麻木地接受别人为你挑选好的。试想，在这种效应下，人活得还像个独立思考的人吗？我倒觉得很像流水线上统一生产的肥皂。

每个人的生命只有一次，生命的主权在自己手里，而不在所谓的网红手里。网红不过是种短周期的集体无意识。也许会风靡一时，但也只是一时。网红色年年变，也许今年不受待见的绿色，明年便会大火。与其依赖这种毫无规律又极不稳定的网红效应，不如跟随自己的本心。每个人只有为自己而活的时候，才是最有力量的。

互联网的发展尚不完善，相关法律、法规不健全，甚至相关监管缺位，“网红”的质量很难有保证。跟风造假现象时有发生，盲目跟风，甚至迷信，终有一天会掉进网红的陷阱。荣格说，一切文化都会沉淀为人格。当一种选择成为一个时代人的普遍选择时，并且选择盲目且趋同时，这个时代的品格也会单调贫乏。

熊培云说：“你即你选择。”如果没有个性的选择，没有群体中保持理性思考和独立人格的能力，大概我们只能成为“单向度的人”和“乌合之众”。而且大众趋同的选择背后可能是对自己选择权的放弃或不自信，更可能是审美能力的贫弱。没有了审美的独立判断，作为个体生命的价值感和幸福感会极其脆弱，相应的，生活也会缺少强劲的内在的张力。一个人只有有了自己独立而健康的审美选择，才能有充满情趣而有趣的灵魂。正所谓情趣愈丰富，生活也愈美满。

生活精不精彩，旁人说了不算。余华在《活着》的“新版自序”中说，“《活着》里的福贵就能让我相信：生活是属于每个人自己的感受，不属于任何别人的看法。”能评价我的生活的，只有我。那生活便也要只因“我”而精彩。