TURST、胶体金法和TPPA在基层实验室梅毒诊断中的应用价值分析
2021-12-29彭佰贤魏移娟
文 /彭佰贤,魏移娟
梅毒作为现代人群的常见性病之一,对患者的生活和健康造成了极大的损害,为确保早日确诊后治疗,防止病情的发展与传染他人,选择科学的检测方式尤为重要[1]。本次研究通过我院收录的30例患者与体检人员为对象,实施不同的检测方式,将研究结果描述至下文。
1 资料与方法
1.1 临床资料
收录我院2019年5月至2020年12月总计30例患者为对象作为观察组,年龄为20~42岁,其中有晚期梅毒2例,II期梅毒13例,I期梅毒9例,早期梅毒6例,将同一时间段的30例体检人员作为对照组,年龄24~68岁,两组的一般资料如表1所示,具有可比性(P>0.05)。
表1 一般资料(,%)
1.2 纳入标准
纳入标准:观察组皆符合梅毒的相关指征;亲属皆同意配合该研究。
排除标准:排除不配合该研究的;排除患有精神隐疾的;排除中途退出研究的。
1.3 方法
本次研究的对象均挑选医院专业水平高、经验丰富的检测人员进行操作,在检测前,告知研究对象需提前1天禁食8h以及禁饮4h,在检验前保持身体状态的良好,入院后维持空腹的状态,直至采血完成。在清晨采集其3~4ml的静脉血,借助高速离心机进行离心处理,将离心力设置为1000g,离心处理10min得到血清样本,将其保存在医用冰箱内备用,温度保持在-20℃,避免样本出现溶血而影响检测结果[2]。之后开展TURST、胶体金法与TPPA检测,采用盲法分别对样本进行检测,分别采用TURST、胶体金法与TPPA的配套试剂盒,严格按照检测流程进行操作,最后记录检测的结果,并使用数据分析系统对数据进行处理[3]。
1.4 观察指标
分析两组TURST、胶体金法与TPPA的阳性率,并对比其敏感度、特异度、误诊度。
1.5 统计学计算
该研究计算的统计工具为SPSS 26.0,以率(%)显示并用x2检验计数,以()显示并用t检验计量,两两比较用 Mann-Whitney U 检验,多组间比较用Kruskal-Wallis H 检验,数据库的建立采用Excel 2017软件,对过敏原特异性IgE(sIgE)检测的结果进行整理,统计学意义用P<0.05表示。
2 结果
2.1 阳性率情况
30例梅毒患者经TURST检测阳性率为(86.67%),经胶体金法检测阳性率为(83.33%),经TPPA检测阳性率为(100.00%),阳性率皆>80.00%,见表2。
表2 阳性率情况(n,%)
2.2 检测结果
30例梅毒患者经TURST检测,敏感度为(92.86%),特异度为(87.50%),准确度为(90.00%);经胶体金法检测,敏感度为(100.00%),特异度为(85.71%),准确度为(91.67%);经TPPA检测,敏感度为(100.00%),特异度为(100.00%),准确度为(100.00%),对比无统计学差异(P>0.05)。
3 讨论
梅毒作为现代人群生活中十分常见的性病,该病主要是通过性传播,一旦发病对会生殖器和周遭皮肤造成损害,随着病情的发展还会进一步损害患者的大脑、血管、脑膜以及脊髓等器官,直至侵犯至全身,对患者的身体健康和生活质量造成了极大的影响[4]。由于梅毒有一段时间的潜伏期,在早期没有特别严重的症状出现,而在不同的发展阶段,症状表现不同,因此对于疾病的诊疗有一定程度的困难,因此不仅需要及早地诊断,还需要选择正确的检测方式,帮助患者尽快地进行治疗[5-6]。胶体金检测作为梅毒常见的检测方法之一,是以胶体金作为标志物,通过胶体金检测试纸条进行检测,具有操作简单、准确率高的特点[7]。TURST是梅毒的一种非特异性抗体检查,常用于梅毒的筛选和治疗观察[8]。TPPA同样也是梅毒的特异性抗体检查,通过检测血液中含有梅毒的抗原,是梅毒的确诊试验[9]。在快节奏生活的社会背景下造成的饮食与不健康,与工作压力下造成情绪容易失调,导致现代人群的生理需求增大,由于性生活的不检点,再加上近年来思想的逐渐开放,使得梅毒的出现概率逐步上涨,因此研究对该病的检测方式,对社会有重大的意义[10]。
通过本次研究结果得出,30例梅毒患者经TURST检测阳性率为(86.67%),经胶体金法检测阳性率为(83.33%),经TPPA检测阳性率为(100.00%),阳性率皆>80.00%。TURST检测的敏感度、特异度与准确度为(92.86%、87.50%、90.00%)与胶体金法检测(100.00%、85.71%、(91.67%)以及经TPPA检测(100.00%、100.00%、100.00%)对比无统计学差异(P>0.05)。结果说明,在对梅毒的诊断上,TURST、胶体金法和TPPA均有较好的效果。
综上所述,TURST、胶体金法和TPPA在梅毒的诊断上皆有重要的价值,都能为疾病的诊断提供科学的数据支持,在临床上需结合实际情况来选择最合理的检测方式。