释金文中的“择”
2021-12-29王磊
安徽大学学报(哲学社会科学版) 2021年6期
王 磊
或单独使用,与金文中常见的“择其吉金”之“择”字处于相同位置,如:
随着古文字材料的不断发现,为我们思考这一问题提供了新的可能,本文拟在前人研究的基础上,谈一点不成熟意见,作为补充。
《诗经·周南·关雎》“参差荇菜”一句反复出现三次,在《安徽大学藏战国竹简(一)》的《关雎》篇中,“差”所对应的字,简文分别写作下列形体:
上文提到△表选择,“差”字用作选择之义的例子,在古书中也很常见:
1.《诗经·陈风·东门之枌》:“谷旦于差
,南方之原。”郑玄笺:“差,择也。”2.《诗经·小雅·吉日》:“吉日庚午,既差
我马。”毛传:“差,择也。”3.《仪礼·既夕礼》:“夏祝淅米,差
盛之。”郑玄注:“差,择之。”4.《尔雅·释诂上》:“流、差
、柬,择也。”郭璞注:“差,选择。”5.《汉书·眭弘传》:“汉帝宜谁差
天下,求索贤人,袒以帝位,而退自封百里,如殷周二王后,以承顺天命。”颜师古注:“差,择也。”6.《墨子·尚同下》:“故古之圣王治天下也,其所差论
,以自左右羽翼者皆良。”孙诒让间诂引王念孙云:“差、论,皆择也。”7.《汉书·王莽传上》:“已使有司征孝宣皇帝玄孙二十三人,差度
宜者,以嗣孝平皇帝之后。”颜师古注:“差度,谓择也。”前举三、四器中,“△吉金”及“△其元金”的意义犹如金文中常见的“择其吉金”,是以同义的“差”替换“择”,表示选择的意思。第一、二器均为春秋时期齐国的器物,铭文中“△”“择”并列,应理解为同义连用,古书中有相同用例:
8.《淮南子·要略》:“《诠言》者,所以譬类人事之指,解喻治乱之体也。差择
微言之眇,诠以至理之文,而补缝过失之阙者也。”“差”“择”也可对举,例如:
9.《文选·高唐赋》:“王将欲往见,必先斋戒,差
时择
日。”李善注引毛苌《诗传》曰:“差,择也。”蒙刘刚先生告知:“△中从廾或从攴的字,应该就是‘差择’义的‘差’之本字。”将△读为“差”,符合简帛中所反映的古人用字习惯,表示选择的词义,也与古书中“差”的用法相合。王力先生曾辨析“选”与“择”的异同,认为“‘选’是按一定标准从众多事物中挑出好的来,挑选的对象主要是人”。典籍中多见“选贤”“选士”“选良”等说法。就古书中“选择”的用法来看,其所接宾语也多为人,如《孟子·滕文公上》:“子之君,将行仁政,选择而使子,子必勉之。”《墨子·尚同中》:“是故选择天下贤良圣知辩慧之人,立以为天子。”《史记·滑稽列传褚少孙论》:“选择贤材。”相关用例还有不少。而“△择”所承接的宾语为“吉金”“元金”等事物,这对于我们将△读为“差”也是有利的。