鲁智深的那些名场面中的法律问题

文／袁 琳

鲁智深是我国古典名著《水浒传》中的一个人物，他疾恶如仇、勇而有谋，但有时也粗鲁莽撞、勇猛急躁。鲁智深在书中出场比较早，书中和他有关的名场面不少，如拳打镇关西、大闹五台山、倒拔垂杨柳等等。在这些故事情节中，有很多法律问题值得探讨，你注意到了吗？

鲁智深“拳打镇关西”行为的法律评价

鲁智深原是渭州的一名提辖，他在一次喝酒时遇到金家父女，得知当地恶霸镇关西欺辱他们的事情后，主动向金家父女赠送银两，并亲自保护他们逃离虎口。等到金家父女离开后，他才来到镇关西肉铺前找其算账，激怒了镇关西，两人发生摩擦，鲁智深最终失手打死了镇关西。

在《水浒传》中，几乎没有什么具体的社会环境的介绍，但通过对各阶层人物及他们之间的关系的描绘，一幅北宋社会生活的图景便非常逼真、清晰地呈现于我们面前，统治阶级的骄奢淫逸以及受压迫人民“撞破天罗归水浒，掀开地网上梁山”的愿望，则是组成这幅历史图景的经纬。从故事中的人物角度来看，鲁智深打死恶霸是为了除暴安良、惩恶扬善。然而，从今天的法律角度分析，鲁智深的行为实际上涉嫌刑事犯罪，他既有伤人的主观故意，也在客观上实施了伤人的行为，所以他涉嫌故意伤害致人死亡罪，依法需承担相应的刑事责任。

我国《刑事诉讼法》第十二条规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”虽然镇关西是个恶霸，做了很多危害百姓的事情，但他是否有罪须法院经审理来确定。如果法院判决他有罪，那么司法机关会依法对他执行相应的刑罚，个人不能代替司法机关对他人定罪处罚。因此，当面对他人的犯罪行为时，我们不能以暴制暴，而是要采用合法方式使犯罪之人得到应有的惩罚。

金家父女和赵员外收留鲁智深涉嫌犯罪

因打死恶霸镇关西，鲁智深逃出渭州，后在他乡又遇到了金老。当时，官府已张挂榜文，出一千贯赏钱通缉他。金老将鲁智深带到家中，和女儿、女婿赵员外一起热情地款待了他，对他表达了感激之情。为了防止被官府发现，鲁智深先是在赵员外的庄子住了几日，之后又在金老和赵员外的帮助下，前往五台山剃度出家。

鲁智深涉嫌犯罪，金家父女和赵员外明知鲁智深是通缉犯，却将鲁智深收留在家中，之后又送他去五台山躲避官府追捕。从今天的法律来看，金家父女和赵员外的做法涉嫌窝藏罪。

什么是窝藏罪呢？我国《刑法》第三百一十条第一款规定了妨害司法罪中的窝藏、包庇罪的行为及其量刑标准：“明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。”其中，窝藏罪主要包括以下几个特征：（1）主观方面必须是故意，也就是行为人明知道是犯罪分子而帮助其逃跑隐藏，意图使其逃避法律制裁；（2）客观方面表现为为犯罪分子提供隐藏处所、财物帮助其逃匿；（3）侵犯了司法机关惩治犯罪的正常活动。金家父女和赵员外明知鲁智深犯罪了，还给鲁智深提供藏匿的地方，之后又提供财物送其上五台山，意图使鲁智深逃避法律制裁，他们的行为符合窝藏罪的构成要件。

鲁智深“大闹五台山”，醉酒不是免责理由

在五台山，鲁智深难以忍受寺中清规，两次破戒饮酒，且醉酒后大闹寺院，打坏泥塑金刚，还大闹禅堂。寺中一众职事僧召集寺中杂工、仆役要教训鲁智深，却被其打伤。至此，鲁智深再也无法在五台山安身，只得离开。

鲁智深醉酒后大闹五台山，破坏了寺中的财物，还打伤了很多人。按照今天的法律，鲁智深是否要对他醉酒后所实施的行为承担法律责任呢？醉酒并不是免罪金牌，法律不允许人们以喝醉酒为由逃避罪责。我国《刑法》第十八条第四款规定：“醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。”醉酒的人喝酒前对自己的行为有充分的辨认能力和控制能力，对醉酒行为后果有充分的预见性，具有完全刑事责任能力。如果醉酒后做出侵犯他人财产权利、人身权利的犯罪行为，醉酒的人应当为自己的犯罪行为承担法律责任。因此，即使鲁智深大闹五台山时处于醉酒状态，他也要为损坏财物、打伤他人的行为承担法律责任。

鲁智深离开五台山后，到了东京大相国寺，被寺中长老安排管理菜园。书中对此有诗曰：“……相国寺中重挂搭，种蔬园内且经营。自古白云无去住，几多变化任纵横。”鲁智深在大相国寺当“菜园管理员”期间又遇到了哪些事情呢？你不妨去书中一探究竟吧。