与宪法同行:经济生活中的法律
2021-12-28文/祈时
文/祈 时
经济发展是一切社会发展的动力和源泉。《宪法》第十五条规定:“国家实行社会主义市场经济。国家加强经济立法,完善宏观调控。国家依法禁止任何组织或者个人扰乱社会经济秩序。”为了维护社会经济秩序,根据宪法,我国制定了相关法律,禁止和惩罚扰乱社会主义市场经济秩序的行为。
相关立法
为维护社会经济秩序,促进社会主义市场经济健康发展,根据宪法,我国制定了《保险法》《证券法》《对外贸易法》《反不正当竞争法》《消费者权益保护法》《著作权法》《商标法》等专门法律。于2021年1月1日正式施行的《民法典》,其中的总则编、物权编和合同编等,也都与经济活动相关。
违反国家经济管理法规,破坏社会主义市场经济秩序,严重危害国民经济的行为,是犯罪行为。我国《刑法》第二编“分则”中的第三章规定了“破坏社会主义市场经济秩序罪”,该章下有生产、销售伪劣商品罪,走私罪,妨害对公司、企业的管理秩序罪,破坏金融管理秩序罪,金融诈骗罪,危害税收征管罪,侵犯知识产权罪,扰乱市场秩序罪共八节内容,其中包括了生产、销售伪劣产品罪,走私珍贵动物、珍贵动物制品罪,伪造货币罪,妨害信用卡管理罪,侵犯著作权罪,非法经营罪等几十个具体罪名。
下面我们一起通过几个案例,加深对“国家依法禁止任何组织或者个人扰乱社会经济秩序”这一宪法条文的理解吧!
购物遭遇欺诈,消费者可要求三倍赔偿
案例链接
张三(化名)在某二手交易平台上看中了一款钱包,价格为1,200元,卖家在相关页面载明:“朋友从韩国带回来的,小票和盒子进海关就扔掉了,但保证是正品!”并附图展示了钱包的样式。张三与卖家李四(化名)沟通之后,拍下该商品,支付了钱包价款1,200元。可张三收货之后,发现钱包不像正品,于是委托第三方鉴定中心对钱包进行鉴定,鉴定结果为“您的商品经鉴定不符合该品牌工艺”。张三遂将李四告上法院,要求退还价款并支付价款的三倍赔偿金。
在交易活动中,经营者向消费者提供商品或者服务,应当恪守社会公德,诚信经营,保障消费者的合法权益。《消费者权益保护法》第五十五条第一款规定:“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。”在上述案例中,李四在页面中保证钱包是正品,张三基于钱包是正品的确信,以正品二手货的价格购买了钱包,但经鉴定证明该钱包是假冒商品。李四将假冒商品冒充正品出售给张三的行为,显然已构成欺诈,应当将货款1,200元退还给张三。而且,根据法律规定,张三可以要求李四支付购买价款三倍的赔偿金即3,600元。
此外,根据刑法规定,生产者、销售者在产品中掺杂、掺假,以假充真、以次充好或者以不合格产品冒充合格产品,销售金额在5万元以上的,构成生产、销售伪劣产品罪,生产者、销售者要承担相应的刑事责任。
个人“代购”逃税,严重的可能被判刑
案例链接
王五(化名)为牟取非法利益,从境外为他人代购了大量手表、化妆品、包袋等贵重货物,并将这些货物和超额自用物品携带入境,这些货物、物品依规定应当缴纳税款。但王五乘坐飞机抵达国内机场后,却选择走无申报(绿色)通道入境,企图逃避海关监管,后被海关查获。经价格认定及核定,王五被查获的应税货物涉嫌偷逃应缴税款合计20余万元。
走私是破坏社会主义市场经济的违法犯罪行为。走私罪,是指个人或者单位故意违反海关法规,逃避海关监管,通过各种方式运送违禁品进出口或者偷逃关税,情节严重的行为。《刑法》第一百五十三条规定了走私普通货物、物品罪:“……(一)走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金……”在上述案例中,王五为牟取非法利益,违反海关法律法规,逃避海关监管,将境外采购的大量应税货物、物品非法携带入境,因偷逃应缴税款数额较大,其行为已构成走私普通货物、物品罪,应当依法承担刑事责任。
未经授权印刷出版物,涉嫌侵犯著作权罪
案例链接
王某和赵某以营利为目的,未经授权,在赵某经营的工厂内组织工人非法印刷A教育出版社享有专有出版权的多种中小学教辅书籍。当地文化广电新闻出版旅游局执法人员在对该厂进行现场检查时,发现该厂正在印刷未经出版单位委托印刷的出版物,于是当场查扣印刷完的图书共计十余万册。经鉴定,这些图书属侵犯著作权的非法出版物。
侵犯知识产权的行为,也是扰乱社会市场经济秩序的行为。知识产权主要包括著作权、专利权和商标权。其中,著作权是著作权人对自己的作品所享有的权利。如果未经著作权人许可,对著作权人的作品进行复制、发行、表演、放映、广播、汇编等,就会侵犯著作权人的合法权益(法律另有规定的除外)。在上述案例中,王某和赵某以营利为目的,未经A教育出版社的许可,印刷其享有专有出版权的图书,二人的行为均已构成《刑法》第二百一十七条规定的侵犯著作权罪,应当承担相应的刑事责任。此外,以营利为目的,明知是侵权复制品而进行销售,违法所得数额巨大或者有其他严重情节的,还构成销售侵权复制品罪。