中巴农产品贸易增长潜力分析

胡天义 汪晶晶 韩冬艳

（1.新疆农业大学经济与贸易学院，新疆 乌鲁木齐 830052；2.新疆乌鲁木齐海关动植物检疫处，新疆 乌鲁木齐 830052）

一、引言

“一带一路”倡议下，中国与“一带一路”沿线国家和地区的经济合作领域得到了极大的扩大与延伸，对区域经济一体化有着十分重要的推动作用。中国和巴基斯坦是睦邻友好国家，也是传统的农业大国，农产品双边贸易的发展对于加深两国合作、实现互利共赢等具有重要意义。自2013 年以来，“一带一路”建设不断推进，为中巴农产品贸易的发展带来新的机遇，也将进一步释放两国农产品贸易的增长潜力。

关于农产品贸易及其增长潜力的研究有如下三方面。一是贸易现状分析：李文霞（2019）认为中国对“一带一路”沿线国家农产品的出口效率波动上升。丁存振（2018）通过分析“一带一路”沿线国家农产品贸易结构，认为在“一带一路”倡议提出后，中国可以与沿线国家开展更加广泛的农业领域合作，同时也为沿线各国提供了农产品贸易合作的机会。恩和（2018）通过分析农产品进口额、出口额和贸易总额，认为中国与“一带一路”沿线国家的农产品贸易拥有广阔的前景。二是竞争性和互补性分析：胡晓雨（2017）以2001—2015 年为样本期，对中巴农产品贸易进行深入分析，认为中巴的农产品贸易存在较强的互补性且拥有较大的发展潜力。王喜莎（2016）从实证的角度出发，以2000—2015 年为样本期，通过出口产品相似度指数、贸易结合度指数、产业内贸易指数等分析中国与巴基斯坦农产品贸易的竞争性与互补性，认为两国农产品贸易以互补性为主导，在“一带一路”建设下有着较大的合作空间和潜力。余妙志（2018）利用2004—2014 年的数据，通过显示性比较优势指数、结构相似度指数等方法分析中国与南盟成员国的竞争性与互补性等相关问题，认为中国与南亚地区的农产品贸易的吻合程度不高，但贸易结合度不断上升，双边贸易有很大的发展潜力。三是增长潜力测算：安晓宁（2019）对中国同东南亚国家农产品贸易增长潜力进行实证分析，认为在“一带一路”倡议下，双方农产品贸易有较大的互补性和增长潜力。

基于“一带一路”倡议，分析中巴农产品贸易规模与结构、竞争性和互补性的基础上，采用恒定市场份额模型进一步分析中巴农产品贸易的增长潜力。

为了减少误差，统一口径，所用的数据全部来源于UN comtrade 数据库。农产品分类以SITC Rev.3（联合国《国际贸易标准分类》第三次修订标准）为基础，共计22 章。具体如下。

表1 SITC Rev.3 中的农产品分类

二、中国与巴基斯坦农产品贸易现状

（一）贸易规模

总体来看，中国与巴基斯坦的农产品贸易规模波动上升，呈现出“进出同增、进口增幅略超出口”的趋势。从进出口总额来看，2007—2017 年间，中巴农产品进出口额从2.62 亿美元增长至8.10 亿美元，增幅逾2 倍。出口方面，中国出口至巴基斯坦的农产品总额从2.06 亿美元增长到5.50 亿美元，增长率超过1.6倍，但其占双边农产品贸易总额的比重从78.72%下降到67.85%。进口方面，中国自巴基斯坦的进口总额从0.56 亿美元上升到2.61 亿美元，增长率超过3.6 倍，同时其占双边农产品贸易总额的比重也从21.28%增长到32.15%。此消彼长之间，贸易差额整体呈现先上升—后下降—再上升的波动态势，中国基本处于贸易顺差状态。2007—2011 年间，中巴贸易差额由1.50 亿美元扩大至最高值3.37 亿美元，涨幅达124.67%；2012 年首次出现逆差，但随后起底回升，自2013 年提出“一带一路”倡议以来，中巴双边农产品贸易规模逐渐恢复，且贸易顺差逐步扩大。

图1 2007—2017 年中国与巴基斯坦农产品贸易总量及占比

（二）贸易结构

总体而言，中国与巴基斯坦农产品贸易以初级农产品为主，且贸易结构不稳定。2013 年，纺织纤维及废料、谷物及谷物制品占比重最大，均达到了26%；蔬菜及水果次之，占比为14%；咖啡、茶等占比为7%，位列第三；而杂项制品占比最小，仅为2%；其他农产品合计占21%。2017 年，纺织纤维及其废料占比仍保持在26%，依旧是双方主要贸易产品；然而谷物及谷物制品波动较大，由之前的26%下降到14%，降幅接近一半；蔬菜及水果类农产品贸易增长较快，其占比达到23%，位列第二，相对于2013 年增长了9 个百分点；咖啡等调味品及其制品、杂项制品等贸易规模均有所增长，各自占比均较2013 年分别各增长2 个百分点；而其他农产品合计相对于2013 年有所下降，占比为19%。可以看出，果蔬类农产品的增长态势明显，是未来两国农产品贸易增长的重要来源之一。

图2 2013 年（左）和2017 年（右）中国与巴基斯坦双边农产品贸易结构

（三）贸易结合度

衡量两国或地区在贸易方面的相互依存程度，需要借助贸易结合度指数。公式为：

结果显示：自2007 年以来，中国对巴基斯坦的农产品贸易结合度始终大于巴基斯坦对中国的贸易结合度，巴基斯坦市场在中国对外农产品贸易中占有很重要的地位。2007—2017 年间，中国对巴基斯坦的农产品贸易结合度虽然在2008 年和2017 年有所下降，但其他时期均持续上升，且贸易结合度指数始终大于1。同期，巴基斯坦对中国的农产品贸易结合度指数虽然呈现出逐年上升的趋势，但都在0.5-1 之间波动。

图3 2007—2017 年中国与巴基斯坦农产品贸易结合度

二、中国与巴基斯坦竞争性与互补性分析

（一）比较优势指数分析

通过进出口比较优势来对中国和巴基斯坦两地的贸易竞争性进行测量。该指数是由1965 年Balassa 提出，主要用来分析某国家或地区的进出口的产品是否具有一定的优势。

结果显示：中国农产品出口的优势总体大于巴基斯坦，并且两国的出口比较优势存在着很大的产品差异。2007—2017 年间，中国对巴基斯坦农产品出口的RCA指数始终大于巴基斯坦对中国农产品出口的RCA指数。其中，中国对巴基斯坦出口具有极强优势的农产品包括咖啡和茶类（RCA 指数从0.78 增长到2.63，均值为1.24）和纺织纤维类（RCA 指数从0.89 增长到2.67，均值为1.35）等，谷物及谷制品（RCA 指数从0.65 增长到1.98，均值为1.25）、杂项制品（RCA 指数从0.27增长到1.27，均值为0.72）等农产品具有较强的出口比较优势，其余部分农产品具有较弱的比较优势（RCA指数都小于0.8）。而巴基斯坦对中国出口具有较强优势的农产品包括动物类、果蔬类、谷物及谷制品等，其余农产品大都具有较弱的比较优势或不具有比较优势。2007—2017 年间，动物类农产品的RCA 指数从0.80 增长到1.78，均值为1.28；果蔬类RCA 指数从0.98 增长到1.52，均值为1.22；谷物及谷制品的RCA 指数从0.64增长到1.28，均值为1.29；其余农产品的RCA 指数均小于1.25 甚至小于0.8。

表2 2007—2017 年中国对巴基斯坦农产品出口的RCA 指数

数据来源：由UN comtrade 数据库计算而得。

表3 2007—2017 年巴基斯坦对中国农产品出口的RCA 指数

（二）贸易互补指数分析

为了进一步研究中国与巴基斯坦农产品贸易的互补性，在RCA 指数的基础上计算中国农产品出口巴基斯坦和巴基斯坦农产品出口中国的贸易互补性指数。具体公式为

结果显示：总体来看，中国出口巴基斯坦的农产品与当地市场的整体互补性不强，2007—2017 年间，双边农产品贸易整体互补性指数都小于1，且有波动减小的趋势；与此相反，巴基斯坦出口中国的农产品贸易整体互补性指数从2007 年的1.48 增长到2017 年的2.01，呈现出持续上升的态势，表明巴基斯坦出口中国的农产品与我国市场存在较强且持续增长的互补性。分产品看，中国出口巴基斯坦的果蔬类、咖啡、谷物等农产品的互补性指数较高且不断上升，而动物类、杂项制品等农产品的互补性指数极低。2007—2017 年间，果蔬类农产品的贸易互补指数从0.76 增长到1.32，咖啡类农产品从0.17 增长到1.68，谷物及谷制品自0.18 增长到1.76，纺织纤维类农产品从0.72 增长到2.07；而期间动物类、杂项制品农产品的贸易互补指数均值分别仅为0.06 和0.09。巴基斯坦出口中国的动物类、果蔬类、谷物及谷制品类等农产品的互补性指数较高且缓慢增长，杂项制品贸易互补程度虽然不高但有上升态势，而咖啡、纺织纤维类等农产品的互补程度长期处于低水平。2007—2017 年间，动物类农产品从1.11 增长到1.49；果蔬类农产品从2007 年的0.94 增长到2017 的1.21；谷物及谷制品的贸易互补指数从1.12 增长到1.19；杂项制品的贸易互补指数从0.02 增长到0.79，增长了逾28 倍；而咖啡、纺织纤维类农产品分别长期在0.05 和0.10 上下波动。可以看出，中国与巴基斯坦农产品贸易存在一定的互补性，且部分农产品（果蔬类、谷物及谷制品类）对于双方而言都是具有较强双向互补性的，部分农产品（咖啡类、纺织纤维类）对于彼此而言恰恰是优势互补，进而可以推出，如果两国积极抓住“一带一路”建设契机，充分发挥自身产品优势，以消费者需求为导向努力开拓市场，双边农产品贸易仍具有很大的合作空间。

表4 2007—2017 年中国出口巴基斯坦部分农产品和整体贸易互补性指数

数据来源：由UN comtrade 数据库计算而得。

表5 2007—2017 年巴基斯坦出口中国部分农产品和整体贸易互补性指数

（三）产业内贸易指数分析

表6 2007—2017 年中国与巴基斯坦部分农产品和整体产业内贸易指数

结果显示：中巴两国以产业间贸易为主，且各类产品的产业间贸易互补性也较强，产业间贸易已成为带动两国农产品贸易增长的主要方面。2007—2017 年间，中国与巴基斯坦整体产业内贸易指数虽由0.11 增长至0.15，但平均水平仅为0.13，远远低于0.5。其中，动物类和杂项制品农产品的产业内贸易指数虽偶尔增长至0.5 以上，并于2017 年分别达到0.85 和0.52，以产业内贸易为主，但这一趋势波动较大，产业内贸易互补性并不稳定；其他大部分农产品的产业内贸易指数虽有所增长，但都小于0.5，主要以产业间贸易为主。

三、中国与巴基斯坦产业内贸易增长潜力测算

通过运用CMS 模型研究中国农产品出口增长成因分析。

CMS 模型的基本表述为

而Jepma 的扩展形式为：

表7 CMS 模型中各变量解释

（一）中国农产品出口巴基斯坦

在增长构成中，进口需求效应的影响最大，其次是出口竞争力效应，而次结构效应的影响最小，这表明随着中国经济的进一步发展，中国商品出口结构逐渐适应巴基斯坦的市场。进口需求效应的贡献率在2014—2017 年为102.02%，较“一带一路”倡议提出前的2010—2013 年的99.62%有所增加。其中，2014—2017 年需求规模效应的贡献程度为52.79%，比2010—2013 年的60.12%有所增长，但增长幅度不大。同时，需求结构效应的贡献程度由相应时期的39.50%增长为49.23%。中国对巴基斯坦的出口竞争力效应在2014—2017 年的贡献率为2.20%，同比2010—2013 年4.28%有一定程度的下降。其中，综合竞争力效应2014—2017 年较2010—2013 年上升2.5%；同时产品竞争力效应相对于前几年有所下降。对次结构效应而言，2014—2017年为-4.22%，较2010—2013年的-3.90% 有 所增长。其中，2014—2017 年的动态交叉效应较2010—2013 年有所下降，而净交叉效应较2010—2013 年则表现出进一步上升趋势。

（二）巴基斯坦农产品出口中国

在增长构成中，次结构效应的影响最大，其次是进口需求效应，而出口竞争力效应的影响最小，这说明巴基斯坦农产品出口结构对于中国需求市场变化（进口规模及结构）的适应能力进一步增强。进口需求效应的贡献率呈现一定程度下降，由前期的22.30%下降至21.09%。，其中需求规模效应由2007—2013 年的27.81%下降为20.23%，而需求结构效应则有所上升。出口竞争力效应由前期的6.43%下降为3.10%。其中产品竞争力效应在2014—2017 年为-23.47%，较2007—2013 年的-20.70%下降了2.77%，对次结构效应而言，贡献率最大。其中动态交叉效应贡献较为显著，达到60.23%，而净交叉效应所占比重为10.58%。

表8 中巴农产品贸易测算结果

数据来源：由UN comtrade 数据库计算而得。

四、结论与建议

基于2007—2017 年的UN comtrade 数据，从规模、结构等方面分析了中巴农产品贸易现状，并实证考察了中巴农产品贸易的竞争性、互补性和增长潜力，得到以下结论：

（一）自2013 年“一带一路”倡议提出以来，中巴双边农产品贸易规模，总体呈现增长态势，从中国与巴基斯坦贸易现状可以看出“一带一路”建设的有效推进，有助于中国农产品“走出去”。中巴农产品贸易主要以初级农产品为主，总体贸易结构并不稳定，其中果蔬类农产品的增长态势较为明显，是未来两国农产品贸易增长的重要来源之一。

（二）中国与巴基斯坦的农产品贸易竞争性和互补性存在较大的产品差异。其中，竞争性方面：中国农产品出口的优势总体大于巴基斯坦；具有出口优势的农产品具有国别差异。中国出口具有优势的农产品包括咖啡、茶类和纺织纤维类等，巴基斯坦出口具有优势的农产品则包括动物类、果蔬类、谷物及谷制品等。互补性方面：中巴两国农产品贸易联系紧密；巴基斯坦市场在中国对外农产品贸易中占有很重要的地位且地位一直上升；虽然中国出口巴基斯坦的农产品与当地市场的整体互补性不强，但是巴基斯坦出口中国的农产品与我国市场存在较强且持续增长的互补性；中巴农产品贸易以产业间贸易为主。

（三）对于中巴两国而言，农产品出口贸易增长来源存在明显差异。中国出口巴基斯坦方面：随着“一带一路”倡议的不断推进，进口需求效应是中巴农产品贸易增加的主要因素，中国出口的农产品正在逐渐适应巴基斯坦的农产品市场。巴基斯坦出口中国方面：次结构效应是中巴农产品贸易的主要贡献因素，说明巴基斯坦应对中国市场变化的能力正在逐渐加强，双方农产品贸易具有很大的发展潜力。

针对得出的结论，提出以下相关建议：

（一）依托“一带一路”倡议，积极拓展双边合作。建议充分利用双方农产品贸易互补性较强、农产品出口优势差异的特征，共同推动农产品贸易畅通，实现共赢发展。中国在咖啡、纺织纤维类产品上具有明显优势，对果蔬、谷物及谷制品等农产品具有很强需求；巴基斯坦的动物类、果蔬类、谷物及谷制品等资源密集型农产品具有较强竞争力，利用本国的自然资源优势能够生产多种类、较高品质的农产品。因此，在“一带一路”倡议下，中巴两国应充分发挥各自的比较优势，在保持目前双方较强的农产品贸易互补性基础上，拓展双边农业合作领域及规模。

（二）充分挖掘贸易潜力，提升双边贸易水平。一方面，当前中巴农产品贸易以产业间贸易为主，加强双方互利产业内贸易的发展，提升两国产业内贸易水平；另一方面，在继续积极实施农业“走出去”战略的基础上，围绕巴基斯坦进口需求，持续优化农产品出口贸易结构，提升出口竞争力。在“一带一路”框架下，与巴基斯坦构建长期有效的农产品合作机制，不断提升通关便利化水平，为双边农产品贸易潜力的释放提供更多动力。