2007-2021年国内对“粉丝群”的研究概况

摘要：“粉丝群”在网络的加持作用下爆发出巨大的能量，学者们对这一现象也很感兴趣，从2007年开始CNKI便陆续收录相关文章。本文通过文献检索分析的方式对这些文章进行初步梳理，总结目前国内学者对“粉丝群”研究的基本概况，为下一步研究夯实基础。

关键词：粉丝群  CNKI  文献检索

粉丝群，又称迷群、粉丝群体、粉丝社群、粉丝社会群体，是外来词汇“fansfandom”的音译，原本形容疯狂和过分的追星行为，在互联网和新媒体的背景下被赋予了新的意義，被认为等同于“爱好者”。近些年，粉丝群以其庞大的体量，巨大的动员能力，令人瞠目结舌的消费能力，在网络的加持作用下发挥了巨大的能量，创造了“流量”、“眼球经济”等现象，改变了明星、资本和普通人（粉丝）之间的关系，甚至改变了整个影视娱乐圈的生态。如此巨大能量的社会力量，当然会引起社会学者的关注，从2007年开始CNKI便陆续收录了相关文章。本文试图通过文献检索分析的方式对这些文章进行初步梳理，进而总结目前我国对“粉丝群”研究的基本概况，为下一步研究夯实基础。

一、数据来源

CNKI是中国知识基础设施工程（China National Knowledge Infrastructure），国内学者发表的学术期刊论文、会议论文，博士硕士的学位论文，综合性质的年鉴、百科全书，专业性质的标准、专利等都会及时收录在CNKI数据库中。要了解学者们对粉丝群的研究现状，最好的数据库及其工具就是CNKI。

由于“粉丝群”有几个同义词，可以利用CNKI高级检索功能，尽可能全面的搜集相关文献。登录CNKI，选择高级检索，检索项选择篇名，输入“粉丝群”，用运算符号“OR”增加一行检索，检索项同样选择篇名，输入“迷群”，再用同样的方法，以运算符号“OR”和增加一行检索的方法，增加“粉丝群体”、“粉丝社群”、“粉丝社会群体”、“粉丝团体”等四个检索同义词。去掉“中英文扩展”选项因为我们只统计国内学者的研究，完成高级检索设置。点击检索，选择“总库”，得到检索结果377条。这就是CNKI学术总库目前收录的所有“粉丝群”方面的文献，通过对这些文献的分析，就可以基本掌握国内研究“粉丝群”学者的研究状况。

二、文献分析

（一）发文年度分析

文献的发表时间对于文献分析来说是基础分析，但是也是重要分析。发文年度的单独年份分析可以帮助我们找到国内学者对粉丝群的最早研究时间以及发文最集中的时间。逐年发文数量的汇总可以看出国内学者对粉丝群研究的发展过程和趋势，以及目前所处的阶段。

我们把377条文献按照年份不同分组之后，得到国内学者在“粉丝群”的历年发文数量统计图（见图1）。从图中可以清晰的看出，国内学者对于“粉丝群”的研究最早开始于2007年，虽然只有2篇，之后的七年里，发文量一直处于低速徘徊阶段，每年的发文量都在个位数。这种情况到2015年才被打破，然后就进入一个快速发展期，发文量从2014年的8篇到顶峰2020年的78篇，6年时间发文量翻了9.75倍。2014-2020年，文献的年增长率75%到103%，其中，2018至2019是发文量增加的一个小高峰。目前2021年发文量是53篇，但是根据CNKI大数据预估，今年的总发文量会达到96篇。基于这些数据，我们判断，国内学者关于“粉丝群”的研究仍然处于一个上升发展时期。

（二）作者分析

通过作者分析，我们可以确定国内哪些学者在“粉丝群”成果较多，这些学者之间是否相互联系，是否同属于某个或某些相近的机构。

1.作者发文量分析

我们把377条文献的作者按照发文数量多少进行排序，然后对该作者的文献进行总被引次数和篇均被引次数及h值的计算，然后得到的数据汇总成表1-“粉丝群”发文量前10作者发文情况。

根据表1，国内“粉丝群”方面发文量前十的作者总共发文21篇，总被引次数777次，篇均被引37次。篇均被引次数最多的是邓惟佳，其次是王艺璇，发文量最多的朱丽丽的篇均被引次数排第三，都是优秀的研究者。钟云、王蕾、祝颖、林品的篇均被引次数都接近20次或以上，研究成果质量也很好。发文量前十的作者的单位都是大学，且分属不同大学，这说明国内各地大学的学者都开始对“粉丝群”产生兴趣并着手研究。

2.作者所属机构分析

对377条文献作者所属的机构按照发文量多少进行排序，得到表2-“粉丝群”发文量前十的机构。

从表2可知，发文量前十的机构都是大学，说明大学是“粉丝群”的主要研究机构。发文量最大的是中国传媒大学，发文量是第十名的2倍还多1篇，说明中国传媒大学的作者对于“粉丝群”现象要比别的机构更加敏感、更感兴趣。因为“粉丝群”与网络新媒体的结合产生了重大能量，网络新媒体本身就是中国传媒大学主要的研究领域。可以预见，今后中国传媒大学仍然会在“粉丝群”发文量机构中占据前面的位置。

（三）热点分析

通过热点分析，我们可以找到目前研究“粉丝群”的学者主要关注的问题是集中还是分散，观察学者们的感兴趣和研究的角度。

1.被引分析

文章的被引频次越高，说明该文章的质量越高。我们把377条文献按照被引频次排序，得到表3-“粉丝群”论文被引前十。

从表3可知，被引前十的文章总被引次数为1053次，篇均被引次数为105.3，都是质量高的好文章。这十篇文章分别是从社会互动和社会关系两个中观视角来研究粉丝群这个社会群体。其中，研究互动的有6个，分别是互动仪式、形成机制、共享仪式、互动意识、集体行为、网络互动;研究关系的有4个，分别是身份认同、亲密关系、身份认同、身份认同。值得注意的是，研究身份认同的就有3篇文章，研究形成机制的有1篇，所以从被引前十文章看，说明粉丝为何会聚合进而认同“粉丝群”是当前国内学者对“粉丝群”的研究重点。

2.下载分析

由于引用他人文章的内容并且发表需要较长时间，更直观的表现研究者对“粉丝群”某篇文章关注程度的指标是该文章的下载量。根据377条文献的下载量不同，得到表4-“粉丝群”论文下载前十。

从表4可知，下载前十的文章总下载次数为75008次，篇均下载次数为7500.8。这十篇文章分别也是从社会互动和社会关系两个中观视角来研究粉丝群。其中，研究互动的有5个，分别是互动仪式、参与式行为、形成机制、集体行为、网络互动;研究关系的有5个，分别是身份认同、身份认同、亲密关系、身份认同、身份认同。同样值得注意的是，研究身份认同的就有4篇文章，研究形成机制的有1篇，所以从下载前十文章看，说明粉丝为何会聚合进而认同“粉丝群”也是当前国内学者对“粉丝群”感兴趣的焦点。

3.主要主题分析

主要主题分析能够更为直接的表现出这些文章的主题主要集中在哪些方面。按照主要主题分析，可以筛选出这377篇文章的主要主题35个，整理最为集中的前十位主题，可以得到图2-“粉丝群”前十主要主题。

从图2可知，“粉丝群”的前十主要主题除了呼应对于“粉丝群”研究的粉丝群体、粉丝社群、网络粉丝社群以外，主要集中在作为大背景的社交媒体、新媒体环境和具体的研究方向身份认同、粉丝经济、明星代言、粉丝文化、符号消费上，而粉丝经济、明星代言、符号消费其实本质上也都是粉丝经济。所以，根据主要主题分析，国内学者对于“粉丝群”的研究主要集中在粉丝经济、身份认同和粉丝文化三方面。

4.学科学术热点分析

笔者使用CNKI大数据研究平台的学术热点模块，试图对“粉絲群”进行学科学术热点分析。结果，无论使用“粉丝群”、“粉丝群体”、“粉丝社群”，还是“粉丝团体”、“迷群”、“网络粉丝群体”作为关键概念进行“热点主题”或者“主要知识点”的检索，目前都无法得到检索结果。也就是说，在CNKI大数据平台看来，“粉丝群”的研究热度还不足够支撑其成为学科学术热点。

（四）基金支持和发表期刊分析

做研究是需要经费的，愿意给予资金支持的基金是帮助学者们将“粉丝群”的研究进行下去的保障。研究成果是需要通过期刊发表才能让学术界看到和承认的，愿意发表“粉丝群”研究的期刊是对学者们研究的肯定。所以，我们将基金和发表期刊作为国内学者“粉丝群”研究的支持力量。

1.基金分析

按照基金分析，可以筛选出这377篇文章所涉及的支持基金一共有13个，按照基金所支持的文章篇数排序，可以得到表5-“粉丝群”论文的基金分布。

从表5可知，国家社会科学基金以21篇文章遥遥领先，比后面11个基金支持的所有论文15篇还要多。共有7个省地区基金支持了“粉丝群”研究，在各省的基金中，只有湖南省支持了2篇论文，其他省份都是1篇。

2.发表期刊分析

在CNKI的文献来源分析中，过滤掉大学和报纸，就是“粉丝群”论文的主要发表期刊。按照发表期刊的载文量多少排序，可以获取载文量最大的前十种期刊，得到表6-“粉丝群”论文的载文量前十期刊。

从表6可知，《东南传播》和《新闻研究导刊》并列成为发表“粉丝群”论文最多的期刊，都发表了13篇。其他期刊的载文量与排名一二期刊的载文量相差不大，载文量在7-10篇的就有5种期刊。10种刊物中，复合影响因子最高的是《中国青年研究》，为2.702，遥遥领先于排在第二位的《新媒体研究》，其复合影响因子是0.512。之后是《青年记者》的0.43和《东南传播》的0.415。10种刊物中，有两种刊物是2020年版的北京大学《中文核心期刊要目总览》来源期刊，分别是《中国青年研究》和《青年记者》，其中《中国青年研究》是CSSCI 中文社会科学引文索引（2021-2022）来源期刊。通过对载文量前十期刊的分析，根据复合影响因子整体水平、核心期刊比例（20%）和核心期刊论文数量比例（19%）说明，国内学者“粉丝群”论文的质量是中等偏上的。

三、结论：2007-2021年国内对“粉丝群”的研究概况

1.国内学者对于“粉丝群”的研究成果最早出现于2007年，之后七年一直处于低速徘徊阶段，到2015年进入一个快速发展期，2018至2019是发文量增加的一个小高峰。目前国内学者关于“粉丝群”的研究仍然处于一个上升发展时期。

2.国内“粉丝群”方面发文量前十的作者中篇均被引次数最多的是邓惟佳，其次是王艺璇和发文量最多的朱丽丽，都是优秀的研究者。发文量前十的作者的单位都是大学，说明大学是“粉丝群”的主要研究机构，同时分属不同大学，这说明国内各地大学的学者都开始对“粉丝群”产生兴趣并着手研究。发文量最大的是中国传媒大学，今后其仍然会在“粉丝群”发文量机构中占据前面的位置。

3.从被引前十和下载前十的文章来看，解释粉丝为何会聚合进而认同“粉丝群”是当前国内学者对“粉丝群”感兴趣的焦点同时也是研究重点;根据主要主题分析，国内学者对于“粉丝群”的研究主要集中在粉丝经济、身份认同和粉丝文化三方面;在CNKI大数据平台看来，“粉丝群”的研究热度还不足够支撑其成为学科学术热点。

4.“粉丝群”论文的支持基金最多的是国家社会科学基金，共有7个省地区基金支持了“粉丝群”研究。

5.在载文量前十的期刊中，《东南传播》和《新闻研究导刊》是发表“粉丝群”论文最多的期刊，复合影响因子最高的是《中国青年研究》，北大核心有两种，CSSCI期刊有一种。由此看出国内学者“粉丝群”论文的质量是中等偏上的。

作者简介：吴静：1981年1月，汉，河南开封，女，硕士研究生，讲师，研究方向：城市社会学、网络社会学。